现代地质 ›› 2017, Vol. 31 ›› Issue (04): 734-745.
加娜提古丽·吾斯曼1(), 周瑶琪1, 姚旭1, 许汉华2, 方雪1
收稿日期:
2016-12-11
修回日期:
2017-01-25
出版日期:
2017-08-10
发布日期:
2017-09-15
作者简介:
加娜提古丽·吾斯曼,女,硕士研究生,1990年出生,沉积学专业,从事沉积地球化学方面的研究。Email: 631034846@qq.com。
基金资助:
JIANATIGULI Wusiman1(), ZHOU Yaoqi1, YAO Xu1, XU Hanhua2, FANG Xue1
Received:
2016-12-11
Revised:
2017-01-25
Online:
2017-08-10
Published:
2017-09-15
摘要:
为探讨下扬子地区二叠系硅质岩的硅质来源和形成背景,以巢湖地区二叠纪栖霞组和孤峰组硅质岩为研究对象,收集了前人大量有关栖霞组和孤峰组的研究成果和数据,并对采自栖霞组和孤峰组硅质岩样品进行了主量元素、微量元素、稀土元素测试。栖霞组、孤峰组硅质岩样品测试结果显示,硅质岩的稀土元素经北美页岩标准化后的配分曲线近似平坦型向左倾斜,有弱Ce负异常,且HREE弱富集,反映了热水沉积硅质岩的特征。研究区硅质岩样品的Al-Fe-Mn三角图中,样品投点分布较广,即Al比值变化范围较大,认为是岩浆在喷发过程中受硅-铝质陆壳混染作用的结果。结合沉积环境判别指标分析认为:栖霞组硅质岩沉积时期其沉积环境主要为大陆边缘环境;孤峰组硅质岩沉积时期其沉积环境为大陆边缘-海盆过渡环境。从栖霞组到孤峰组沉积时期,海侵规模不断变大,水体变深,海盆面积扩大,研究区在不同时期沉积环境存在差异。研究区栖霞组、孤峰组硅质岩的沉积与大陆边缘裂陷活动紧密相关。
中图分类号:
加娜提古丽·吾斯曼, 周瑶琪, 姚旭, 许汉华, 方雪. 安徽省巢湖地区二叠纪栖霞组、孤峰组硅质岩地球化学特征对比及大地构造背景分析[J]. 现代地质, 2017, 31(04): 734-745.
JIANATIGULI Wusiman, ZHOU Yaoqi, YAO Xu, XU Hanhua, FANG Xue. Geochemical Characteristics Comparison and Tectonic Background Analysis of Siliceous Rocks from Qixia Formation and Gufeng Formation of Permian in Chaohu Area, Anhui Province[J]. Geoscience, 2017, 31(04): 734-745.
图2 巢湖地区中二叠统硅质岩岩相照片 (a)巢湖平顶山剖面栖霞组硅质结核;(b) 巢湖平顶山剖面栖霞组串珠状硅质条带;(c)巢湖平顶山剖面孤峰组层状硅质岩与硅质泥岩互层;(d)巢湖龟山剖面栖霞组与孤峰组分界(红色虚线示意分界:线左侧为孤峰组地层,线右侧为栖霞组地层)
Fig.2 Lithofacies photos of Middle Permian siliceous rocks in Chaohu area
样品编号 | SiO2 | Al2O3 | TiO2 | Fe2O3 | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | P2O5 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH-qx-2 | 94.32 | 0.60 | 0.028 | 0.335 | 0.002 1 | 0.070 | 0.99 | 0.042 | 0.15 | 0.017 7 |
CH-qx-3 | 95.04 | 0.42 | 0.020 | 0.145 | 0.001 1 | 0.180 | 1.01 | 0.040 | 0.13 | 0.016 1 |
CH-qx-4 | 94.24 | 0.21 | 0.053 | 0.065 | 0.001 8 | 0.680 | 1.97 | 0.030 | 0.11 | 0.016 2 |
CH-qx-5 | 95.58 | 0.18 | 0.007 | 0.052 | 0.000 8 | 0.091 | 1.30 | 0.025 | 0.07 | 0.015 6 |
CH-qx-6 | 95.86 | 0.33 | 0.011 | 0.090 | 0.001 3 | 0.025 | 1.13 | 0.013 | 0.10 | 0.014 6 |
CH-qx-7 | 96.32 | 0.20 | 0.008 | 0.076 | 0.000 7 | 0.027 | 1.01 | 0.012 | 0.14 | 0.015 5 |
CH-qx-8 | 93.98 | 0.20 | 0.008 | 0.038 | 0.000 8 | 0.014 | 0.06 | 0.010 | 0.11 | 0.014 6 |
CH-qx-9 | 82.56 | 0.23 | 0.009 | 0.090 | 0.009 0 | 0.650 | 7.38 | 0.019 | 0.10 | 0.022 4 |
CH-gf-1 | 94.62 | 0.60 | 0.025 | 0.189 | 0.001 6 | 0.110 | 0.98 | 0.023 | 0.34 | 0.046 9 |
CH-gf-2 | 94.44 | 0.67 | 0.027 | 0.204 | 0.001 0 | 0.067 | 0.33 | 0.041 | 0.13 | 0.047 2 |
栖霞组均值 | 93.49 | 0.30 | 0.020 | 0.110 | 0.000 0 | 0.22 | 1.86 | 0.020 | 0.11 | 0.016 6 |
孤峰组均值 | 94.53 | 0.64 | 0.030 | 0.200 | 0.000 0 | 0.09 | 0.66 | 0.030 | 0.24 | 0.047 0 |
表1 巢湖地区栖霞组和孤峰组硅质岩主量元素分析(wB/%)
Table 1 Analysis of major elements of siliceous rocks in Qixia Formation and Gufeng Formation in Chaohu area (%)
样品编号 | SiO2 | Al2O3 | TiO2 | Fe2O3 | MnO | MgO | CaO | Na2O | K2O | P2O5 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH-qx-2 | 94.32 | 0.60 | 0.028 | 0.335 | 0.002 1 | 0.070 | 0.99 | 0.042 | 0.15 | 0.017 7 |
CH-qx-3 | 95.04 | 0.42 | 0.020 | 0.145 | 0.001 1 | 0.180 | 1.01 | 0.040 | 0.13 | 0.016 1 |
CH-qx-4 | 94.24 | 0.21 | 0.053 | 0.065 | 0.001 8 | 0.680 | 1.97 | 0.030 | 0.11 | 0.016 2 |
CH-qx-5 | 95.58 | 0.18 | 0.007 | 0.052 | 0.000 8 | 0.091 | 1.30 | 0.025 | 0.07 | 0.015 6 |
CH-qx-6 | 95.86 | 0.33 | 0.011 | 0.090 | 0.001 3 | 0.025 | 1.13 | 0.013 | 0.10 | 0.014 6 |
CH-qx-7 | 96.32 | 0.20 | 0.008 | 0.076 | 0.000 7 | 0.027 | 1.01 | 0.012 | 0.14 | 0.015 5 |
CH-qx-8 | 93.98 | 0.20 | 0.008 | 0.038 | 0.000 8 | 0.014 | 0.06 | 0.010 | 0.11 | 0.014 6 |
CH-qx-9 | 82.56 | 0.23 | 0.009 | 0.090 | 0.009 0 | 0.650 | 7.38 | 0.019 | 0.10 | 0.022 4 |
CH-gf-1 | 94.62 | 0.60 | 0.025 | 0.189 | 0.001 6 | 0.110 | 0.98 | 0.023 | 0.34 | 0.046 9 |
CH-gf-2 | 94.44 | 0.67 | 0.027 | 0.204 | 0.001 0 | 0.067 | 0.33 | 0.041 | 0.13 | 0.047 2 |
栖霞组均值 | 93.49 | 0.30 | 0.020 | 0.110 | 0.000 0 | 0.22 | 1.86 | 0.020 | 0.11 | 0.016 6 |
孤峰组均值 | 94.53 | 0.64 | 0.030 | 0.200 | 0.000 0 | 0.09 | 0.66 | 0.030 | 0.24 | 0.047 0 |
沉积环境 | 酸性 | 弱酸性 | 中性 | 弱碱性 | 碱性 |
---|---|---|---|---|---|
MnO/Fe | <0.013 | 0.013~0.016 | 0.016~0.026 | 0.026~0.055 | >0.055 |
pH值 | <5 | 5~6 | 6~7.8 | 7.8~9 | >9 |
表2 沉积环境值pH值及酸碱度与MnO/Fe比值关系
Table 2 The relationship between pH of the sedimentary environment and MnO/Fe ratio
沉积环境 | 酸性 | 弱酸性 | 中性 | 弱碱性 | 碱性 |
---|---|---|---|---|---|
MnO/Fe | <0.013 | 0.013~0.016 | 0.016~0.026 | 0.026~0.055 | >0.055 |
pH值 | <5 | 5~6 | 6~7.8 | 7.8~9 | >9 |
样品编号 | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH-qx-2 | 0.77 | 1.50 | 0.200 | 0.77 | 0.160 | 0.040 | 0.160 | 0.028 | 0.15 | 0.034 | 0.110 | 0.017 | 0.120 | 0.020 |
CH-qx-3 | 0.48 | 0.98 | 0.120 | 0.47 | 0.110 | 0.023 | 0.100 | <0.02 | 0.10 | 0.016 | 0.055 | 0.0110 | 0.062 | 0.013 |
CH-qx-4 | 0.46 | 0.66 | 0.087 | 0.29 | 0.042 | 0.020 | 0.063 | <0.02 | 0.07 | 0.013 | 0.048 | <0.01 | 0.046 | <0.01 |
CH-qx-5 | 0.26 | 0.43 | 0.070 | 0.22 | 0.055 | 0.018 | 0.065 | <0.02 | 0.05 | <0.01 | 0.045 | <0.01 | 0.035 | <0.01 |
CH-qx-6 | 0.30 | 0.51 | 0.074 | 0.29 | 0.029 | 0.020 | 0.063 | <0.02 | 0.050 | <0.01 | 0.038 | <0.01 | 0.035 | <0.01 |
CH-qx-7 | 0.43 | 0.82 | 0.100 | 0.31 | 0.060 | 0.015 | 0.045 | <0.02 | 0.05 | <0.01 | 0.038 | <0.01 | 0.057 | <0.01 |
CH-qx-8 | 0.07 | 0.16 | <0.02 | 0.07 | 0.008 | 0.005 | <0.02 | <0.02 | 0.008 | 0.003 | <0.02 | <0.01 | <0.03 | <0.01 |
CH-qx-9 | 0.83 | 0.93 | 0.210 | 0.83 | 0.190 | 0.040 | 0.170 | 0.035 | 0.18 | 0.042 | 0.110 | 0.014 | 0.089 | 0.010 |
CH-gf-1 | 2.09 | 2.94 | 0.440 | 1.87 | 0.370 | 0.090 | 0.450 | 0.063 | 0.46 | 0.110 | 0.290 | 0.044 | 0.300 | 0.035 |
CH-gf-2 | 2.05 | 2.75 | 0.460 | 1.68 | 0.340 | 0.080 | 0.410 | 0.060 | 0.41 | 0.100 | 0.260 | 0.041 | 0.260 | 0.043 |
栖霞组均值 | 0.45 | 0.75 | 0.110 | 0.41 | 0.080 | 0.020 | 0.090 | 0.020 | 0.08 | 0.020 | 0.060 | 0.010 | 0.060 | 0.010 |
孤峰组均值 | 2.07 | 2.85 | 0.45 | 1.78 | 0.360 | 0.090 | 0.430 | 0.060 | 0.44 | 0.110 | 0.280 | 0.040 | 0.280 | 0.040 |
表3 巢湖地区栖霞组和孤峰组硅质岩稀土元素分析(wB/10-6)
Table 3 Analysis of rare earth elements of siliceous rocks from Qixia Formation and Gufeng Formation in Chaohu area (10-6)
样品编号 | La | Ce | Pr | Nd | Sm | Eu | Gd | Tb | Dy | Ho | Er | Tm | Yb | Lu |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CH-qx-2 | 0.77 | 1.50 | 0.200 | 0.77 | 0.160 | 0.040 | 0.160 | 0.028 | 0.15 | 0.034 | 0.110 | 0.017 | 0.120 | 0.020 |
CH-qx-3 | 0.48 | 0.98 | 0.120 | 0.47 | 0.110 | 0.023 | 0.100 | <0.02 | 0.10 | 0.016 | 0.055 | 0.0110 | 0.062 | 0.013 |
CH-qx-4 | 0.46 | 0.66 | 0.087 | 0.29 | 0.042 | 0.020 | 0.063 | <0.02 | 0.07 | 0.013 | 0.048 | <0.01 | 0.046 | <0.01 |
CH-qx-5 | 0.26 | 0.43 | 0.070 | 0.22 | 0.055 | 0.018 | 0.065 | <0.02 | 0.05 | <0.01 | 0.045 | <0.01 | 0.035 | <0.01 |
CH-qx-6 | 0.30 | 0.51 | 0.074 | 0.29 | 0.029 | 0.020 | 0.063 | <0.02 | 0.050 | <0.01 | 0.038 | <0.01 | 0.035 | <0.01 |
CH-qx-7 | 0.43 | 0.82 | 0.100 | 0.31 | 0.060 | 0.015 | 0.045 | <0.02 | 0.05 | <0.01 | 0.038 | <0.01 | 0.057 | <0.01 |
CH-qx-8 | 0.07 | 0.16 | <0.02 | 0.07 | 0.008 | 0.005 | <0.02 | <0.02 | 0.008 | 0.003 | <0.02 | <0.01 | <0.03 | <0.01 |
CH-qx-9 | 0.83 | 0.93 | 0.210 | 0.83 | 0.190 | 0.040 | 0.170 | 0.035 | 0.18 | 0.042 | 0.110 | 0.014 | 0.089 | 0.010 |
CH-gf-1 | 2.09 | 2.94 | 0.440 | 1.87 | 0.370 | 0.090 | 0.450 | 0.063 | 0.46 | 0.110 | 0.290 | 0.044 | 0.300 | 0.035 |
CH-gf-2 | 2.05 | 2.75 | 0.460 | 1.68 | 0.340 | 0.080 | 0.410 | 0.060 | 0.41 | 0.100 | 0.260 | 0.041 | 0.260 | 0.043 |
栖霞组均值 | 0.45 | 0.75 | 0.110 | 0.41 | 0.080 | 0.020 | 0.090 | 0.020 | 0.08 | 0.020 | 0.060 | 0.010 | 0.060 | 0.010 |
孤峰组均值 | 2.07 | 2.85 | 0.45 | 1.78 | 0.360 | 0.090 | 0.430 | 0.060 | 0.44 | 0.110 | 0.280 | 0.040 | 0.280 | 0.040 |
样品编号 | Co | Ni | Cu | Th | U | U/Th |
---|---|---|---|---|---|---|
CH-qx-2 | 0.39 | 4.02 | 5.93 | 0.39 | 1.13 | 2.90 |
CH-qx-3 | 0.33 | 3.19 | 2.75 | 0.29 | 1.29 | 4.45 |
CH-qx-4 | 0.12 | 2.66 | 6.22 | 0.11 | 1.85 | 16.82 |
CH-qx-5 | 0.09 | 1.87 | 3.26 | 0.07 | 1.81 | 25.86 |
CH-qx-6 | 0.086 | 2.04 | 0.50 | 0.10 | 3.67 | 36.70 |
CH-qx-7 | 0.12 | 3.37 | 0.50 | 0.14 | 11.50 | 82.14 |
CH-qx-8 | 0.13 | 3.67 | 3.18 | 0.04 | 0.20 | 5.00 |
CH-qx-9 | 0.37 | 6.01 | 1.38 | 0.10 | 1.28 | 12.80 |
CH-gf-1 | 0.44 | 24.80 | 12.80 | 0.43 | 4.58 | 10.65 |
CH-gf-2 | 0.41 | 23.30 | 7.36 | 0.20 | 4.41 | 22.05 |
表4 巢湖地区栖霞组和孤峰组硅质岩微量元素分析(wB/10-6)
Table 4 Analysis of trace elements of siliceous rocks from Qixia Formation and Gufeng Formation in Chaohu area (10-6)
样品编号 | Co | Ni | Cu | Th | U | U/Th |
---|---|---|---|---|---|---|
CH-qx-2 | 0.39 | 4.02 | 5.93 | 0.39 | 1.13 | 2.90 |
CH-qx-3 | 0.33 | 3.19 | 2.75 | 0.29 | 1.29 | 4.45 |
CH-qx-4 | 0.12 | 2.66 | 6.22 | 0.11 | 1.85 | 16.82 |
CH-qx-5 | 0.09 | 1.87 | 3.26 | 0.07 | 1.81 | 25.86 |
CH-qx-6 | 0.086 | 2.04 | 0.50 | 0.10 | 3.67 | 36.70 |
CH-qx-7 | 0.12 | 3.37 | 0.50 | 0.14 | 11.50 | 82.14 |
CH-qx-8 | 0.13 | 3.67 | 3.18 | 0.04 | 0.20 | 5.00 |
CH-qx-9 | 0.37 | 6.01 | 1.38 | 0.10 | 1.28 | 12.80 |
CH-gf-1 | 0.44 | 24.80 | 12.80 | 0.43 | 4.58 | 10.65 |
CH-gf-2 | 0.41 | 23.30 | 7.36 | 0.20 | 4.41 | 22.05 |
图4 栖霞组、孤峰组地层柱状图样品所对应的地球化学参数变化曲线图
Fig.4 Geochemical parameter curves of siliceous rock samples from Qixia Formation and Gufeng Formation in Chaohu area
图5 巢湖地区中二叠世层状硅质岩与非层状硅质岩Ce/Ce*、Eu/Eu*、(La/Yb)N、(La/Ce)N值分布图
Fig.5 Histograms showing Ce/Ce* variations(A),Eu/Eu* variations (B),(La/Yb)N ratios (C) and (La/Ce)N ratios(D) in different types of siliceous rocks from Middle Permian in Chaohu area
图6 巢湖地区栖霞组和孤峰组硅质岩样品REE配分模式图(北美页岩值据HASKIN等[25])
Fig.6 NASC-normalized REE patterns for siliceous rocks from Qixia Formation and Gufeng Formation in Chaohu area
图7 栖霞组和孤峰组硅质岩Fe-Mn-(Cu+Ni+Co)×10三角图[26] HD.热水沉积物区;ED.东太平洋中脊热水沉积物区;RH.红海热卤水沉积物区;HN.水成沉积物区
Fig.7 Fe-Mn-(Cu+Ni+Co)×10 diagram of siliceous rocks from Qixia Formation and Gufeng Formation[26]
图10 中二叠世古陆分布图((a)据Kametaka M等[6]修改)和二叠纪硅质沉积优势区域分布图 ((b)据姚旭等[33],2013修改)及硅质岩成因模式图((c)据姚旭等[33],2013修改)
Fig.10 Middle Permian ancient continent distribution((a)modified from Kametaka M et al.[6], 2005) and Permian siliceous sedimentary dominant region((b) modified from Yao Xu et al.[33],2013) and silicalite formation model ((c) modified from Yao Xu et al.[33],2013)
[1] | 朱同兴. 安徽南部下二叠统结核状硅质岩和层状硅质岩的沉积学特征及成因探讨[J]. 岩相古地理, 1989(5):1-8. |
[2] | 夏邦栋, 钟立荣, 方中, 等. 下扬子区早二叠世孤峰组层状硅质岩成因[J]. 地质学报, 1995, 69(2):125-137. |
[3] | 杨水源, 姚静. 安徽巢湖平顶山中二叠统孤峰组硅质岩的地球化学特征及成因[J]. 高校地质学报, 2008, 14(1):39-48. |
[4] | 韩宗珠, 肖楠, 李安龙, 等. 安徽巢湖下二叠统孤峰组硅质岩沉积地球化学特征与沉积环境[J]. 中国海洋大学学报, 2014, 44(4):78-85. |
[5] | 程成, 李双应, 赵大千, 等. 扬子地台北缘中上二叠统层状硅质岩的地球化学特征及其对古地理、古海洋演化的响应[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2015, 34(1):155-166. |
[6] |
KAMETAKA M, TAKEBE M, NAGAI H, et al. Sedimentary environments of the Middle Permian phosphorite-chert complex from the northeastern Yangtze platform, China; the Gufeng Formation: a continental shelf radiolarian chert[J]. Sedimentary Geology, 2005, 174(3/4): 197-222.
DOI URL |
[7] | 吕炳全, 瞿建忠. 下扬子地区早二叠世海进和上升流形成的缺氧环境的沉积[J]. 科学通报, 1989, 34(22):1721-1724. |
[8] | 王汝建, 沈高平, KATSUO Sashida. 苏皖地区孤峰组放射虫动物群及其古环境意义[J]. 地质论评, 1997, 25(5):559-564. |
[9] | 邱振, 王清晨. 广西来宾中上二叠统硅质岩海底热液成因的地球化学证据[J]. 中国科学:地球科学, 2011, 41(5):725-737. |
[10] | 柴华, 胡望水, 唐友军, 等. 安徽宿松地区中二叠统栖霞组上升流相烃源岩地球化学特征[J]. 石油天然气学报, 2012, 34(3): 1-6. |
[11] | 杨锐, 李红, 柳益群, 等. 安徽巢湖地区中二叠统栖霞组灰岩中燧石成因[J]. 现代地质, 2014, 28(3):501-511. |
[12] |
MURCHEY B L, JONES D L. A mid-Permian chert event:Widespread deposition of biogenic siliceous sediments in coastal,island arc and oceanic basins[J]. Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology, 1992, 96: 161-174.
DOI URL |
[13] | 罗志立, 金以钟, 朱夔玉, 等. 试论上扬子地台的峨眉地裂运动[J]. 地质论评, 1988, 34(1):11-24. |
[14] |
YAO X, ZHOU Y, HINNOV L A. Astronomical forcing of a Middle Permian chert sequence in Chaohu,South China[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2015, 422:206-221.
DOI URL |
[15] |
WANG Yue, JIN Yugan. Permian palaeogeographic evolution of the Jiangnan Basin,South China[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2000, 160 (1) :35-44.
DOI URL |
[16] | 何雨旸, 赵广涛, 赵利, 等. 巢北地区二叠系栖霞组碳酸盐岩地球化学特征及其古环境意义[J]. 中国海洋大学学报, 2014, 44(5): 79-88. |
[17] | 杨瑞东. 贵州晚二叠世硅质岩类型及沉积地球化学特征[J]. 贵州地质, 1992, 23(2):171-176. |
[18] |
CHEN D, QING H, YAN X, et al. Hydrothermal venting and basin evolution (Devonian, South China): Constraints from rare earth element geochemistry of chert[J]. Sedimentary Geology, 2006, 183(3): 203-216.
DOI URL |
[19] | FLEET A J. Hydrothermal and Heterogeneous Ferromanganese Deposits[M]. New York: Plenum Press, 1983:1-20. |
[20] | 刘家军, 郑明华. 硅岩的新成因——热水沉积作用[J]. 四川地质学报, 1991, 11(4):251-255. |
[21] | 刘家军, 郑明华, 刘建明, 等. 西秦岭寒武系金矿床中硅岩的地质地球化学特征及其沉积环境意义[J]. 岩石学报, 1999, 15(1): 145-154. |
[22] | 周永章, 何俊国, 杨志军, 等. 华南热水沉积硅岩建造及其成矿效应[J]. 地学前缘, 2004, 11(2):373-377. |
[23] |
MURRAY R W, TEN BRINK M R B, JONES D L, et al. Rare earth elements as indicators of different marine depositional environments in chert and shale[J]. Geology, 1990, 18(3): 268-271.
DOI URL |
[24] |
MURRAY R W. Chemical criteria to identify the depositional environment of chert: general principles and applications[J]. Sedimentary Geology, 1994, 90(3): 213-232.
DOI URL |
[25] | HASKIN L A, HASKIN M A, FREY F A, et al. Relative and absolute terrestrial abundances of the rare earths[J]. Origin and Distribution of the Elements, 1968, 1: 889-911. |
[26] |
CRERAR D A, NAMSON J, CHYI M S, et al. Manganiferous cherts of the Franciscan assemblage;I,General geology, ancient and modern analogues, and implications for hydrothermal convection at oceanic spreading centers[J]. Economic Geology, 1982, 77(3): 519-540.
DOI URL |
[27] |
KIMURA H, WATANABE Y. Oceanic anoxia at the Precambrian—Cambrian boundary[J]. Geology, 2001, 29(11):55-80.
DOI URL |
[28] | 杨恩林, 陈恨水, 陈焕, 等. 黔东留茶坡组硅质岩元素地球化学特征与形成环境[J]. 矿物学报, 2011, 31(3):406-411. |
[29] |
RONA P A. Criteria for recognition of hydrothermal mineral deposits in oceanic crust[J]. Economic Geology, 1978, 73(2):135-160.
DOI URL |
[30] |
ADACHI M, YAMAMOTO K, SUGISAKI R. Hydrothermal chert and associated siliceous rocks from the Northern Pacific their geological significance as indication of ocean ridge activity[J]. Sedimentary Geology, 1986, 47(1):125-148.
DOI URL |
[31] | 朱嗣昭, HIROMI Nagai, MASAO Kametaka, 等. 一种特殊类型硅质岩——浮石状燧石[J]. 高校地质学报, 1999, 5(3):345-350. |
[32] | 曹秋香, 郭福生, 刘向铜, 等. 浙江江山丁家山组层状硅质岩阴极发光特征及成因探讨[J]. 沉积学报, 2008, 26(5):797-803. |
[33] | 姚旭, 周瑶琪, 李素, 等. 硅质岩与二叠纪硅质沉积事件研究现状及进展[J]. 地球科学进展, 2013, 28(11):1189-1200. |
[34] | 冯少南. 东吴运动的新认识[J]. 现代地质, 1991, 5(4):378-384. |
[35] | 颜佳新, 赵坤. 二叠-三叠纪东特提斯地区古地理、古气候和古海洋演化与地球表层多圈层事件耦合[J]. 中国科学:D辑, 2002, 32(9):751-759. |
[1] | 张云, 孙立新, 张天福, 孙义伟, 张祺, 李艳锋, 杨泽黎, 刘文刚. 内蒙古狼山地区乌花辉长岩的年代学、地球化学和Sr-Nd-Hf同位素组成:对地幔源区特征和岩石成因的约束[J]. 现代地质, 2020, 34(03): 450-465. |
[2] | 罗坤, 黎敦朋, 王力圆, 肖爱芳, 孔令添, 王治淇. 福建李坊重晶石矿床形成环境及矿床成因[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 476-486. |
[3] | 马雪嵩, 李国彪. 藏南泽当卡多地区中生代放射虫动物群研究及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 574-586. |
[4] | 许明, 陈建文, 雷宝华, 施剑, 刘鸿. 南黄海海域中生代前陆盆地形成的构造背景[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 13-24. |
[5] | 祁鹏, 王鹏, 崔敏, 蔡佳. 南黄海盆地北凹多幕正反转构造特征及其动力学分析[J]. 现代地质, 2017, 31(03): 443-449. |
[6] | 罗凡,薛春纪,赵晓波,黄勇森,王雄飞, 代志杰,吴正寿,唐健. 青海铜峪沟铜矿区含黄铜矿硅质岩及其地质找矿意义[J]. 现代地质, 2016, 30(4): 723-738. |
[7] | 梁杰,陈建文,张银国,蔡峰,李慧君,董刚. 南黄海盆地中、古生界盖层条件[J]. 现代地质, 2016, 30(2): 353-360. |
[8] | 朱建成,吴红烛,马剑,童传新,姜春艳. 莺歌海盆地D1-1底辟区天然气成藏过程与分布差异[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 54-62. |
[9] | 侯宇光,何生,杨香华,朱光辉,段威,许晓明. 澳大利亚Bonaparte盆地大陆边缘裂陷期局限海相页岩发育特征与模式[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 109-118. |
[10] | 杨锐,李红,柳益群,雷川,雷云,冯诗海. 安徽巢湖地区中二叠统栖霞组灰岩中燧石成因[J]. 现代地质, 2014, 28(3): 501-511. |
[11] | 彭波,邹华耀. 渤海盆地现今岩石圈热结构及新生代构造-热演化史[J]. 现代地质, 2013, 27(6): 1399-1406. |
[12] | 程天赦,杨文静,王登红. 内蒙古锡林浩特毛登牧场大石寨组细碧-角斑岩系地球化学特征、锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 现代地质, 2013, 27(3): 525-536. |
[13] | 何志威,杨瑞东,高军波,程伟,黄建国. 贵州省松桃杨家湾锰矿含锰岩系地质地球化学特征[J]. 现代地质, 2013, 27(3): 593-602. |
[14] | 胡湘瑜. 西非被动大陆边缘盆地群大油气田形成条件与成藏模式[J]. 现代地质, 2013, 27(1): 133-142. |
[15] | 李赛赛, 魏刚锋, 聂江涛, 李小兵, 伍学恒. 南秦岭水沟钒矿床地质地球化学特征及成因[J]. 现代地质, 2012, 26(2): 243-254. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||