多孔介质储层表征技术在塔中地区上奥陶统礁滩储层中的应用

摘要/Abstract

摘要：

多孔介质储层表征技术应用岩心分析、测井分析、地震分析、岩样实验分析、生产动态分析等多种分析方法,表征不同尺度储集空间及其组合特征,最终评价有利储层。应用该技术,识别塔中地区北斜坡奥陶系良里塔格组孔隙型、孔洞型、孔隙-孔洞型、缝洞型和孔缝洞型5类储层,并表征了各类储层的孔喉结构、孔渗性和产能特征。结果表明:孔隙-孔洞型储层的孔喉结构发育大孔大喉的孔喉结构,优于孔隙型和孔洞型储层;裂缝对各类储层起到改善作用,裂缝的发育增加了储层孔渗性和连通性;储层产能特征受储层类型及规模影响,台缘孔缝洞型、孔隙-孔洞型储层以高产稳产为特征,台内缝洞型储层以中产较稳产为特征,台内孔洞型储层以中低产不稳产为特征。各类储集空间组合类型中,台缘孔缝洞型、孔隙-孔洞型储层是最有利储层,台内缝洞型是目前台内勘探的主要类型,台内孔隙型、孔洞型储层在裂缝发育情况下可以形成潜力储层。

关键词: 塔中地区, 良里塔格组, 礁滩相, 多孔介质储层, 表征技术

Abstract:

The characterization technique of porous media reservoir is an analysis technique for characterizing the reservoir spaces of various sizes and their combination types, using core analysis, logging analysis, seismic analysis, experimental analysis of core samples, production performance analysis and other analysis techniques, and finally evaluating favorable reservoirs. Using this technique, 5 kinds of combination types of the Upper Ordovician of Lianglitage Formation in Tazhong Area, including pore reservoir, vug reservoir, pore-vug reservoir, fracture-cave reservoir and pore-vug-fracture-cave reservoir, are identified. And the pore throat structure, physical property and production performance of various reserviors are characterized. The results show that the pore throat structure of pore-vug reservoir is macroporous and large throat, and is better than pore reservoir and vug reservoir. And fracture makes an improving effect on all 5 reservoirs, which increase the physical property and connectivity. The production performance is affected by different reservoir type. The production performance of pore-vug-fracture-cave type and pore-vug type reservoirs is high and stable, and that of fracture-cave type reservoir is medium and relatively stable, and that of vug type reservoir in the inner platform is relatively low. The pore-vug-fracture-cave type and pore-vug type reservoirs in the platform margin are the favorable reservoir, and the fracture-cave type reservoirs in the inner platform is the main type of exploration target at present, and the pore type and the vug type reservoirs in the inner platform have also a certain exploration value if they develop fractures.

Key words: Tazhong Area, Lianglitage Formation, reef-shoal, porous media reservoir, characterization technique

中图分类号:

TE122.2

李维岭, 乔占峰, 邓兴梁, 倪新锋, 张正红, 常少英, 李昌, 苏东坡, 邵冠铭, 杨钊. 多孔介质储层表征技术在塔中地区上奥陶统礁滩储层中的应用[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 315-327.

LI Weiling, QIAO Zhanfeng, DENG Xingliang, NI Xinfeng, ZHANG Zhenghong, CHANG Shaoying, LI Chang, SU Dongpo, SHAO Guanming, YANG Zhao. Application of the Characterization Technique of Porous Media Reservoir on Reef-shoal Reservoirs of the Upper Ordovician in Tazhong Area[J]. Geoscience, 2017, 31(02): 315-327.

图/表 10

图1 良里塔格组储层储集空间特征

Fig.1 Reservoir space characteristics in the Lianglitage Formation

表1 储层岩心样品孔喉结构参数(n=14)

Table 1 Pore throat structure parameters of reservoir core samples

储层类型	储集空间组合	孔洞峰值范围/mm	孔隙峰值范围/mm	喉道峰值范围/mm	连通储集空间体积比例百分比均值/%
储层类型	储集空间组合	孔洞峰值范围/mm	孔隙峰值范围/mm	喉道峰值范围/mm	无裂缝	有裂缝	平均
孔隙型	孔隙≥90%,孔洞<10%	—	0.1~1	0.001~0.02	27.9	47.1	35.1
孔洞型	孔洞≥90%,孔洞<10%	10~30	0.1~0.2	0.001~0.01	31.4	42.8	33.9
孔隙-孔洞型	孔隙≥10%,孔洞≥10%	2~30	0.9~2	0.005~0.05	67.6	75.3	71.4

图2 岩心塞CT及压汞曲线特征

Fig.2 CT and intrusive mercury curves of core plugs

图3 储层岩心样品实测孔渗特征(θ为对应的孔渗趋势线斜率角)

Fig.3 Physical properties of reservoir core samples

图4 孔洞型储层段酸化压裂施工曲线图(数据来自D434井)

Fig.4 Acid fracturing construction curves of vug reservoir interval

图8 地震剖面上的缝洞体分布

Fig.8 Distribution of fracture-cave reservoir on seismic profile

图9 缝洞型储层泥浆漏失及储层发育情况

Fig.9 Mud leakage and reservoir development of fracture-cave reservoir

图10 各类储层生产动态特征

Fig.10 Production performance characters of various reservoirs

表2 储层生产动态参数(数据来自图10中的4口典型井)

Table 2 Parameters of reservoir production performance

储层类型	产能变化特征	初始日产油/t	初始日产气/万方	稳产时间/a	日产油下降速率/(t/a)	日产气下降速率/(万方/a)	油压下降速率/(MPa/a)
孔缝洞型	高产稳产	110	28	6	-15	-4	-6
孔隙-孔洞型	高产稳产	112	6	6	-11	-1	-6
缝洞型	中产较稳产	30	8	1	-60	-8	-36
孔洞型	中低产不稳产	45	2	0.5	-70	-8	-20

图11 良二段有利储层分布

Fig.11 Distribution of favorable reservoirs in the 2nd member of Lianglitage Formation

参考文献 41

[1]	刘慈群, 郭尚平. 多重介质渗流研究进展[J]. 力学进展, 1982, 12(4): 360-364.
[2]	尹定. 多重孔隙介质模型及其压力恢复曲线形态[J]. 石油勘探与开发, 1983, 10(3): 59-64.
[3]	彭小龙, 杜志敏, 戚志林, 等. 多重介质渗流模型的适用性分析[J]. 石油天然气学报, 2006, 28(4): 99-101.
[4]	赵宗举, 范国章, 吴兴宁, 等. 中国海相碳酸盐岩的储层类型、勘探领域及勘探战略[J]. 海相油气地质, 2007, 12(1): 1-11.
[5]	沈安江, 王招明, 杨海军, 等. 塔里木盆地塔中地区奥陶系碳酸盐岩储层成因类型、特征及油气勘探潜力[J]. 海相油气地质, 2006, 11(4):1-12.
[6]	洪海涛, 杨雨, 刘鑫, 等. 四川盆地海相碳酸盐岩储层特征及控制因素[J]. 石油学报, 2012, 33(增刊):64-73.
[7]	王大兴, 曾令帮, 张盟勃, 等. 鄂尔多斯盆地台缘带下古生界碳酸盐岩储层预测与综合评价[J]. 中国石油勘探, 2011, 16(增刊):89-94.
[8]	罗蛰潭, 王允融, 邓峋康, 等. 我国主要碳酸盐岩油气田储层孔隙结构的研究及进展[J]. 石油勘探与开发, 1981, 8(5): 40-51.
[9]	范嘉松. 从世界碳酸盐岩特征看塔里木盆地碳酸盐岩储层[M]// 中国地质学会沉积地质专业委员会. 塔里木及周边地区盆地(山)动力学与油气聚集学术研讨会论文摘要. 2004:102-106.
[10]	ARCHIE G E. Classification of carbonate reservoir rocks and petrophysical considerations[J]. AAPG Bulletin, 1952, 36(2):278-298.
[11]	KLAAS V, GREGOR P E, RALF J W. Effect of pore structure on electrical resistivity in carbonates[J]. AAPG Bulletin, 2011, 95(2):175-179. DOI URL
[12]	Lфnфy A. Making sense of carbonate pore systems[J]. AAPG Bulletin, 2006, 90(9): 1381-1405. DOI URL
[13]	陶夏妍, 王振宇, 范鹏, 等. 塔中地区良里塔格组台缘颗粒滩沉积特征及分布规律[J]. 沉积学报, 2014, 32(2): 354-364.
[14]	赵学钦, 杨海军, 马青, 等. 塔北奥陶系碳酸盐岩沉积演化特征及台地发育模式[J]. 沉积与特提斯地质, 2014, 34(2): 36-42.
[15]	赵永刚, 陈景山, 李凌, 等. 基于残余岩溶强度表征和裂缝预测的碳酸盐岩储层评价——以塔中西部上奥陶统良里塔格组为例[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015, 45(1): 25-36.
[16]	王根久, 王桂宏, 余国义, 等. 塔河碳酸盐岩油藏地质模型[J]. 石油勘探与开发, 2002, 29(1): 109-111.
[17]	杨辉廷, 江同文, 颜其彬, 等. 缝洞型碳酸盐岩储层三维地质建模方法初探[J]. 大庆石油地质与开发, 2004, 23(4):11-12+16-89.
[18]	张淑品, 陈福利, 金勇. 塔河油田奥陶系缝洞型碳酸盐岩储集层三维地质建模[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(2): 175-180.
[19]	赵敏, 康志宏, 刘洁. 缝洞型碳酸盐岩储集层建模与应用[J]. 新疆石油地质, 2008, 29(3): 318-320.
[20]	赵彬, 侯加根, 刘钰铭, 等. 基于示点性过程模拟的碳酸盐岩裂缝型储层建模方法[J]. 科技导报, 2011, 29(3): 39-43.
[21]	鲁新便, 赵敏, 胡向阳, 等. 碳酸盐岩缝洞型油藏三维建模方法技术研究——以塔河奥陶系缝洞型油藏为例[J]. 石油实验地质, 2012, 34(2): 193-198.
[22]	侯加根, 马晓强, 刘钰铭, 等. 缝洞型碳酸盐岩储层多类多尺度建模方法研究:以塔河油田四区奥陶系油藏为例[J]. 地学前缘, 2012, 19(2): 59-66.
[23]	马晓强, 侯加根, 胡向阳, 等. 论古岩溶洞穴型储层三维地质建模——以塔河油田四区奥陶系储层为例[J]. 地质论评, 2013, 59(2): 315-324.
[24]	屈海洲, 王振宇, 杨海军, 等. 礁滩相碳酸盐岩岩溶作用及其对孔隙分布的控制——以塔中东部上奥陶统良里塔格组为例[J]. 石油勘探与开发, 2013, 40(5):552-558.
[25]	刘洛夫, 李燕, 王萍, 等. 塔里木盆地塔中地区Ⅰ号断裂带上奥陶统良里塔格组储集层类型及有利区带预测[J]. 古地理学报, 2008, 18(3):221-230.
[26]	周进高, 邓红婴, 范国章, 等. 塔中Ⅰ号断裂带奥陶系良里塔格组礁滩储集体模式与预测[J]. 海相油气地质, 2008, 13(3):17-23.
[27]	屈海洲, 王福焕, 王振宇, 等. 塔中北部斜坡带古岩溶发育特征及演化模式[J]. 新疆石油地质, 2011, 32(3): 257-261.
[28]	徐康, 于炳松, 刘思彤. 塔里木盆地塔中地区上奥陶统储层岩石学及储集空间特征[J]. 现代地质, 2012, 26(4):747-754.
[29]	何启平. 塔中1号气田水平井酸压改造技术研究与应用[D]. 成都: 西南石油大学, 2009.
[30]	何春明, 胡峰, 刘哲. 深层海相碳酸盐岩储层水平井分段酸压技术研究[J]. 油气井测试, 2013, 22(5):5-9.
[31]	邬光辉, 杨海军, 屈泰来, 等. 塔里木盆地塔中隆起断裂系统特征及其对海相碳酸盐岩油气的控制作用[J]. 岩石学报, 2012, 28(3):793-805.
[32]	罗春树, 杨海军, 李江海, 等. 塔中奥陶系优质储集层特征及断裂控制作用[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(6): 716-724.
[33]	李传新, 贾承造, 李本亮, 等. 塔里木盆地塔中低凸起北斜坡古生代断裂展布与构造演化[J]. 地质学报, 2009, 83(8): 1065-1073.
[34]	邬光辉, 李启明, 张宝收, 等. 塔中Ⅰ号断裂坡折带构造特征及勘探领域[J]. 石油学报, 2005, 26(1): 27-30. DOI
[35]	李小刚, 徐国强, 韩剑发, 等. 断层裂缝定量描述技术在塔中X井区良里塔格组裂缝研究中的应用[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(2): 344-352.
[36]	李明杰, 胡少华, 王庆果, 等. 塔中地区走滑断裂体系的发现及其地质意义[J]. 石油地球物理勘探, 2006, 41(1): 116-122.
[37]	张承泽, 于红枫, 张海祖, 等. 塔中地区走滑断裂特征、成因及地质意义[J]. 西南石油大学学报(自然科学版), 2008, 30(5): 22-26. DOI
[38]	杨圣彬, 刘军, 李慧莉, 等. 塔中北围斜区北东向走滑断裂特征及其控油作用[J]. 石油与天然气地质, 2013, 34(6): 797-802.
[39]	苗继军, 李明和, 杜洪莲, 等. 塔中低凸起东部构造解析及勘探领域分析[J]. 天然气地球科学, 2010, 21(2): 257-262.
[40]	张新超, 孙赞东, 赵俊省, 等. 塔中北斜坡走滑断裂断距对碳酸盐岩油气藏的影响[J]. 现代地质, 2014, 28(5):1017-1022.
[41]	王家禄, 高建, 刘莉. 应用CT技术研究岩石孔隙变化特征[J]. 石油学报, 2009, 30(6):887-893. DOI