叠合型不整合结构与油气分布样式: 以塔中石炭系东河砂岩为例

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2018.06.04

现代地质 ›› 2018, Vol. 32 ›› Issue (06): 1150-1160.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2018.06.04

叠合型不整合结构与油气分布样式: 以塔中石炭系东河砂岩为例

王涛¹^,², 徐怀民³, 邓西里⁴, 董少群³, 江同文⁵, 周新平⁶, 黄娅³

1.中国地质科学院,北京 100037
2.中国地质科学院深部探测中心,北京 100037
3.中国石油大学(北京) 地球科学学院,北京 102249
4.中国石油勘探开发研究院,北京 100083
5.中国石油塔里木油田公司,新疆库尔勒 841000
6.中国石油长庆油田公司,陕西西安 710018

收稿日期:2018-01-05 修回日期:2018-05-10 出版日期:2018-12-10 发布日期:2018-12-20
作者简介:王涛,男,博士,助理研究员,1987年出生,地质资源与地质工程专业,主要从事石油天然气地质方面的研究。Email: wangtao@cags.ac.cn。
基金资助:
国家重大科技专项(2011ZX05001);中国地质调查局地质调查项目“祁连-天山及周缘盆山结合带深部地质调查”(DD20160083)

Hydrocarbon Distribution Pattern of Superimposed Unconformity Structure: A Case of Carboniferous Donghe Sandstone in Tazhong Area, Tarim Basin, NW China

WANG Tao¹^,², XU Huaimin³, DENG Xili⁴, DONG Shaoqun³, JIANG Tongwen⁵, ZHOU Xinping⁶, HUANG Ya³

1. Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037,China
2. SinoProbe Center,Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing 100037,China
3. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249,China
4. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083,China
5. PetroChina Tarim Oilfield Company, Korla,Xinjiang 841000,China
6. PetroChina Changqing Oilfield Company, Xi’an,Shaanxi 710018,China

Received:2018-01-05 Revised:2018-05-10 Online:2018-12-10 Published:2018-12-20

摘要/Abstract

摘要：

探讨了东河砂岩三级层序界面处发育的不整合结构在空间上有序分布所造成油气的差异运聚。将东河砂岩划分为底部不整合上覆层、原状输导层、风化残余层、风化黏土层、顶部不整合上覆层和区域盖层6类成藏结构单元。成藏结构单元在塔中西北地区和塔中东南地区组成不同,构成两类7种不整合成藏结构样式。两类成藏结构样式分别对应两类的油气藏组合:(1)在塔中地区西北部成藏结构单元被分隔,油气沿东河砂岩段顶部风化黏土层及盖层底部发生运移,形成不整合遮挡型油气藏组合,包括不整合上覆层背斜油气藏、不整合上覆层岩性油气藏和风化残余层低幅背斜油气藏3种油气藏;(2)在东南地区成藏结构单元之间发生连通,油气底部不整合上覆层和盖层底部向隆起部位侧向输导,形成不整合连通型油气藏组合,包括连通型背斜油气藏和连通型地层超覆油气藏2种油气藏。这为东河砂岩的进一步勘探开发提供了指导。

关键词: 不整合, 成藏组合, 东河砂岩, 叠合型不整合结构, 塔中地区

Abstract:

In this paper, we discuss: (1) the unconformity types along the Donghe sandstone third-order sequence boundary; (2) different ways of hydrocarbon migration and accumulation caused by space-time orderly distribution of unconformity structures. The Donghe sandstone can be divided into superstratum of the unconformity (bottom), in-place carrier bed, residual regolith, weathered clay bed, superstratum of unconformity (top) and regional cap rock. Pool-forming units are different in the northwest and southeast of the district. They can form 2 groups and 7 types of pool-forming structures, with the former corresponding to two groups of reservoirs. Major structures are separated in the northwest. Hydrocarbon can migrate below the weathered clay bed and regional cap rock, forming the unconformity-blocked reservoir group, including anticlinal reservoir of superstratum of unconformity (top), lithologic reservoirs of superstratum of unconformity (top) and low amplitude anticlinal reservoir of residual regolith. Structures are connected in the southeast, and the hydrocarbon may have migrated below the superstratum of unconformity (bottom) and regional cap rock, forming the unconformity-connected reservoir group, including connected anticlinal- and connected stratigraphic overlap reservoirs. This finding facilitates further hydrocarbon exploration in the Donghe sandstone.

Key words: unconformity, hydrocarbon accumulation type, Donghe sandstone, superimposed unconformity structure, Tazhong area

中图分类号:

TE122

王涛, 徐怀民, 邓西里, 董少群, 江同文, 周新平, 黄娅. 叠合型不整合结构与油气分布样式: 以塔中石炭系东河砂岩为例[J]. 现代地质, 2018, 32(06): 1150-1160.

WANG Tao, XU Huaimin, DENG Xili, DONG Shaoqun, JIANG Tongwen, ZHOU Xinping, HUANG Ya. Hydrocarbon Distribution Pattern of Superimposed Unconformity Structure: A Case of Carboniferous Donghe Sandstone in Tazhong Area, Tarim Basin, NW China[J]. Geoscience, 2018, 32(06): 1150-1160.

图/表 8

图1 塔中地区区域位置及东河砂岩层序地层划分

Fig.1 Regional map showing the location of the Tazhong area and stratigraphic classification of the Donghe sandstone

图2 塔中地区东河砂岩叠合型不整合结构形成模式

Fig.2 Formation model of the unconformity above the Donghe sandstone in the Tazhong area

图3 东河砂岩成藏结构

Fig.3 Hydrocarbon accumulation structures of the Donghe sandstone

图4 塔中地区不整合结构剖面

Fig.4 Unconformity structural profile in the Tazhong area

图5 不整合叠合结构样式

Fig.5 Superimposed unconformity structural types

图6 不整合面遮挡型油气藏组合

Fig.6 Reservoir profile of unconformity blocked reservoirs group

图7 不整合面连通型油气藏组合

Fig.7 Reservoir profile of unconformity connected reservoirs group

图8 塔中叠合型不整合结构成藏模式

Fig.8 Hydrocarbon accumulation model of superimposed unconformity structure in the Tazhong area

参考文献 25

[1]	LEVORSEN A I. The obscure and subtle trap[J]. AAPG Bulletin, 1966, 50(10):2058-2067.
[2]	潘钟祥. 不整合对于油气运移聚集的重要性[J]. 石油学报, 1983, 4(4):1-10. DOI
[3]	常波涛. 陆相盆地中不整合体系与油气的不均一性运移[J]. 石油学报, 2006, 27(5):19-23. DOI
[4]	何登发. 不整合而的结构与油气聚集[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(2):142-149.
[5]	高长海, 查明. 不整合运移通道类型及输导油气特征[J]. 地质学报, 2008, 82(8):1113-1120.
[6]	陈涛, 蒋有录, 宋国奇, 等. 济阳坳陷不整合结构的发育过程及发育模式[J]. 油气地质与采收率, 2009, 16(5):33-36.
[7]	吴孔友, 李林林, 查明. 不整合纵向结构及其成藏作用物理模拟[J]. 石油实验地质, 2009, 31(5):537-541.
[8]	牟中海, 何琰, 唐勇, 等. 准噶尔盆地陆西地区不整合与油气成藏的关系[J]. 石油学报, 2005, 26(3):16-20. DOI
[9]	陈发景, 张光亚, 陈昭年. 不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义[J]. 现代地质, 2004, 18(3): 269-275.
[10]	田景春, 邵晓岩, 张翔, 等. 塔里木盆地志留系-泥盆系层序界面的 “四位一体” 响应特征及其油气地质意义[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1042-1050.
[11]	张克银, 艾华国. 碳酸盐岩顶部不整合面结构层及控油意义[J]. 石油勘探与开发, 1996, 23(5):16-19.
[12]	李晓燕, 蒋有录, 陈涛. 风化黏土层—半风化岩石型不整合的矿物学、地球化学特征[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 2009, 34(3):428-434.
[13]	宋国奇, 隋风贵, 赵乐强. 济阳坳陷不整合结构不能作为油气长距离运移的通道[J]. 石油学报, 2010, 31(5):744-747. DOI
[14]	朱筱敏, 张强, 吕雪雁, 等. 塔里木盆地塔北与塔中地区东河砂岩段沉积特征对比[J]. 中国地质, 2005, 32(4):648-654.
[15]	周新平, 徐怀民, 牛玉杰, 等. 塔中地区西北部CIII油组含砾砂岩段沉积相研究[J]. 天然气地球科学, 2013, 24(2):292-299.
[16]	尹楠鑫, 徐怀民, 伍轶鸣, 等. 塔中16油藏东河砂岩段高精度层序地层划分与优质储层预测[J]. 天然气地球科学, 2014, 25(8):1172-1180.
[17]	王飞宇, 张水昌, 梁狄刚. 塔中4油田油气水界面的变迁与成藏期[J]. 新疆石油地质, 2004, 25(5):560-562.
[18]	房倩, 徐怀民, 尹楠鑫, 等. 塔中地区东河砂岩段层序界面再认识及不整合对油气成藏的作用[J]. 天然气地球科学, 2015, 26(6):1035-1046.
[19]	王招明, 王清华, 孙丽霞, 等. 东河砂岩钙结成岩作用的主要特征[J]. 地质科学, 2004, 39(4):517-522.
[20]	吴因业, 孙龙德, 顾家裕, 等. 塔里木盆地满西地区石炭系东河砂岩沉积层序分析与储集层评价[J]. 古地理学报, 2008, 10(1):13-24.
[21]	王艳忠, 操应长, 王淑萍, 等. 不整合空间结构与油气成藏综述[J]. 大地构造与成矿学, 2006, 30(3):326-330.
[22]	吴孔友, 查明, 洪梅. 准噶尔盆地不整合结构模式及半风化岩石的再成岩作用[J]. 大地构造与成矿学, 2003, 27(3):270-276.
[23]	BETHKE C M, REED J D, OLTZ D F. Long-range petroleum migration in the Illinois Basin[J]. AAPG Bulletin, 1991, 75(5):925-945.
[24]	邹才能, 侯连华, 杨帆, 等. 碎屑岩风化壳结构及油气地质意义[J]. 中国科学: 地球科学, 2014, 44(12): 2652-2664.
[25]	杨海军, 孙龙德, 朱光有, 等, 塔里木盆地非稳态油藏特征与形成机制[J]. 石油学报, 2012, 33(6):1103-1112. DOI

叠合型不整合结构与油气分布样式: 以塔中石炭系东河砂岩为例

Hydrocarbon Distribution Pattern of Superimposed Unconformity Structure: A Case of Carboniferous Donghe Sandstone in Tazhong Area, Tarim Basin, NW China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	樊丹, 李涤, 何登发, 侯烁钦, 孙天鸽, 杨浩, 甄宇. 东天山博格达地区石炭系构造-地层划分及成盆背景分析[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1206-1217.
[2]	何泽宇, 申俊峰, 张善明, 刘俊, 杜佰松. 内蒙古乌海桌子山花岗岩的锆石U-Pb年代学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 523-534.
[3]	官伟, 徐怀民, 李涵, 程磊, 马永辉. 不整合体结构特征研究:以永1井区侏罗系-白垩系不整合为例[J]. 现代地质, 2019, 33(02): 401-411.
[4]	王大鹏, 殷进垠, 田纳新, 郭金瑞, 赵利华, 田琨. 塞内加尔盆地成藏组合划分与资源潜力评价[J]. 现代地质, 2017, 31(06): 1201-1213.
[5]	李维岭, 乔占峰, 邓兴梁, 倪新锋, 张正红, 常少英, 李昌, 苏东坡, 邵冠铭, 杨钊. 多孔介质储层表征技术在塔中地区上奥陶统礁滩储层中的应用[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 315-327.
[6]	余一欣，殷进垠，郑俊章，李锋，陶崇智，徐小龙，吴航. 中亚北乌斯丘尔特盆地成藏组合划分与资源潜力评价[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 192-199.
[7]	陈刚，汤良杰，余腾孝，郭颖，岳勇，李九梅，张旭光，龙禹，谢欣彤. 塔里木盆地巴楚—麦盖提地区前寒武系不整合对基底古隆起及其演化的启示[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 576-583.
[8]	郑剑，王振宇，杨海军，孙崇浩，张云峰，陈景山. 塔中地区奥陶系鹰山组埋藏岩溶期次及其对储层的贡献[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 665-674.
[9]	刘永福，赵建华，范秋海，林畅松，孙琦，黄理力. 塔北隆起哈拉哈塘凹陷东河砂岩成岩作用及其控制因素[J]. 现代地质, 2014, 28(3): 635-644.
[10]	高达，林畅松，黄理力，左璠璠，李浩，耿晓洁. 塔里木盆地西克尔露头区鹰山组古岩溶特征及其储层意义[J]. 现代地质, 2014, 28(1): 156-162.
[11]	姜振学，李峰，李卓. 利用石油包裹体烃组分信息恢复塔中地区油气成藏过程[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1193-1201.
[12]	吴康军，刘洛夫，曾丽媛，白振华. 准噶尔盆地车排子周缘白垩系底部不整合面的形成及其油气输导作用[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1153-1160.
[13]	郭继刚，李建华，庞雄奇，向才富，姜福杰，王鹏威. 准噶尔盆地南缘侏罗系烃源岩排烃效率研究[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1081-1088.
[14]	徐康, 于炳松, 刘思彤. 塔里木盆地塔中地区上奥陶统储层岩石学及储集空间特征[J]. 现代地质, 2012, 26(4): 747-754.
[15]	周新平, 徐怀民, 王仁冲, 刘桠颖, 苏芮. 准噶尔盆地侏罗系不整合复合体及其岩性地层油气藏[J]. 现代地质, 2012, 26(3): 581-588.