恩平凹陷古近系文昌组构造古地貌特征及砂体展布规律—少井条件下储集砂体预测与评价

现代地质 ›› 2015, Vol. 29 ›› Issue (4): 804-815.

恩平凹陷古近系文昌组构造古地貌特征及砂体展布规律—少井条件下储集砂体预测与评价

曾智伟^{1, 2}，杨香华^{1, 2}，舒誉³，陈胜红³，吴静³，王维^{1, 2}，夏晨晨^{1, 2}

(1.中国地质大学(武汉)构造与油气资源教育部重点实验室，湖北武汉 430074；2.中国地质大学(武汉)资源学院，
湖北武汉 430074；3.中海石油(中国)有限公司深圳分公司，广东深圳 510240)

出版日期:2015-07-08 发布日期:2015-10-29
通讯作者: 杨香华，男，教授，1964年出生，沉积学专业，主要从事沉积学、层序地层学及储层预测方向的教学与科研工作。
作者简介:曾智伟，男，硕士研究生， 1990年出生，沉积学专业，主要从事沉积学、层序地层学与储层地质学方面的研究工作。Email：zengzw1990@163.com 。
基金资助:
国家科技重大专项“南海东部海域已证实富烃凹陷构造-沉积体系、成藏主控因素及综合评价”(2011ZX05023-001-015)。

Structure Palaeogeomorphology Characteristics and Sand Bodies Distribution Regularities of Paleogene Wenchang Formation in Enping Sag：Under the Conditions of Lack of Drilling Data to Predict and Evaluate the Reservoir Sand Bodies

ZENG Zhi-wei^{1, 2}，YANG Xiang-hua^{1, 2}，SHU Yu³， CHEN Sheng-hong³， WU Jing³，WANG Wei^{1, 2}，XIA Chen-chen^{1, 2}

(1.Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of the Ministry of Education, China University of Geosciences, Wuhan,
Hubei 430074, China； 2.Faculty of Earth Resources, China University of Geosciences, Wuhan, Hubei 430074, China；
3.Shenzhen Branch of CNOOC Ltd, Shenzhen, Guangdong 510240, China)

Online:2015-07-08 Published:2015-10-29

摘要/Abstract

摘要：

综合利用恩平凹陷丰富的地震资料，通过古地貌特征分析、古沟谷识别及多相带联合追踪等方法，明确恩平凹陷古近系文昌组沉积时期的古地貌特征及砂体展布规律。恩平凹陷文昌组砂体成因和平面展布与沉积古地理背景及古沟谷密切相关：凹陷北部陡坡带受控洼断裂及古沟谷控制，发育一系列向北退覆式叠置的扇三角洲砂砾岩体，与中深湖相泥岩指状交互，其发育期次、规模与边界断裂活动密切相关；凹陷南部EP18-1继承性古隆起控制南部斜坡带的古沟谷发育与古地貌格局，将南部斜坡带分割成东西两个古沟谷物源供给体系，两个古沟谷体系分别控制EP17洼及EP18洼南斜坡辫状河三角洲的展布方向，而EP18-1继承性古隆起上则发育大型滩坝相砂体。

关键词: 恩平凹陷, 文昌组, 古地貌, 古沟谷, 砂砾岩体, 辫状河三角洲, 滩坝

Abstract:

Taking advantage of the extensive seismic data, the structure palaeogeomorphology characteristics and sand bodies distribution regularities of Paleogene Wenchang Formation in Enping Sag are discussed by correlated theories on the characteristics of palaeogeomorphology, identification of ancient valley and joint phase tracking. The causes and plane distribution of the sand bodies of Wenchang Formation are closely associated with the deposition of ancient geographical background and the ancient valley. The northern steep slope of Enping Sag is controlled with the fault and the ancient valley. It develops a series of north offlap fan-delta glutenite bodies which interactively touches with the mid-deep lake facies mudstones, and its development period and scale is closely related to the boundary fault activity. The EP18-1 inherited palaeohigh has controlled the ancient valley development and ancient landform pattern of the southern slope, and the southern slope zone is divided into two ancient valley source supply systems. They control the distribution direction of the braided river delta in the south slope of EP17 and EP18, while the EP18-1 inherited palaeohigh develops largescale beach bar sand body.

Key words: Enping Sag, Wenchang Formation, palaeogeomorphology, ancient valley, glutenite bodies, braided river delta, beach bar

中图分类号:

曾智伟，杨香华，舒誉，陈胜红，吴静，王维，夏晨晨. 恩平凹陷古近系文昌组构造古地貌特征及砂体展布规律—少井条件下储集砂体预测与评价[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 804-815.

ZENG Zhi-wei1, 2，YANG Xiang-hua1, 2，SHU Yu3， CHEN Sheng-hong3， WU Jing3，WANG Wei. Structure Palaeogeomorphology Characteristics and Sand Bodies Distribution Regularities of Paleogene Wenchang Formation in Enping Sag：Under the Conditions of Lack of Drilling Data to Predict and Evaluate the Reservoir Sand Bodies[J]. Geoscience, 2015, 29(4): 804-815.

[1]	束青林, 赵辉, 姜在兴, 赵国光. 渤海湾盆地惠民凹陷商河地区古近系沙四上亚段滩坝沉积特征[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1232-1242.
[2]	高阳东, 林鹤鸣, 汪旭东, 邱欣卫, 阙晓铭, 李敏, 赵泽颖, 陈艳. 珠江口盆地陆丰凹陷文昌组沉积地球化学特征及古环境意义[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 118-129.
[3]	王旭影, 姜在兴. 苏北盆地古近系阜三段沉积体系特征与模式[J]. 现代地质, 2020, 34(06): 1132-1143.
[4]	罗泽, 闫正和, 谢明英, 梁杰, 吴静. 珠江口盆地东部恩平12洼古近系文昌组古地貌演化及其对沉积充填的控制[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 710-717.
[5]	袁坤, 金振奎, 彭飚, 朱小二, 田甜, 黎瑞. 青海湖东南岸现代滩坝沉积模式与识别标志[J]. 现代地质, 2020, 34(02): 309-320.
[6]	陈启林, 黎瑞, 金振奎, 彭飚, 朱小二, 袁坤, 王菁. 青海湖滩坝分布规律及其古气候意义[J]. 现代地质, 2019, 33(01): 187-197.
[7]	梁杰, 张向涛, 许新明, 罗泽, 吴静. 珠江口盆地番禺4洼古近系文昌组构造变形特征及成因机制[J]. 现代地质, 2018, 32(04): 750-757.
[8]	王晨杰, 黄晓波, 郭涛, 谢京, 郭瑞, 姚城. 精度古地貌恢复技术及应用——以辽西凸起南段东营组二段下段为例[J]. 现代地质, 2017, 31(06): 1214-1221.
[9]	杨悠然，杨香华，朱红涛，李森，官大勇，王昕，曾智伟，雷鸣. 渤南低凸起北坡坡折带特征及其沉积充填响应[J]. 现代地质, 2016, 30(5): 1072-1084.
[10]	许新明，姜建，陈胜红，刘丽华，刘贤来. 珠江口盆地恩平凹陷断层封闭性评价[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 122-129.
[11]	乔博，张昌民，李少华，杜家元，张忠涛. 珠江口盆地白云凹陷中新世水道发育的主控因素[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 200-208.
[12]	董艳蕾，朱筱敏，赵东娜. 准噶尔盆地车排子地区下白垩统沉积体系分布及油气成藏模式[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 71-79.
[13]	杨巍，胡明毅，高炎. 建南地区上二叠统长兴组生物礁地震沉积学[J]. 现代地质, 2014, 28(4): 806-816.
[14]	许新明，陈胜红，王福国，胡坤，于水明，王绪诚，高中亮，刘贤来. 珠江口盆地恩平凹陷断层特征及其对新近系油气成藏的影响[J]. 现代地质, 2014, 28(3): 543-550.
[15]	郭松，谭丽娟，林承焰，李红南，吕修祥. 滩坝相砂岩油气分布特征及主控因素分析—以王家岗油田沙四上亚段为例[J]. 现代地质, 2014, 28(2): 404-411.