鄂尔多斯盆地姬塬地区长7段泥岩古孔隙度恢复方法研究

现代地质 ›› 2012, Vol. 26 ›› Issue (2): 384-392.

鄂尔多斯盆地姬塬地区长7段泥岩古孔隙度恢复方法研究

王菁^1,2, 刘震², 朱文奇² , 胡晓丹²

1 中国石油勘探开发研究院西北分院，甘肃兰州730020；2 中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室，北京102249

收稿日期:2011-10-09 修回日期:2011-12-27 出版日期:2012-04-20 发布日期:2018-09-19
作者简介:王菁，女，助理工程师，1986年出生，沉积学专业，主要从事石油地质学和层序地层学的研究。 Email:wangjing2883@126.com。
基金资助:
国家油气重大专项项目“岩性地层油气藏成藏规律、关键技术及目标评价”(2008ZX05001)。

Restoration of PaleoPorosity of Shale within Chang 7 Member of Yanchang Formation, Jiyuan, Ordos Basin

WANG Jing^-1,2, LIU Shen^-2, SHU Wen-Qi^-2, HU Xiao-Dan^-2

1 Northwest Branch, Research Institute of Exploration and Development, PetroChina,Lanzhou, Gansu730020,China;2 State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing102249, China)

Received:2011-10-09 Revised:2011-12-27 Online:2012-04-20 Published:2018-09-19

摘要/Abstract

摘要：

鄂尔多斯盆地上三叠统延长组长7段泥岩作为中生界油藏的重要烃源岩，其成藏期古压力是油气运移的主要动力，而泥岩古孔隙度的变化代表了古压力演化的特征，因此基于成藏期到最大埋深期烃类流体排出，地层超压释放的机理，提出了由孔隙度增量-最大埋深的关系逆推成藏期泥岩古孔隙度的新方法。通过分析最大埋深时期泥岩压实剖面的特征，利用长7段烃源岩欠压实孔隙度增量(△Φ)与最大埋深之间存在的指数关系，逆推出成藏期泥岩古孔隙度增量，并结合成藏期正常压实趋势下孔隙度值，恢复长7段泥岩成藏期总孔隙度。结果表明，姬塬地区长7段泥岩成藏期古孔隙度偏高，普遍在23%~35%之间，说明成藏期泥岩欠压实作用强烈，异常高压是源岩排烃的主要动力。

关键词: 孔隙度, 欠压实泥岩, 异常高压, 长7段泥岩, 延长组, 姬塬地区

Abstract:

The shale within Chang 7 Member of Yanchang Formation in Triassic is an important source rock of Mesozoic reservoirs in Ordos Basin. The paleopressure in the period of accumulation plays a vital role for the hydrocarbon migration, and the changes of paleoporosity represent the characteristics of the paleopressure evolution. So according to the mechanism of hydrocarbon fluid expulsion and overpressure release from the period of accumulation to the maximum burial depth，this article presents a new method that can extrapolate the paleoporosity of shale within Chang 7 Member in the period of accumulation on the basis of the relationship between porosity increment and the maximum depth. Through analyzing the characteristics of present shale compaction profiles, there is an exponent relationship between the porosity increment and the maximum depth of undercompacted shale within Chang 7 Member. Then by using this relationship, the increment of shale porosity in the period of accumulation can be extrapolated and by combining the porosity of normal compaction trend, the total porosity of undercompacted shale within Chang 7 Member in the period of accumulation can be restored effectively. The paleoporosity of shale within Chang 7 Member in the period of accumulation is generally high and the porosity ranges from 23% to 35%, indicating that the undercompaction of shale in the accumulation period is strong, and the abnormal high pressure is the main source rock expulsion power.

Key words: porosity, undercompacted shale, abnormal high pressure, the shale within Chang 7 Member, Yanchang Formation, Jiyuan area

王菁, 刘震, 朱文奇 , 胡晓丹. 鄂尔多斯盆地姬塬地区长7段泥岩古孔隙度恢复方法研究[J]. 现代地质, 2012, 26(2): 384-392.

WANG Jing, LIU Shen, SHU Wen-Qi , HU Xiao-Dan. Restoration of PaleoPorosity of Shale within Chang 7 Member of Yanchang Formation, Jiyuan, Ordos Basin[J]. Geoscience, 2012, 26(2): 384-392.

参考文献

［1］张文正，杨华，李剑锋，等. 论鄂尔多斯盆地长7 段优质油源岩在低渗透油气成藏富集中的主导作用——强生排烃特征及机理分析
[J]. 石油勘探与开发，2006，33（3）：289- 293.
［2］姚素平，张科，胡文瑄，等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积有机相
[J]. 石油与天然气地质，2009，30（1）：74- 84.
［3］李元昊，刘池阳，王秀娟，等. 鄂尔多斯盆地西北部延长组下部幕式成藏特征
[J]. 石油学报，2009，30（1）：61-67.
［4］丁晓琪，张哨楠，易超，等. 鄂尔多斯盆地镇泾地区中生界油气二次运移动力研究
[J]. 天然气地球科学，2011，22（1）：66-72.
［5］李明诚. 石油与天然气运移
[M]. 第二版.北京：石油工业出版社，1994：25-70.
［6］吕延防.油气藏封盖研究
[M]. 北京：石油工业出版社，1996：30-60.
［7］李鹤永，刘震，马达德，等. 柴西地区古流体势场演化对油气成藏的控制作用
[J]. 石油大学学报：自然科学版，2005，29（3）：12-16.
［8］付广，庞雄奇，姜振学，等. 欠压实地层古地层压力恢复的统计模拟法及其在松辽盆地中的应用
[J]. 沉积学报，1996，14（1）：69-77.
［9］黄志龙，江青春，席胜利,等. 鄂尔多斯盆地陕北斜坡带三叠系延长组和侏罗系油气成藏期研究
[J].西安石油大学学报：自然科学版，2009，24（1）：21-24.
［14］刘震，武耀辉. 泥岩压实程度与热成熟度关系分析
[J]. 地质论评，1997，43（3）：290-296.
［15］邵新军，刘震，崔文富. 沉积盆地地层古埋深的恢复
[J]. 石油勘探与开发，1999，26（3）：33-35.
［16］付广，张发强. 利用声波时差资料研究欠压实泥岩盖层古压力封闭能力的方法
[J]. 石油地球物理勘探，1998，33（6）：812-818.
［17］赵新民，李国平，王树寅. 欠压实带与超压带的测井识别
[J]. 石油与天然气地质，2002， 23（1）：63-65.
［18］刘新社，席胜利，黄道军，等. 鄂尔多斯盆地中生界石油二次运移动力条件
[J]. 石油勘探与开发，2008，35（2）：143-147.
［19］张启明，董伟良. 中国含油气盆地中的超压体系
[J]. 石油学报，2000，21（6）：1-11.
［20］英亚歌，王震亮，范昌育. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组流体动力作用下的石油运移与聚集特征
[J]. 石油与天然气地质，2011，32（1）：118-122.
［21］李德生. 重新认识鄂尔多斯盆地油气地质学
[J]. 石油勘探与开发，2004，31（6）：1-7.
［22］郑俊章. 油气盆地分类探讨
[J]. 石油勘探与开发，2004，31（4）：1-4.
［23］何自新. 鄂尔多斯盆地演化与油气
[M]. 北京：石油工业出版社，1998：34-64.
［24］陈发景，田世澄. 压实与油气运移
[M]. 武汉：中国地质大学出版社，1989：17-28.
［25］陈荷立，刘勇，宋国初. 陕甘宁盆地延长组地下流体压力分布及油气运聚条件研究
[J].石油学报，1990，11（4）：8-16.
［26］刘震，邵新军，金博，等. 压实过程中埋深和时间对碎屑岩孔隙度演化的共同影响
[J]. 现代地质，2007，21（1）：125-132.
［27］郝芳，董伟良. 沉积盆地超压系统演化、流体流动与成藏机理
[J].地球科学进展，2001，16（1）：79-86.
［28］苏永进，蒋有录，房新娜. 欠压实区内岩性油藏幕式成藏机制分析
[J]. 新疆石油天然气，2005，1（1）：36-37.

[1]	谢莹峰, 陆敬安, 匡增桂, 康冬菊, 王通, 蔡慧敏. 南海神狐海域水合物三相混合层测井评价方法研究[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 182-192.
[2]	饶权, 康永尚, 黄毅, 赵群, 王红岩. 蜀南地区龙马溪组页岩气工业建产区游离气和孔隙度下限讨论[J]. 现代地质, 2021, 35(04): 1054-1064.
[3]	李怡佳, 阮壮, 刘帅, 常秋红, 赖玮, 杨志辉. 鄂尔多斯盆地南缘长10-长8段物源及源区构造背景研究[J]. 现代地质, 2020, 34(04): 784-799.
[4]	刘润川, 任战利, 马侃, 张园园, 祁凯, 于春勇, 任文波, 杨燕. 鄂尔多斯盆地南部延长组油气成藏期次研究[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1263-1274.
[5]	马奂奂, 刘池洋, 张龙, 张东东, 王文青, 赵岩, 高明, 全晓园. 鄂尔多斯盆地延长组长7段沉积岩元素地球化学特征及沉积环境分析[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 872-882.
[6]	许锋, 朱增伍, 李长春, 杨治国. 鄂尔多斯盆地东南部延长组长7段厚层熔结凝灰岩特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(02): 389-400.
[7]	刘娜, 康永尚, 李喆, 王金, 孙良忠, 姜杉钰. 煤岩孔隙度主控地质因素及其对煤层气开发的影响[J]. 现代地质, 2018, 32(05): 963-974.
[8]	黎盼, 孙卫, 杜堃, 黄何鑫, 白云云. 致密砂岩储层不同成岩作用对孔隙度定量演化的影响:以鄂尔多斯盆地姬塬油田长6储层为例[J]. 现代地质, 2018, 32(03): 527-536.
[9]	王振, 张元福, 张娜, 高勇, 焦朝维, 白一鸣, 张博文, 魏康强. 鄂尔多斯盆地南部地区延长组深水沉积构造特征及地质意义[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 121-132.
[10]	汶锋刚, 朱玉双, 任战利, 高鹏鹏, 倪军, 王仙仙, 许维武, 马彬, 高明星, 洪千里. 鄂尔多斯盆地延长组长9小层致密砂岩含油性控制因素[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 183-190.
[11]	徐红卫, 李贤庆, 祁帅, 周宝刚, 王哲, 高文杰, 陈金明. 鄂尔多斯盆地延长探区延长组页岩气储层孔隙结构特征[J]. 现代地质, 2017, 31(02): 328-337.
[12]	任颖，孙卫，明红霞，张茜，霍磊，曹雷，陈斌. 低渗透储层不同成岩相可动流体赋存特征及其影响因素分析——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6段储层为例[J]. 现代地质, 2016, 30(5): 1124-1133.
[13]	周锦，李胜利，杨勇，朱义东，王雪美. LF-Y油田动态石油地质储量评价[J]. 现代地质, 2016, 30(2): 373-381.
[14]	陈磊，姜振学，陈委涛，纪文明，黄何鑫，李卫兵，杨潇，温暖. 川西新场地区须五段泥页岩超压成因及其对含气性的影响[J]. 现代地质, 2016, 30(2): 406-412.
[15]	刘静静，刘震，朱文奇，胡晓丹. 陕北斜坡中部泥岩压实特征分析及长7段泥岩古压力恢复[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 633-643.