Geoscience ›› 2024, Vol. 38 ›› Issue (06): 1613-1623.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2024.107
• Tourism Geology • Previous Articles Next Articles
SUN Zhijie1,2(), HUANG Bo1,2(
), HE Jie1,2, ZENG Jia1,2, LIAO Yuan1,2, WANG Yu1,2
Online:
2024-12-10
Published:
2024-12-09
Contact:
HUANG Bo
CLC Number:
SUN Zhijie, HUANG Bo, HE Jie, ZENG Jia, LIAO Yuan, WANG Yu. Spatial Distribution Characteristics and Influencing Factors of Key Geoheritage Sites in Hubei Province[J]. Geoscience, 2024, 38(06): 1613-1623.
类型 | 数量(处) | 平均观测距离(m) | 预期观测距离(m) | 最近邻指数(R) | 标准偏差(Z) | 置信水平(P) | 空间类型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
整体 | 334 | 9778.332 | 15382.623 | 0.636 | -12.738 | 0 | 显著聚集 |
基础地质大类 | 168 | 12743.100 | 18616.636 | 0.684 | -7.823 | 0 | 显著聚集 |
地貌景观大类 | 154 | 16199.456 | 22653.915 | 0.715 | -6.764 | 0 | 显著聚集 |
地质灾害大类 | 12 | 38259.290 | 44192.169 | 0.866 | -0.890 | 0.374 | 不显著聚集 |
Table 1 Calculation results of the mean nearest neighbor index for key geoheritage in Hubei Province
类型 | 数量(处) | 平均观测距离(m) | 预期观测距离(m) | 最近邻指数(R) | 标准偏差(Z) | 置信水平(P) | 空间类型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
整体 | 334 | 9778.332 | 15382.623 | 0.636 | -12.738 | 0 | 显著聚集 |
基础地质大类 | 168 | 12743.100 | 18616.636 | 0.684 | -7.823 | 0 | 显著聚集 |
地貌景观大类 | 154 | 16199.456 | 22653.915 | 0.715 | -6.764 | 0 | 显著聚集 |
地质灾害大类 | 12 | 38259.290 | 44192.169 | 0.866 | -0.890 | 0.374 | 不显著聚集 |
市域 | 地质遗迹数量(处) | 密度 (个/ 103 km2) | 占比 (%) | 累计 频率 (%) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
基础地 质大类 | 地貌景 观大类 | 地质灾 害大类 | 合计 | ||||
宜昌市 | 58 | 23 | 5 | 86 | 4.051 | 25.749 | 25.749 |
恩施州 | 9 | 33 | 4 | 46 | 1.911 | 13.772 | 39.521 |
十堰市 | 23 | 21 | 0 | 44 | 1.859 | 13.174 | 52.695 |
黄冈市 | 17 | 11 | 0 | 28 | 1.597 | 8.383 | 61.078 |
黄石市 | 19 | 4 | 0 | 23 | 5.020 | 6.886 | 67.964 |
神农架 林区 | 7 | 11 | 1 | 19 | 5.877 | 5.689 | 73.653 |
咸宁市 | 4 | 13 | 0 | 18 | 1.842 | 5.389 | 79.042 |
武汉市 | 5 | 8 | 2 | 15 | 1.746 | 4.491 | 83.533 |
随州市 | 7 | 6 | 0 | 13 | 0.659 | 3.892 | 87.425 |
襄阳市 | 3 | 9 | 0 | 12 | 1.247 | 3.593 | 91.018 |
荆门市 | 6 | 6 | 0 | 12 | 0.972 | 3.593 | 94.611 |
孝感市 | 4 | 2 | 0 | 6 | 0.673 | 1.796 | 96.407 |
荆州市 | 1 | 5 | 0 | 6 | 0.425 | 1.796 | 98.204 |
鄂州市 | 2 | 1 | 0 | 3 | 1.873 | 0.898 | 99.102 |
潜江市 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1.504 | 0.898 | 100 |
仙桃市 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 |
天门市 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 |
Table 2 Spatial distribution of key geoheritage in Hubei Province at the city scale
市域 | 地质遗迹数量(处) | 密度 (个/ 103 km2) | 占比 (%) | 累计 频率 (%) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
基础地 质大类 | 地貌景 观大类 | 地质灾 害大类 | 合计 | ||||
宜昌市 | 58 | 23 | 5 | 86 | 4.051 | 25.749 | 25.749 |
恩施州 | 9 | 33 | 4 | 46 | 1.911 | 13.772 | 39.521 |
十堰市 | 23 | 21 | 0 | 44 | 1.859 | 13.174 | 52.695 |
黄冈市 | 17 | 11 | 0 | 28 | 1.597 | 8.383 | 61.078 |
黄石市 | 19 | 4 | 0 | 23 | 5.020 | 6.886 | 67.964 |
神农架 林区 | 7 | 11 | 1 | 19 | 5.877 | 5.689 | 73.653 |
咸宁市 | 4 | 13 | 0 | 18 | 1.842 | 5.389 | 79.042 |
武汉市 | 5 | 8 | 2 | 15 | 1.746 | 4.491 | 83.533 |
随州市 | 7 | 6 | 0 | 13 | 0.659 | 3.892 | 87.425 |
襄阳市 | 3 | 9 | 0 | 12 | 1.247 | 3.593 | 91.018 |
荆门市 | 6 | 6 | 0 | 12 | 0.972 | 3.593 | 94.611 |
孝感市 | 4 | 2 | 0 | 6 | 0.673 | 1.796 | 96.407 |
荆州市 | 1 | 5 | 0 | 6 | 0.425 | 1.796 | 98.204 |
鄂州市 | 2 | 1 | 0 | 3 | 1.873 | 0.898 | 99.102 |
潜江市 | 3 | 0 | 0 | 3 | 1.504 | 0.898 | 100 |
仙桃市 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 |
天门市 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 |
类型 | Moran’s I | 标准偏差 (Z) | 置信水平 (P) | 结果 |
---|---|---|---|---|
整体 | 0.200 | 3.218 | 0.001 | 显著正相关 |
基础地质 | 0.173 | 2.935 | 0.003 | 显著正相关 |
地貌景观 | 0.234 | 3.695 | 0 | 显著正相关 |
地质灾害 | 0.197 | 3.913 | 0 | 显著正相关 |
Table 3 Global spatial autocorrelation analysis result of key geoheritage in Hubei Province at the county scale
类型 | Moran’s I | 标准偏差 (Z) | 置信水平 (P) | 结果 |
---|---|---|---|---|
整体 | 0.200 | 3.218 | 0.001 | 显著正相关 |
基础地质 | 0.173 | 2.935 | 0.003 | 显著正相关 |
地貌景观 | 0.234 | 3.695 | 0 | 显著正相关 |
地质灾害 | 0.197 | 3.913 | 0 | 显著正相关 |
因素 | 指标 | 影响因子 | 编号 | q |
---|---|---|---|---|
地理 环境 | 地形条件 | 平均高程 | X1 | 0.456*** |
地貌条件 | 地貌类型 | X2 | 0.432*** | |
气候条件 | 年降水量 | X3 | 0.091 | |
水文条件 | 河网密度 | X4 | 0.101 | |
地质 条件 | 地质构造 | 断裂带密度 | X5 | 0.372*** |
地层岩性 | 岩石多样性 | X6 | 0.378*** | |
矿产资源 | 矿产地分布数量 | X7 | 0.498*** | |
社会 经济 | 经济发展水平 | GDP | X8 | 0.128 |
居民经济条件 | 人均可支配收入 | X9 | 0.234** | |
人口规模 | 年末常住人口 | X10 | 0.091 | |
交通条件 | 路网密度 | X11 | 0.187** | |
行业 规模 | 文化资源 | 非物质文化遗产和重点文物保护单位数量 | X12 | 0.137 |
旅游资源 | A级景区数量 | X13 | 0.267*** | |
科研投入 | 科学研究和地质勘査业从业人数 | X14 | 0.054 | |
旅游收入 | 旅游总收入 | X15 | 0.209** |
Table 4 Single-factor detection results of the spatial pattern of key geoheritage
因素 | 指标 | 影响因子 | 编号 | q |
---|---|---|---|---|
地理 环境 | 地形条件 | 平均高程 | X1 | 0.456*** |
地貌条件 | 地貌类型 | X2 | 0.432*** | |
气候条件 | 年降水量 | X3 | 0.091 | |
水文条件 | 河网密度 | X4 | 0.101 | |
地质 条件 | 地质构造 | 断裂带密度 | X5 | 0.372*** |
地层岩性 | 岩石多样性 | X6 | 0.378*** | |
矿产资源 | 矿产地分布数量 | X7 | 0.498*** | |
社会 经济 | 经济发展水平 | GDP | X8 | 0.128 |
居民经济条件 | 人均可支配收入 | X9 | 0.234** | |
人口规模 | 年末常住人口 | X10 | 0.091 | |
交通条件 | 路网密度 | X11 | 0.187** | |
行业 规模 | 文化资源 | 非物质文化遗产和重点文物保护单位数量 | X12 | 0.137 |
旅游资源 | A级景区数量 | X13 | 0.267*** | |
科研投入 | 科学研究和地质勘査业从业人数 | X14 | 0.054 | |
旅游收入 | 旅游总收入 | X15 | 0.209** |
[1] | 李昱春, 肖思祺. 西藏日喀则地质遗迹特征及地质公园建设可行性分析[J]. 现代地质, 2024, 38(1): 260-268. |
[2] | 雷彬, 李江风, 周学武, 等. 湖北大别山(黄冈)国家地质公园地质遗迹资源特征及地学意义[J]. 地球学报, 2015, 36(3): 376-383. |
[3] | 成六三. 地质遗迹科普旅游传播现状及对策: 以重庆万盛地质公园为例[J]. 伊犁师范学院学报(自然科学版), 2019, 13(2): 89-92. |
[4] | 郝俊卿, 李丹丹, 曹晓娟. 我国地质遗迹的概念、范畴与研究进展——基于2000—2020年间文献可视化分析[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(7):136-143. |
[5] | NÉMETH B, NÉMETH K, PROCTER J N, et al. Geoheritage conservation: Systematic mapping study for conceptual synthesis[J]. Geoheritage, 2021, 13(2): 45. |
[6] | 叶强, 王红, 杨昭颖, 等. 札达土林分布区地质景观遥感提取[J]. 自然资源遥感, 2023, 35(1):148-154. |
[7] | PHILLIPS M R, EDWARDS A M, WILLIAMS A T. An incremental scenic assessment of the Glamorgan Heritage Coast, UK[J]. Geographical Journal, 2010, 176(4): 291-303. |
[8] | FASSOULAS C, MOURIKI D, DIMITRIOU-NIKOLAKIS P, et al. Quantitative assessment of geotopes as an effective tool for geoheritage management[J]. Geoheritage, 2012, 4(3): 177-193. |
[9] | 邓亚东, 孟庆鑫, 吕勇, 等. 桂林地质遗迹景观特征及其保护开发策略研究[J]. 中国岩溶, 2021, 40(5): 783-792. |
[10] | TIAN M Z. Rising national geoparks and geoheritage conservation of China developed a new research field of the quaternary science[J]. Quaternary International, 2012, 279/280: 492. |
[11] | 张博. 人居环境治理视域下地质文化村建设路径研究[J]. 地质论评, 2023, 69(4): 1415-1422. |
[12] | 王重歌, 李俊磊, 张绪教, 等. 拟建的青海化隆国家地质公园地质遗迹特征及评价[J]. 现代地质, 2023, 37(2): 512-528. |
[13] | LI Z, DUAN X D. Comparative evaluation of geological heritage landscapes in Dali-Cangshan global geopark[J]. Chinese Journal of Urban and Environmental Studies, 2022, 10(3):124-145. |
[14] | 尹建军, 刘美伦, 刘伟中, 等. 中国国家地质公园时空异质性特征及其影响因素分析[J]. 湖南师范大学自然科学学报, 2023, 46(4): 57-69. |
[15] | 胡清清, 杨晓霞. 我国地质文化村(镇)空间分布特征及影响因素研究[J]. 地质论评, 2024, 70(1): 277-286. |
[16] |
解智涵, 刘敏, 闫旭纲, 等. 黄河流域重要地质遗迹空间格局及地质旅游开发潜力评价[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 128-139.
DOI |
[17] |
赵书虹, 李琴. 中国体育旅游精品项目的空间分布特征及其影响因素[J]. 经济地理, 2024, 44(1): 185-196.
DOI |
[18] | 湖北省国土资源厅. 湖北地质遗迹[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2010. |
[19] | 湖北省富硒产业研究院. 华中地区重要地质遗迹调查(湖北)成果报告[R]. 武汉: 湖北省富硒产业研究院, 2016. |
[20] | 田永富, 李正琪, 温东升. 湖北省地质遗迹保护现状与保护建议[J]. 资源环境与工程, 2004, 18(3): 60-63, 67. |
[21] | 李正琪, 田永富. 湖北省地质遗迹的基本特征与类型划分[J]. 湖北地矿, 2004, 18(1): 52-58. |
[22] | 阎春波, 李姜丽, 赵璧, 等. 湖北宜昌重要地质遗迹资源特征及发展模式探讨[J]. 地质论评, 2022, 68(1): 233-244. |
[23] | 王兆峰, 李琴. 长征沿线红色文化遗产空间分布特征及旅游高质量发展[J]. 山地学报, 2022, 40(4): 581-596. |
[24] | 李如友, 石张宇. 长江经济带传统村落与非物质文化遗产分布空间错位及其机理[J]. 地理与地理信息科学, 2022, 38(5):129-137. |
[25] | 陈刚, 吴清, 杨俭波, 等. 中国国家森林乡村的空间分布特征与影响因素[J]. 经济地理, 2021, 41(6):196-204. |
[26] | 曾通刚, 赵媛, 许昕. 中国人口高龄化空间格局演化及影响因素研究[J]. 地理与地理信息科学, 2017, 33(6):72-79. |
[27] |
何全军. 基于MODIS数据的珠三角地区NDVI时空变化特征及对气象因素的响应[J]. 生态环境学报, 2019, 28(9): 1722-1730.
DOI |
[28] |
李莉, 侯国林, 夏四友, 等. 成都市休闲旅游资源空间分布特征及影响因素[J]. 自然资源学报, 2020, 35(3): 683-697.
DOI |
[29] | 周成, 周霖, 张旭红. 中国非物质文化遗产项目多类别空间分异及其驱动因素研究[J]. 地理与地理信息科学, 2023, 39(2): 72-80. |
[30] | 季建万, 姜琳琳, 刘文亮, 等. 基于多参数优选地理探测器的京津冀城市群地质灾害影响因子分析[J]. 地理与地理信息科学, 2023, 39(2): 39-45. |
[31] |
陈雪萍, 赵学勇, 张晶, 等. 基于地理探测器的科尔沁沙地植被NDVI时空变化特征及其驱动因素[J]. 植物生态学报, 2023, 47(8): 1082-1093.
DOI |
[32] | 崔正, 冯文勇, 樊童生, 等. 山西省旅游型乡村空间格局及其影响因素研究[J]. 北京联合大学学报, 2023, 37(6):43-52. |
[33] | 国土资源部. 地质遗迹调查规范: DZ/T 0303—2017[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. |
[34] | 中国地质调查局. 地质文化资源调查评价技术要求:DD 2023-03[S]. 北京: 中国地质调查局, 2023. |
[35] | 吕昭英, 薛桂澄, 何玉生, 等. 海南热带雨林国家公园重要地质遗迹特征及综合评价[J]. 地质论评, 2024, 70(1): 383-398. |
[36] | 王成武, 张科, 洪星. 基于地理探测器的环四川盆地地质公园空间分布的影响机制分析[J]. 河北地质大学学报, 2023, 46(3): 21-33. |
[1] | YAN Taotao, DENG Zhiyu, WU Peng, GAO Guosen, CHANG Suoliang, FU Xinyu, MENG Yanjun, LIU Yanfei. Characteristics and Key Control Factors of Coalbed Methane Well Productivity in the Yangjiapo Block, Eastern Linxing District, Ordos Basin [J]. Geoscience, 2024, 38(06): 1545-1556. |
[2] | ZHAO Hongju, WANG Guoliang, BAI Yongshan, CHEN Guangting, ZHANG Xiaoyong, HAO Chenglu, LI Wufu, WANG Chuntao. Exploring Geoheritage and Tourism-Geological Culture: A Case Study of Dongcha Geological Culture Village, Northeast Qinghai-Tibet Plateau [J]. Geoscience, 2024, 38(05): 1400-1412. |
[3] | CHEN Wudi, LIU Xiaohuang, LI Hongyu, LUO Xinping, WANG Ran, XING Liyuan, BAI Yanan, WANG Chao, ZHAO Honghui. Spatiotemporal Changes and Driving Factors of Water Yield Service Based on InVEST Model in Xinjiang from 1990 to 2018 [J]. Geoscience, 2024, 38(03): 636-647. |
[4] | WEI Zong, YANG Chaolei, TIAN Yufeng, YANG Jinjiang, HUANG Yong, HE Feng, ZHU Zhiping. Spatial-temporal Variations of Soil Erosion and Quantitative Attribution Analysis in the Dry-hot Valleys of the Jinsha River: A Case Study of Yuanmou County, Yunnan [J]. Geoscience, 2024, 38(03): 683-693. |
[5] | YANG Pengzhi, ZHAO Yuan, XIAO Yuexin, MIN Yingzi, DENG Zhao, GUO Jun, WEI Xiaokun. Source Apportionment of Heavy Metals in Soils Along a National Highway Using Spatial Interpolation and PMF Model: A Case Study of the Yueyang Section of National Highway 107 [J]. Geoscience, 2024, 38(03): 694-705. |
[6] | LI Siyuan, HOU Qingye, TANG Qifeng, YU Tao, YANG Zhongfang. Migration of Cr Between Soil and Rice Grains and Its Influencing Factors in Zhuzhou, Hunan [J]. Geoscience, 2024, 38(03): 775-783. |
[7] | HU Xugang, TAN Jiyong, QIN Xingtao, MA Wenfu, QIN Xiang, LUO Huan, HUANG Zhiwei, LI Zhicai. Enrichment Characteristics and Influencing Factors of the Heavy Metal Elements in Crops from the Primary Cultivated Areas of Tian’e County, Guangxi [J]. Geoscience, 2024, 38(03): 784-792. |
[8] | SHAO Yuxiang, YAN Buqing, LIU Xu, JIANG Qin, CHEN Wenbin, GONG Kang, YI Haiyang, LI Bo. Characteristics and Influencing Factors of the Hydrogen and Oxygen Isotopes in Summer Water Bodies in the Bangong Lake Basin, Northwest Tibetan Plateau [J]. Geoscience, 2024, 38(02): 427-436. |
[9] | WANG Lulin, TIAN Mingzhong, ZHANG Jianping, WU Fadong, CHENG Jie, ZHANG Xujiao. Geoheritage Resources and An Assessment on the Comprehensive Utilization Value of Hong Kong UNESCO Global Geopark, China [J]. Geoscience, 2024, 38(02): 520-532. |
[10] | LI Yuchun, XIAO Shiqi. Characteristics of the Geoheritage in Xigaze of Tibet and Its Feasibility for Geopark Construction [J]. Geoscience, 2024, 38(01): 260-268. |
[11] | WANG Lulin, ZHU Qingfeng. Characteristics and Geological Significance of Geoheritage in the Arxan Global Geopark, Inner Mongolia [J]. Geoscience, 2023, 37(04): 1075-1088. |
[12] | DUGUER Weiwei, SHI Haitao, XING Hao, LOU Xuecong, HU Hongli, BULONG Bate. Source Analysis and Spatial Distribution of Heavy Metals in Soil from Typical Open-pit Coal Mines in the Gobi Desert, Xinjiang [J]. Geoscience, 2023, 37(03): 790-800. |
[13] | ZHANG Xiangge, ZHANG Xujiao, WANG Yifan, LIU Xiaohong, TIAN Nan, WANG Lingyue, HE Zexin, Aruhan , Tana . Important Geoheritages of Dali Nor Area in Hexigten UNESCO Global Geopark and Implications for the Dali Lake Evolution [J]. Geoscience, 2023, 37(03): 834-844. |
[14] | WANG Chongge, LI Junlei, ZHANG Xujiao, YUAN Xiaoning, ZHANG Xiangge, WANG Yifan, WANG Kaiya, LIU Xinlan, RAO Haoshu, LIU Jiang, HOU Engang. Characteristics and Assessment of Geoheritage of the Proposed Hualong National Geopark in Qinghai Province [J]. Geoscience, 2023, 37(02): 512-528. |
[15] | LI Hui, WEN Hanhui, CAI Limei, XU Yaohui, LUO Jie, MEI Jingxian, XU Shubang. Distribution of Trace Elements and Its Influencing Factors in Jiedong District, Jieyang City, Guangdong Province [J]. Geoscience, 2023, 37(01): 208-216. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||