Geoscience ›› 2022, Vol. 36 ›› Issue (05): 1333-1340.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.093
• Coalbed Methane Geology and Development • Previous Articles Next Articles
FENG Peng1,2(), LI Song1,2(
), TANG Dazhen1,2, CHEN Bo1,2, ZHONG Guanghao1,2
Received:
2020-04-28
Revised:
2020-10-13
Online:
2022-10-10
Published:
2022-11-03
Contact:
LI Song
CLC Number:
FENG Peng, LI Song, TANG Dazhen, CHEN Bo, ZHONG Guanghao. Application of Support Vector Machine in Prediction of Coal Seam Stress[J]. Geoscience, 2022, 36(05): 1333-1340.
井编号 | 数据 类型 | DEN/ (g/cm3) | GR/ API | CNL/ % | CAL/ cm | R/ (Ω·m) | σh/ MPa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
well-1 | 训练 样本 | 1.28 | 53.39 | 62.98 | 54.77 | 332.61 | 14.75 |
well-2 | 1.49 | 85.27 | 48.27 | 27.98 | 445.82 | 11.46 | |
well-3 | 1.93 | 194.17 | 26.00 | 23.75 | 55.25 | 21.29 | |
well-4 | 2.60 | 121.88 | 33.08 | 21.29 | 199.32 | 21.83 | |
well-5 | 1.70 | 38.00 | 40.21 | 27.42 | 373.19 | 18.76 | |
well-6 | 2.61 | 108.24 | 36.53 | 11.52 | 27.04 | 14.87 | |
well-7 | 2.86 | 47.08 | 7.78 | 23.12 | 219.80 | 22.92 | |
well-8 | 1.84 | 64.55 | 49.16 | 25.27 | 466.42 | 18.55 | |
well-9 | 1.51 | 110.18 | 39.55 | 35.08 | 670.55 | 14.90 | |
well-10 | 2.26 | 117.00 | 33.66 | 22.70 | 483.50 | 17.55 | |
well-11 | 2.50 | 66.00 | 21.72 | 24.50 | 69.84 | 13.31 | |
well-12 | 1.20 | 81.15 | 55.16 | 29.79 | 3 283.48 | 13.02 | |
well-13 | 2.40 | 106.84 | 35.45 | 25.52 | 34.29 | 14.73 | |
well-14 | 1.38 | 32.37 | 48.75 | 29.94 | 198.60 | 12.14 | |
well-15 | 1.28 | 59.22 | 50.24 | 30.41 | 1 606.98 | 19.94 | |
well-16 | 2.45 | 117.00 | 33.92 | 23.82 | 241.50 | 11.24 | |
well-17 | 1.40 | 63.38 | 45.60 | 29.75 | 2 065.01 | 13.10 | |
well-18 | 2.17 | 99.45 | 478.60 | 10.16 | 538.72 | 11.39 | |
well-19 | 2.72 | 26.04 | 3.29 | 21.80 | 727.51 | 29.26 | |
well-20 | 1.26 | 38.00 | 37.69 | 31.59 | 939.44 | 13.62 | |
well-21 | 2.65 | 114.55 | 120.52 | 11.40 | 117.21 | 13.65 | |
well-22 | 2.40 | 87.00 | 27.29 | 25.26 | 85.76 | 13.24 | |
well-23 | 2.51 | 122.00 | 32.70 | 23.81 | 65.50 | 19.44 | |
well-24 | 2.63 | 150.00 | 31.28 | 21.76 | 143.25 | 13.63 | |
well-25 | 2.57 | 91.00 | 23.62 | 23.47 | 79.00 | 20.38 | |
well-26 | 测试 样本 | 1.54 | 120.00 | 37.49 | 22.89 | 250.25 | 12.48 |
well-27 | 1.39 | 30.74 | 79.66 | 33.49 | 1 227.70 | 19.90 | |
well-28 | 1.52 | 129.57 | 53.48 | 31.36 | 208.62 | 15.42 | |
well-29 | 1.37 | 50.81 | 44.63 | 26.23 | 1 043.94 | 18.80 | |
well-30 | 2.43 | 61.00 | 24.65 | 23.21 | 56.37 | 14.82 | |
well-31 | 2.52 | 116.35 | 30.25 | 22.93 | 90.06 | 17.32 | |
well-32 | 1.41 | 49.00 | 42.73 | 22.05 | 123.50 | 13.43 | |
well-33 | 2.62 | 125.32 | 90.52 | 11.06 | 99.97 | 12.11 | |
well-34 | 1.48 | 53.63 | 49.97 | 24.94 | 145.28 | 14.54 |
Table 1 Raw data of training samples and test samples
井编号 | 数据 类型 | DEN/ (g/cm3) | GR/ API | CNL/ % | CAL/ cm | R/ (Ω·m) | σh/ MPa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
well-1 | 训练 样本 | 1.28 | 53.39 | 62.98 | 54.77 | 332.61 | 14.75 |
well-2 | 1.49 | 85.27 | 48.27 | 27.98 | 445.82 | 11.46 | |
well-3 | 1.93 | 194.17 | 26.00 | 23.75 | 55.25 | 21.29 | |
well-4 | 2.60 | 121.88 | 33.08 | 21.29 | 199.32 | 21.83 | |
well-5 | 1.70 | 38.00 | 40.21 | 27.42 | 373.19 | 18.76 | |
well-6 | 2.61 | 108.24 | 36.53 | 11.52 | 27.04 | 14.87 | |
well-7 | 2.86 | 47.08 | 7.78 | 23.12 | 219.80 | 22.92 | |
well-8 | 1.84 | 64.55 | 49.16 | 25.27 | 466.42 | 18.55 | |
well-9 | 1.51 | 110.18 | 39.55 | 35.08 | 670.55 | 14.90 | |
well-10 | 2.26 | 117.00 | 33.66 | 22.70 | 483.50 | 17.55 | |
well-11 | 2.50 | 66.00 | 21.72 | 24.50 | 69.84 | 13.31 | |
well-12 | 1.20 | 81.15 | 55.16 | 29.79 | 3 283.48 | 13.02 | |
well-13 | 2.40 | 106.84 | 35.45 | 25.52 | 34.29 | 14.73 | |
well-14 | 1.38 | 32.37 | 48.75 | 29.94 | 198.60 | 12.14 | |
well-15 | 1.28 | 59.22 | 50.24 | 30.41 | 1 606.98 | 19.94 | |
well-16 | 2.45 | 117.00 | 33.92 | 23.82 | 241.50 | 11.24 | |
well-17 | 1.40 | 63.38 | 45.60 | 29.75 | 2 065.01 | 13.10 | |
well-18 | 2.17 | 99.45 | 478.60 | 10.16 | 538.72 | 11.39 | |
well-19 | 2.72 | 26.04 | 3.29 | 21.80 | 727.51 | 29.26 | |
well-20 | 1.26 | 38.00 | 37.69 | 31.59 | 939.44 | 13.62 | |
well-21 | 2.65 | 114.55 | 120.52 | 11.40 | 117.21 | 13.65 | |
well-22 | 2.40 | 87.00 | 27.29 | 25.26 | 85.76 | 13.24 | |
well-23 | 2.51 | 122.00 | 32.70 | 23.81 | 65.50 | 19.44 | |
well-24 | 2.63 | 150.00 | 31.28 | 21.76 | 143.25 | 13.63 | |
well-25 | 2.57 | 91.00 | 23.62 | 23.47 | 79.00 | 20.38 | |
well-26 | 测试 样本 | 1.54 | 120.00 | 37.49 | 22.89 | 250.25 | 12.48 |
well-27 | 1.39 | 30.74 | 79.66 | 33.49 | 1 227.70 | 19.90 | |
well-28 | 1.52 | 129.57 | 53.48 | 31.36 | 208.62 | 15.42 | |
well-29 | 1.37 | 50.81 | 44.63 | 26.23 | 1 043.94 | 18.80 | |
well-30 | 2.43 | 61.00 | 24.65 | 23.21 | 56.37 | 14.82 | |
well-31 | 2.52 | 116.35 | 30.25 | 22.93 | 90.06 | 17.32 | |
well-32 | 1.41 | 49.00 | 42.73 | 22.05 | 123.50 | 13.43 | |
well-33 | 2.62 | 125.32 | 90.52 | 11.06 | 99.97 | 12.11 | |
well-34 | 1.48 | 53.63 | 49.97 | 24.94 | 145.28 | 14.54 |
[1] | 李松, 汤达祯, 许浩, 等. 应力条件制约下不同埋深煤储层物性差异演化[J]. 石油学报, 2015, 36(增): 68-75. |
[2] | 陈世达, 汤达祯, 陶树, 等. 煤层气储层地应力场宏观分布规律统计分析[J]. 煤炭科学技术, 2018, 46(6): 57-63. |
[3] | 周新桂, 张林炎, 黄臣军, 等. 鄂尔多斯盆地沿河湾探区低渗储层长61构造裂缝主要形成期应力环境判识[J]. 现代地质, 2009, 23(5): 843-851. |
[4] | 孟召平, 田永东, 李国富. 沁水盆地南部地应力场特征及其研究意义[J]. 煤炭学报, 2010, 35(6): 975-981. |
[5] | 葛君, 张泽坤, 倪金龙, 等. 牟平-即墨断裂带南端断裂构造特征及动力学成因[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 747-754. |
[6] | 刘大锰, 周三栋, 蔡益栋, 等. 地应力对煤储层渗透性影响及其控制机理研究[J]. 煤炭科学技术, 2017, 45(6): 1-8,23. |
[7] | 唐书恒, 朱宝存, 颜志丰. 地应力对煤层气井水力压裂裂缝发育的影响[J]. 煤炭学报, 2011, 36(1): 65-69. |
[8] | 吴国代, 桑树勋, 杨志刚, 等. 地应力影响煤层气勘探开发的研究现状与展望[J]. 中国煤炭地质, 2009, 21(4): 31-34. |
[9] | 印兴耀, 马妮, 马正乾, 等. 地应力预测技术的研究现状与进展[J]. 石油物探, 2018, 57(4): 488-504. |
[10] |
SOKOL L’, MELICHAR R, BAROň I. Present-day stress inversion from a single near-surface fault: A novel mathematical approach[J]. Journal of Structural Geology, 2018, 117: 163-167.
DOI URL |
[11] |
KARATELA E, TAHERI A. Localized stress field modelling around fractures using three-dimensional discrete element method[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2018, 171: 472-483.
DOI URL |
[12] |
LI P, CAI M F. Distribution law of in situ stress field and regional stress field assessments in the Jiaodong Peninsula,China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 166: 66-79.
DOI URL |
[13] | 许风光, 陈明, 高伟义. 利用测井资料分析计算东海平湖油气田地应力[J]. 断块油气田, 2012, 19(3): 401-405. |
[14] | 智慧文, 胡永章. 元坝气田地应力测井计算研究[J]. 物探化探计算技术, 2015, 37(6): 743-748. |
[15] |
黄继新, 彭仕宓, 王小军, 等. 成像测井资料在裂缝和地应力研究中的应用[J]. 石油学报, 2006, 27(6): 65-69.
DOI |
[16] | 刘景武. 多极子声波测井资料在辽河油田硬地层中的应用[J]. 现代地质, 2004, 18(3): 378-382. |
[17] | 傅海成, 秦伟强, 张莉. 用测井资料研究轮古东地区碳酸盐岩储集层地应力[J]. 新疆石油地质, 2005, 26(4): 424-425. |
[18] | 闫萍, 孙建孟, 苏远大, 等. 利用测井资料计算新疆迪那气田地应力[J]. 新疆石油地质, 2006, 27(5): 611-614. |
[19] | 王晓杰, 楚泽涵, 柴细元, 等. 用正交偶极子声波测井资料估算地层应力场[J]. 测井技术, 2004, 28(4): 285-288,366. |
[20] | 刘之的, 夏宏泉, 汤小燕, 等. 成像测井资料在地应力计算中的应用[J]. 西南石油学院学报, 2005, 28(4): 9-12,5. |
[21] | 楼一珊. 岩石动静弹性参数相关性研究及其在石油工程中的应用[M]// 岩石力学在工程中的应用--第二次全国岩石力学与工程学术会议论文集. 广东: 中国岩石力学与工程学会, 1989: 337-344. |
[22] | 林英松, 葛洪魁, 王顺昌. 岩石动静力学参数的试验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 1998, 17(2): 106-112. |
[23] | 王晓锋, 唐书恒, 解慧, 等. 沁水盆地南部煤储层水力压裂裂缝发育特征的数值模拟研究[J]. 现代地质, 2012, 26(3): 527-532. |
[24] | 陈书平, 戴俊生, 宋全友, 等. 胶莱盆地构造应力场特征及数学模拟[J]. 石油大学学报(自然科学版), 1998, 22(3): 22-28. |
[25] | 魏忠文, 熊保贤, 葛云龙, 等. 南堡凹陷北部东营末期构造应力场与油气运移关系的探讨[J]. 现代地质, 2000, 14(4): 435-439. |
[26] | 赵冰, 盛国刚, 李宁. 位移反分析的有限元线法及其工程应用[J]. 岩石力学与工程学报, 2004, 23(7): 1146-1149. |
[27] | 张有天, 胡惠昌. 地应力场的趋势分析[J]. 水利学报, 1984, 28(4): 31-38. |
[28] | 刘志强. 煤层地应力预测方法研究:以郑庄煤层气区块为例[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2014. |
[29] | 关文政. 基于支持向量机的煤储层参数测井评价方法研究[D]. 武汉: 长江大学, 2016. |
[30] | 李勇, 汤达祯, 许浩, 等. 鄂尔多斯盆地柳林地区煤储层地应力场特征及其对裂隙的控制作用[J]. 煤炭学报, 2014, 39(增): 164-168. |
[31] | BROWN E T, HOEK E. Trends in relationships between measured in-situ stresses and depth[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 1978, 15(4): 211-215. |
[32] | CORTES C, VAPNIK V. Support-vector networks[J]. Machine Learning, 1995, 20(3): 273-297. |
[33] | 毛文鑫. 基于支持向量机的特征提取与目标跟踪算法研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2014. |
[34] | 顾亚祥, 丁世飞. 支持向量机研究进展[J]. 计算机科学, 2011, 38(2): 14-17. |
[35] | 何红斌, 潘力强, 苏黎, 等. 基于灰色关联分析的110 kV配电网规划经济性研究[J]. 现代经济信息, 2016, 31(7): 388-389,391. |
[36] | 陈博, 汤达祯, 张玉攀, 等. 韩城矿区H3井组煤体结构测井反演及三维地质建模[J]. 煤炭科学技术, 2019, 47(7): 88-94. |
[37] | 贺宇昊, 陈勇, 苗作华, 等. 矿体三维建模方法研究进展[J]. 金属矿山, 2015(3): 1-7. |
[38] | 李青元, 贾慧玲, 王宝龙, 等. 三维地质建模的用途、现状、存在问题与建议[J]. 中国煤炭地质, 2015, 27(11): 74-78. |
[39] | 吴志春, 郭福生, 林子瑜, 等. 三维地质建模中的多源数据融合技术与方法[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2016, 46(6): 1895-1913. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||