Geoscience ›› 2023, Vol. 37 ›› Issue (05): 1232-1242.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2023.021
• Sedimentology • Previous Articles Next Articles
SHU Qinglin1(), ZHAO Hui2, JIANG Zaixing3(
), ZHAO Guoguang4
Received:
2022-10-03
Revised:
2023-03-07
Online:
2023-10-10
Published:
2023-11-14
CLC Number:
SHU Qinglin, ZHAO Hui, JIANG Zaixing, ZHAO Guoguang. Sedimentary Characteristics of Beach Bar in the Paleogene Upper Shahejie Formation (4th Member) in Shanghe Area, Huimin Depression, Bohai Bay Basin[J]. Geoscience, 2023, 37(05): 1232-1242.
井号 | 最大砂坝残 余厚度(m) | 坝厚/ 坝厚叠加 | 坝体 类型 | 压实 系数 | 古水深 |
---|---|---|---|---|---|
S17 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.72 | 3.45 |
S21 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 2.01 |
S31 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.34 |
S32 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.76 | 3.31 |
S37 | 0.5 | 0.50 | 风浪坝 | 0.75 | 0.66 |
S39 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.73 | 2.06 |
S42 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.32 |
S46 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 1.99 |
S5 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.33 |
S52 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.73 | 3.41 |
S53 | 0.5 | 0.50 | 风浪坝 | 0.75 | 0.67 |
S6 | 1.0 | 1.00 | 风浪坝 | 0.74 | 1.35 |
S61 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.73 | 4.09 |
S744 | 4.5 | 4.50 | 风浪坝 | 0.71 | 6.33 |
S9 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.74 | 2.69 |
S15 | 1.0 | 3.32 | 风暴坝 | 0.75 | 4.45 |
S20 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.75 | 5.11 |
S22 | 2.0 | 4.32 | 风暴坝 | 0.76 | 5.72 |
S23 | 2.0 | 4.32 | 风暴坝 | 0.75 | 5.73 |
S26 | 3.5 | 5.82 | 风暴坝 | 0.76 | 7.71 |
S27 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.76 | 6.35 |
S3 | 5.5 | 7.82 | 风暴坝 | 0.76 | 10.26 |
S30 | 3.0 | 5.32 | 风暴坝 | 0.76 | 7.02 |
S4 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.76 | 5.04 |
S40 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.75 | 6.44 |
S41 | 2.7 | 5.02 | 风暴坝 | 0.76 | 6.64 |
S43 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.76 | 5.05 |
S45 | 2.0 | 4.32 | 风暴坝 | 0.76 | 5.68 |
S48 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.76 | 6.36 |
S49 | 3.0 | 5.32 | 风暴坝 | 0.72 | 7.34 |
S58 | 8.0 | 10.32 | 风暴坝 | 0.73 | 14.09 |
S611 | 3.5 | 5.82 | 风暴坝 | 0.73 | 7.97 |
S74 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.71 | 6.74 |
S92 | 4.5 | 6.82 | 风暴坝 | 0.71 | 9.58 |
SS1 | 3.5 | 5.82 | 风暴坝 | 0.76 | 7.62 |
SX108 | 6.5 | 8.82 | 风暴坝 | 0.75 | 11.73 |
SX201 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.75 | 5.11 |
X44 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.73 | 6.59 |
X45 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.73 | 5.24 |
X43 | 1.0 | 3.32 | 风暴坝 | 0.72 | 4.59 |
Table 1 Palaeobathymetry of the transgressive systems tract of the Upper Shahejie Formation (4th Member) in Shanghe area
井号 | 最大砂坝残 余厚度(m) | 坝厚/ 坝厚叠加 | 坝体 类型 | 压实 系数 | 古水深 |
---|---|---|---|---|---|
S17 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.72 | 3.45 |
S21 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 2.01 |
S31 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.34 |
S32 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.76 | 3.31 |
S37 | 0.5 | 0.50 | 风浪坝 | 0.75 | 0.66 |
S39 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.73 | 2.06 |
S42 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.32 |
S46 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 1.99 |
S5 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.33 |
S52 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.73 | 3.41 |
S53 | 0.5 | 0.50 | 风浪坝 | 0.75 | 0.67 |
S6 | 1.0 | 1.00 | 风浪坝 | 0.74 | 1.35 |
S61 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.73 | 4.09 |
S744 | 4.5 | 4.50 | 风浪坝 | 0.71 | 6.33 |
S9 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.74 | 2.69 |
S15 | 1.0 | 3.32 | 风暴坝 | 0.75 | 4.45 |
S20 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.75 | 5.11 |
S22 | 2.0 | 4.32 | 风暴坝 | 0.76 | 5.72 |
S23 | 2.0 | 4.32 | 风暴坝 | 0.75 | 5.73 |
S26 | 3.5 | 5.82 | 风暴坝 | 0.76 | 7.71 |
S27 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.76 | 6.35 |
S3 | 5.5 | 7.82 | 风暴坝 | 0.76 | 10.26 |
S30 | 3.0 | 5.32 | 风暴坝 | 0.76 | 7.02 |
S4 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.76 | 5.04 |
S40 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.75 | 6.44 |
S41 | 2.7 | 5.02 | 风暴坝 | 0.76 | 6.64 |
S43 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.76 | 5.05 |
S45 | 2.0 | 4.32 | 风暴坝 | 0.76 | 5.68 |
S48 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.76 | 6.36 |
S49 | 3.0 | 5.32 | 风暴坝 | 0.72 | 7.34 |
S58 | 8.0 | 10.32 | 风暴坝 | 0.73 | 14.09 |
S611 | 3.5 | 5.82 | 风暴坝 | 0.73 | 7.97 |
S74 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.71 | 6.74 |
S92 | 4.5 | 6.82 | 风暴坝 | 0.71 | 9.58 |
SS1 | 3.5 | 5.82 | 风暴坝 | 0.76 | 7.62 |
SX108 | 6.5 | 8.82 | 风暴坝 | 0.75 | 11.73 |
SX201 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.75 | 5.11 |
X44 | 2.5 | 4.82 | 风暴坝 | 0.73 | 6.59 |
X45 | 1.5 | 3.82 | 风暴坝 | 0.73 | 5.24 |
X43 | 1.0 | 3.32 | 风暴坝 | 0.72 | 4.59 |
井号 | 最大砂坝残 余厚度(m) | 坝厚/ 坝厚叠加 | 坝体 类型 | 压实 系数 | 古水深 |
---|---|---|---|---|---|
S3 | 6.0 | 9.36 | 风暴坝 | 0.77 | 12.23 |
S58 | 3.0 | 6.36 | 风暴坝 | 0.74 | 8.60 |
S74 | 2.0 | 5.36 | 风暴坝 | 0.71 | 7.53 |
S92 | 2.0 | 5.36 | 风暴坝 | 0.77 | 7.01 |
SX108 | 2.5 | 5.86 | 风暴坝 | 0.75 | 7.84 |
X44 | 7.5 | 10.86 | 风暴坝 | 0.73 | 14.87 |
X45 | 5.0 | 8.36 | 风暴坝 | 0.73 | 11.40 |
X43 | 4.5 | 7.86 | 风暴坝 | 0.73 | 10.84 |
S15 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.75 | 4.02 |
S17 | 4.5 | 4.50 | 风浪坝 | 0.72 | 6.21 |
S20 | 0.5 | 0.50 | 风浪坝 | 0.75 | 0.67 |
S21 | 5.5 | 5.50 | 风浪坝 | 0.75 | 7.35 |
S22 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.76 | 3.97 |
S23 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.65 |
S25 | 5.0 | 5.00 | 风浪坝 | 0.75 | 6.64 |
S26 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.64 |
S27 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.76 | 3.94 |
S30 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.76 | 3.30 |
S31 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.33 |
S32 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.76 | 3.96 |
S37 | 3.5 | 3.50 | 风浪坝 | 0.75 | 4.64 |
S4 | 4.5 | 4.50 | 风浪坝 | 0.76 | 5.90 |
S41 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.64 |
S42 | 6.0 | 6.00 | 风浪坝 | 0.76 | 7.94 |
S43 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.76 | 1.98 |
S45 | 2.25 | 2.25 | 风浪坝 | 0.76 | 2.96 |
S46 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 1.99 |
S48 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.64 |
S49 | 4.0 | 4.00 | 风浪坝 | 0.73 | 5.51 |
S5 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 2.00 |
S52 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.73 | 3.41 |
S53 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 2.00 |
S6 | 3.25 | 3.25 | 风浪坝 | 0.73 | 4.43 |
S61 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.73 | 4.10 |
S611 | 3.5 | 3.50 | 风浪坝 | 0.72 | 4.89 |
S744 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.74 | 3.36 |
S9 | 3.5 | 3.50 | 风浪坝 | 0.71 | 4.91 |
SS1 | 4.0 | 4.00 | 风浪坝 | 0.76 | 5.29 |
SX201 | 4.0 | 4.00 | 风浪坝 | 0.73 | 5.47 |
XX441 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.73 | 2.05 |
Table 2 Paleobathymetric of the highland systems tract of the Upper Shahejie Formation (4th Member) in Shanghe area
井号 | 最大砂坝残 余厚度(m) | 坝厚/ 坝厚叠加 | 坝体 类型 | 压实 系数 | 古水深 |
---|---|---|---|---|---|
S3 | 6.0 | 9.36 | 风暴坝 | 0.77 | 12.23 |
S58 | 3.0 | 6.36 | 风暴坝 | 0.74 | 8.60 |
S74 | 2.0 | 5.36 | 风暴坝 | 0.71 | 7.53 |
S92 | 2.0 | 5.36 | 风暴坝 | 0.77 | 7.01 |
SX108 | 2.5 | 5.86 | 风暴坝 | 0.75 | 7.84 |
X44 | 7.5 | 10.86 | 风暴坝 | 0.73 | 14.87 |
X45 | 5.0 | 8.36 | 风暴坝 | 0.73 | 11.40 |
X43 | 4.5 | 7.86 | 风暴坝 | 0.73 | 10.84 |
S15 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.75 | 4.02 |
S17 | 4.5 | 4.50 | 风浪坝 | 0.72 | 6.21 |
S20 | 0.5 | 0.50 | 风浪坝 | 0.75 | 0.67 |
S21 | 5.5 | 5.50 | 风浪坝 | 0.75 | 7.35 |
S22 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.76 | 3.97 |
S23 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.65 |
S25 | 5.0 | 5.00 | 风浪坝 | 0.75 | 6.64 |
S26 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.64 |
S27 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.76 | 3.94 |
S30 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.76 | 3.30 |
S31 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.75 | 3.33 |
S32 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.76 | 3.96 |
S37 | 3.5 | 3.50 | 风浪坝 | 0.75 | 4.64 |
S4 | 4.5 | 4.50 | 风浪坝 | 0.76 | 5.90 |
S41 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.64 |
S42 | 6.0 | 6.00 | 风浪坝 | 0.76 | 7.94 |
S43 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.76 | 1.98 |
S45 | 2.25 | 2.25 | 风浪坝 | 0.76 | 2.96 |
S46 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 1.99 |
S48 | 2.0 | 2.00 | 风浪坝 | 0.76 | 2.64 |
S49 | 4.0 | 4.00 | 风浪坝 | 0.73 | 5.51 |
S5 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 2.00 |
S52 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.73 | 3.41 |
S53 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.75 | 2.00 |
S6 | 3.25 | 3.25 | 风浪坝 | 0.73 | 4.43 |
S61 | 3.0 | 3.00 | 风浪坝 | 0.73 | 4.10 |
S611 | 3.5 | 3.50 | 风浪坝 | 0.72 | 4.89 |
S744 | 2.5 | 2.50 | 风浪坝 | 0.74 | 3.36 |
S9 | 3.5 | 3.50 | 风浪坝 | 0.71 | 4.91 |
SS1 | 4.0 | 4.00 | 风浪坝 | 0.76 | 5.29 |
SX201 | 4.0 | 4.00 | 风浪坝 | 0.73 | 5.47 |
XX441 | 1.5 | 1.50 | 风浪坝 | 0.73 | 2.05 |
[1] | 姜在兴. 沉积学[M]. 北京: 石油工业出版社, 2010. |
[2] | 姜在兴, 王俊辉, 张元福. 滩坝沉积研究进展综述[J]. 古地理学报, 2015, 17(4): 427-440. |
[3] | 朱筱敏, 信荃麟, 张晋仁. 断陷湖盆滩坝储集体沉积特征及沉积模式[J]. 沉积学报, 1994, 12(2): 20-28. |
[4] | 操应长, 王健, 刘惠民, 等. 东营凹陷南坡沙四上亚段滩坝砂体的沉积特征及模式[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2009, 33(6): 5-10. |
[5] |
杨勇强, 邱隆伟, 姜在兴, 等. 陆相断陷湖盆滩坝沉积模式: 以东营凹陷古近系沙四上亚段为例[J]. 石油学报, 2011, 32(3): 417-423.
DOI |
[6] | 孟旺才, 陈玉宝, 陈立军, 等. 湖盆砾质滩坝沉积序列及其成因: 以青海湖东南岸现代滩坝沉积为例[J]. 西北地质, 2020, 53(3): 56-65. |
[7] | 李国斌, 姜在兴, 陈诗望, 等. 利津洼陷沙四上亚段滩坝沉积特征及控制因素分析[J]. 中国地质, 2008, 35(5): 911-921. |
[8] | 王夏斌, 姜在兴, 胡光义, 等. 辽河西部凹陷曙北地区古近系沙四上亚段滩坝发育的控制因素[J]. 高校地质学报, 2018, 24(6): 800-809. |
[9] | 王旭影, 姜在兴. 苏北盆地海安凹陷古近系阜三段滩坝沉积特征[J]. 油气地质与采收率, 2018, 25(5): 57-64. |
[10] | 袁坤, 金振奎, 彭飚, 等. 青海湖东南岸现代滩坝沉积模式与识别标志[J]. 现代地质, 2020, 34(2): 309-320. |
[11] | 袁静, 梁绘媛, 谭明友, 等. 惠民凹陷南坡沙四上亚段滩坝砂体沉积特征及形成条件[J]. 石油与天然气地质, 2014, 35(3): 410-416. |
[12] | 韩元红, 郝乐伟, 王琪, 等. 青海湖近岸现代沉积滩坝主要类型及沉积特征[J]. 古地理学报, 2016, 18(5): 759-768. |
[13] | 张鑫, 张金亮. 惠民凹陷中央隆起带沙四上亚段滩坝与风暴岩组合沉积[J]. 沉积学报, 2009, 27(2): 246-253. |
[14] | 田继军, 姜在兴. 惠民凹陷与东营凹陷沙四上亚段滩坝沉积特征对比与分析[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2012, 42(3): 612-623. |
[15] | 田继军, 姜在兴, 赵英杰. 山东惠民凹陷沙四段上亚段层序地层与沉积特征[J]. 地层学杂志, 2009, 33(3): 291-297. |
[16] | 陈世悦, 杨剑萍, 操应长. 惠民凹陷西部下第三系沙河街组两种滩坝沉积特征[J]. 煤田地质与勘探, 2000, 28(3): 1-4. |
[17] | 姜在兴. 风场-物源-盆地系统沉积动力学: 沉积体系成因解释与分布预测新概念[M]. 北京: 科学出版社, 2016. |
[18] | 王俊辉. 东营凹陷始新统风场—物源—盆地系统沉积动力学研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2016. |
[19] | 雷华蕊. 高邮凹陷古近系阜三上亚段沉积微相研究与沉积环境定量恢复[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2018. |
[20] | 帅萍. 济阳坳陷古近纪古地貌特点及其对沉积的控制作用[J]. 油气地质与采收率, 2010, 17(3): 24-26, 112. |
[21] | 王永诗, 刘惠民, 高永进, 等. 断陷湖盆滩坝砂体成因与成藏: 以东营凹陷沙四上亚段为例[J]. 地学前缘, 2012, 19(1): 100-107. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||