Geoscience ›› 2018, Vol. 32 ›› Issue (03): 527-536.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2018.03.10
• Petroleum Geology • Previous Articles Next Articles
LI Pan(), SUN Wei, DU Kun, HUANG Hexin, BAI Yunyun
Received:
2017-10-02
Revised:
2018-01-10
Online:
2018-06-10
Published:
2023-09-22
CLC Number:
LI Pan, SUN Wei, DU Kun, HUANG Hexin, BAI Yunyun. Effect of Differential Diagenesis on the Quantitative Evolution of Porosity in Tight Sandstone Reservoirs: Taking the Chang 6 Reservoir of the Jiyuan Oilfield in Ordos Basin as An Example[J]. Geoscience, 2018, 32(03): 527-536.
各类参数 | 计算公式 | ||
---|---|---|---|
分选系数F 未固结砂岩孔隙度P1 | F=(D25/D75)/2 P1=20.91+22.90/F | ||
孔 隙 度 演 化 模 拟 | 压实作用为主 | 压实后剩余孔隙度P2 | P2=Pa+(Pb+Pc)×Pd/Pe |
压实过程损失孔隙度Y1 | Y1=P1-P2 | ||
压实过程孔隙度损失率Z1 | Z1=Y1×100%/P1 | ||
胶结-交代作用为主 | 压实-胶结-交代后剩余孔隙度P3 | P3=P2-Pa | |
胶结-交代过程损失孔隙度Y2 | Y2=P2-P3 | ||
胶结-交代过程孔隙度损失率Z2 | Z2=Y2×100%/P1 | ||
次生孔隙发育为主 | 溶蚀作用增加的孔隙度P4 | P4=Pf×Pd/Pe | |
自生晶间孔增加的孔隙度P5 | P5=Pg×Pd/Pe | ||
微破裂作用产生的孔隙度P6 | P6=Ph×Pd/Pe | ||
成岩作用产生的孔隙度P7 | P7=P4+P5+P6 | ||
次生孔隙度增加率Z3 | Z3=P7×100%/P1 | ||
微孔率Z4 | Z4=(Pi-Pe)×100%/Pi | ||
计算现今孔隙度P8 | P8=P3+P7 | ||
误差计算E | E=|Pd-P8|×100%/Pd |
Table 1 Simulation equation of porosity evolution of the Chang 6 reservoir in the Jiyuan Oilfield
各类参数 | 计算公式 | ||
---|---|---|---|
分选系数F 未固结砂岩孔隙度P1 | F=(D25/D75)/2 P1=20.91+22.90/F | ||
孔 隙 度 演 化 模 拟 | 压实作用为主 | 压实后剩余孔隙度P2 | P2=Pa+(Pb+Pc)×Pd/Pe |
压实过程损失孔隙度Y1 | Y1=P1-P2 | ||
压实过程孔隙度损失率Z1 | Z1=Y1×100%/P1 | ||
胶结-交代作用为主 | 压实-胶结-交代后剩余孔隙度P3 | P3=P2-Pa | |
胶结-交代过程损失孔隙度Y2 | Y2=P2-P3 | ||
胶结-交代过程孔隙度损失率Z2 | Z2=Y2×100%/P1 | ||
次生孔隙发育为主 | 溶蚀作用增加的孔隙度P4 | P4=Pf×Pd/Pe | |
自生晶间孔增加的孔隙度P5 | P5=Pg×Pd/Pe | ||
微破裂作用产生的孔隙度P6 | P6=Ph×Pd/Pe | ||
成岩作用产生的孔隙度P7 | P7=P4+P5+P6 | ||
次生孔隙度增加率Z3 | Z3=P7×100%/P1 | ||
微孔率Z4 | Z4=(Pi-Pe)×100%/Pi | ||
计算现今孔隙度P8 | P8=P3+P7 | ||
误差计算E | E=|Pd-P8|×100%/Pd |
研究区 | 层位 | 参数 类型 | 初始孔 隙度/% | 压实损失 孔隙度/% | 早期胶结-交代 作用损失 孔隙度/% | 产生次生 孔隙度/% | 中晚期胶结- 交代作用损失 孔隙度/% | 计算孔 隙度/% | 气测孔 隙度/% | 相对误 差/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
姬塬油田 | 长6 | 最大值 | 39.48 | 30.19 | 15.13 | 11.32 | 24.14 | 13.02 | 14.73 | 11.61 |
平均值 | 37.33 | 22.47 | 3.69 | 6.53 | 6.97 | 10.06 | 10.65 | 7.98 | ||
最小值 | 36.35 | 6.32 | 0.5 | 0 | 1.56 | 3.84 | 3.77 | 1.86 |
Table 2 Porosity evolution in the different diagenetic stages of the Chang 6 reservoir in the Jiyuan Oilfield
研究区 | 层位 | 参数 类型 | 初始孔 隙度/% | 压实损失 孔隙度/% | 早期胶结-交代 作用损失 孔隙度/% | 产生次生 孔隙度/% | 中晚期胶结- 交代作用损失 孔隙度/% | 计算孔 隙度/% | 气测孔 隙度/% | 相对误 差/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
姬塬油田 | 长6 | 最大值 | 39.48 | 30.19 | 15.13 | 11.32 | 24.14 | 13.02 | 14.73 | 11.61 |
平均值 | 37.33 | 22.47 | 3.69 | 6.53 | 6.97 | 10.06 | 10.65 | 7.98 | ||
最小值 | 36.35 | 6.32 | 0.5 | 0 | 1.56 | 3.84 | 3.77 | 1.86 |
参数类型 | 代表样品 | 初始孔 隙度/% | 压实损失 孔隙度/% | 早期胶结- 交代作用损失 孔隙度/% | 产生次生 孔隙度/% | 中晚期胶结- 交代作用损失 孔隙度/% | 计算孔 隙度/% | 气测孔 隙度/% | 相对误 差/% | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
井号 | 深度/m | |||||||||
最大压实率 | G46 | 2 459.8 | 39.77 | 31.79 | 1.97 | 2.64 | 4.22 | 2.31 | 2.54 | 9.06 |
最大胶结率 | H222 | 2 450.66 | 37.89 | 8.37 | 3.37 | 4.83 | 27.88 | 7.32 | 8.28 | 11.59 |
最大溶蚀率 | H210 | 2 362.2 | 37.97 | 29.13 | 3.58 | 11.26 | 7.33 | 11.35 | 11.23 | 1.07 |
粒间孔最发育 | G80 | 2 570.47 | 39.47 | 21.55 | 5.46 | 2.74 | 4.28 | 11.77 | 11.72 | 0.43 |
Table 3 Porosity evolution characteristics in the diagenetic stages of the Chang 6 reservoir in the Jiyuan Oilfield
参数类型 | 代表样品 | 初始孔 隙度/% | 压实损失 孔隙度/% | 早期胶结- 交代作用损失 孔隙度/% | 产生次生 孔隙度/% | 中晚期胶结- 交代作用损失 孔隙度/% | 计算孔 隙度/% | 气测孔 隙度/% | 相对误 差/% | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
井号 | 深度/m | |||||||||
最大压实率 | G46 | 2 459.8 | 39.77 | 31.79 | 1.97 | 2.64 | 4.22 | 2.31 | 2.54 | 9.06 |
最大胶结率 | H222 | 2 450.66 | 37.89 | 8.37 | 3.37 | 4.83 | 27.88 | 7.32 | 8.28 | 11.59 |
最大溶蚀率 | H210 | 2 362.2 | 37.97 | 29.13 | 3.58 | 11.26 | 7.33 | 11.35 | 11.23 | 1.07 |
粒间孔最发育 | G80 | 2 570.47 | 39.47 | 21.55 | 5.46 | 2.74 | 4.28 | 11.77 | 11.72 | 0.43 |
[1] | 罗静兰, 罗晓容, 白玉彬, 等. 差异性成岩演化过程对储层致密化时序与孔隙演化的影响——以鄂尔多斯盆地西南部长7致密浊积砂岩储层为例[J]. 地球科学与环境学报, 2016, 38(1):79-92. |
[2] | 任颖, 孙卫, 明红霞, 等. 低渗透储层不同成岩相可动流体赋存特征及其影响因素分析——以鄂尔多斯盆地姬塬地区长6段储层为例[J]. 现代地质, 2016, 30(5):1124-1133. |
[3] |
DE ARGANDONA V G R, REY A R, CELORIO C, et al. Characterization by computed X-ray tomography of the evolution of the pore structure of a dolomite rock during freeze-thaw cyclic tests[J]. Physics and Chemistry of the Earth, Part A:Solid Earth and Geodesy, 1999, 24(7):633-637.
DOI URL |
[4] |
王家禄, 高建, 刘莉. 应用CT技术研究岩石孔隙变化特征[J]. 石油学报, 2009, 30(6):887-893.
DOI |
[5] | 唐俊, 王琪, 廖朋, 等. 鄂尔多斯盆地环县地区长8段砂岩储层孔隙度演化定量模拟[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2013, 49(3):320-326. |
[6] | 时保宏, 张艳, 张雷, 等. 鄂尔多斯盆地长7浊积岩特征及成藏条件分析[J]. 大庆石油地质与开发, 2013, 32(1):45-48. |
[7] | 李锟, 于炳松, 王黎栋, 等. 塔里木盆地东南地区侏罗系低孔低渗砂岩储层成岩作用及孔隙演化[J]. 现代地质, 2014, 28(2):388-395. |
[8] |
邹才能, 朱如凯, 吴松涛, 等. 常规与非常规油气聚集类型、特征、机理及展望——以中国致密油和致密气为例[J]. 石油学报, 2012, 33(2):173-187.
DOI |
[9] | 白玉彬, 赵靖舟, 方朝强, 等. 鄂尔多斯盆地长6油层组准连续型致密砂岩油藏形成机理[J]. 石油实验地质, 2013, 35(1):65-71. |
[10] |
XI K, CAO Y, WANG Y, et al. Diagenesis and porosity-permeability evolution of low permeability reservoirs:A case study of Jurassic Sangonghe Formation in Block 1,central Junggar Basin,NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(4):475-485.
DOI URL |
[11] |
XI K, CAO Y, JAHREN J, et al. Diagenesis and reservoir quality of the Lower Cretaceous Quantou Formation tight sandstones in the southern Songliao Basin,China[J]. Sedimentary Geology, 2015, 330:90-107.
DOI URL |
[12] | 张创, 孙卫, 高辉, 等. 基于铸体薄片资料的砂岩储层孔隙度演化定量计算方法——以鄂尔多斯盆地环江地区长8储层为例[J]. 沉积学报, 2014, 32(2):365-375. |
[13] | SY/T 6285-2011油气储层评价方法[S]. 北京: 石油工业出版社, 2011. |
[14] | 鲁新川, 张顺存, 蔡冬梅, 等. 准噶尔盆地车拐地区三叠系成岩作用与孔隙演化[J]. 沉积学报, 2012, 30(6):1123-1129. |
[15] | 吴小斌, 侯加根, 孙卫. 特低渗砂岩储层微观结构及孔隙演化定量分析[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2013, 42(11):3438-3446. |
[16] | 陈大友, 朱玉双, 张皎生, 等. 鄂尔多斯盆地马岭地区长8储层成岩作用与有利成岩相带[J]. 石油实验地质, 2015, 37(6):721-728. |
[17] |
潘高峰, 刘震, 赵舒. 砂岩孔隙度演化定量模拟方法——以鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组为例[J]. 石油学报, 2011, 32(2):249-256.
DOI |
[18] |
YUAN G, GLUYAS J, CAO Y, et al. Diagenesis and reservoir quality evolution of the Eocene sandstones in the northern Dongying Sag,Bohai Bay Basin,East China[J]. Marine and Petroleum Geology, 2015, 62:77-89.
DOI URL |
[19] | BEARD D C, WEYL P K. Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand[J]. AAPG Bulletin, 1973, 57(2):349-369. |
[20] | 朱筱敏. 沉积岩石学[M]. 北京: 石油工业出版社, 2009:20-70. |
[21] | 苏奥, 陈红汉, 王存武, 等. 低渗致密砂岩储层的致密化机理与成岩流体演化——以东海西湖凹陷中央背斜带北部花港组为例[J]. 中国矿业大学学报, 2016, 45(5):843-853. |
[22] | EHRENBERG S N. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones: discussion[J]. AAPG Bulletin, 1989, 73(10):1274-1276. |
[23] | 杨华, 付金华, 何海清, 等. 鄂尔多斯华庆地区低渗透岩性大油区形成与分布[J]. 石油勘探与开发, 2012, 39(6):641-648. |
[24] | SY/T 5477—2003碎屑岩成岩阶段划分[S]. 北京: 石油工业出版社, 2003. |
[25] | 祝海华, 钟大康, 姚泾利, 等. 鄂尔多斯西南地区长7段致密油储层微观特征及成因机理[J]. 中国矿业大学学报, 2014, 43(5):853-863. |
[26] |
FITCH P J R, LOVELL M A, DAVIES S J, et al. An integrated and quantitative approach to petrophysical heterogeneity[J]. Marine and Petroleum Geology, 2015, 63:82-96.
DOI URL |
[27] | 罗静兰, 刘新社, 付晓燕, 等. 岩石学组成及其成岩演化过程对致密砂岩储集质量与产能的影响:以鄂尔多斯盆地上古生界盒8天然气储层为例[J]. 地球科学, 2014, 39(5):537-545. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||