山东五号桩油田桩74块剩余油分布规律及挖潜措施

现代地质 ›› 2005, Vol. 19 ›› Issue (3): 441-448.

山东五号桩油田桩74块剩余油分布规律及挖潜措施

岳大力¹，吴胜和¹，林承焰²，李燕³

1中国石油大学资源与信息学院，北京102249；
2中国石油大学资源与信息学院，山东东营257061；
3中国海洋石油总公司研究中心，北京100027

收稿日期:2005-03-15 修回日期:2005-05-12 出版日期:2005-03-20 发布日期:2005-03-20
作者简介:岳大力，男，博士研究生，1974年出生，矿物学、岩石学、矿床学专业，主要从事储层地质学及油气藏描述的研究工作。
基金资助:
山东省自然基金资助项目（Y2000F01）

Remaining Oil Distribution and Its Potential Exploitation Measures in Block Zhuang 74 of Wuhaozhuang Oilfield, Shandong Province

YUE Da-li1, WU Sheng-he¹, LIN Cheng-yan², LI Yan³

1Faculty of Natural Resources and Information Technology, China University of Petroleum, Beijing102249, China;
2Faculty of Natural Resources and Information Technology, China University of Petroleum, Dongying, Shandong257061, China;
3Research Center, CNOOC, Beijing100027, China

Received:2005-03-15 Revised:2005-05-12 Online:2005-03-20 Published:2005-03-20

摘要/Abstract

摘要：

低渗透油田开发在中国石油工业中具有特别重要的意义。应用岩心、测井等资料将山东五号桩油田桩74块远岸浊积扇划分为扇根、扇中、扇缘3个亚相，其中扇中亚相划分为辫状水道、水道间、水道侧缘、扇中前缘及叶状体5个微相类型；阐明了研究区特低渗透油藏内储层的层内、层间及平面非均质特征；系统总结了微构造的类型及组合模式。在沉积微相、储层非均质性及微构造研究的基础上，采用动态、静态结合的分析方法阐明了研究区特低渗透油藏的剩余油分布规律及控制因素，揭示了沉积微相、储层非均质、微构造及井网条件等因素对剩余油分布的控制作用。根据剩余油分布的研究结果，结合相关资料，指出了剩余油潜力区，有针对性地确定了剩余油的挖潜措施，为增加剩余可采储量和提高采收率提供了科学依据。

关键词: 剩余油, 特低渗透储集层, 远岸浊积扇, 沉积微相, 微构造, 储层非均质, 五号桩油田

Abstract:

The development of extra-low permeability reservoir plays an important role in oil industry. Based on core and well logging data, the distal turbidite fan of Block Zhuang74 in Wuhaozhuang Oilfield can be divided into three subfacies, that is, root fan, middle fan and fan edge.In middle fan, five microfacies can be recognized such as braided channel, inter-channel, channel edge, front edge of middle fan and lobe.Internal, interlayer and plane heterogeneities are clarified, then the types and combined modes of micro-tectonics are summarized.On the basis of the analyses of dynamic and static data, the distribution and controlling factors of the remaining oil in extra-low permeability reservoir are revealed, including microfacies, reservoir heterogeneity, microtectonics and well network condition and so on.The enrichment regions of the remaining oil are predicted and potential exploitation measures are proposed, then the increments of remaining accessible reserves and the enhancement of recovery can be achieved.

Key words: remaining oil, extra-low permeability reservoir, distal turbidite fan, sedimentary microfacies, micro-tectonics, reservoir heterogeneity, Wuhaozhuang Oilfield

中图分类号:

TE34

岳大力，吴胜和，林承焰，李燕. 山东五号桩油田桩74块剩余油分布规律及挖潜措施[J]. 现代地质, 2005, 19(3): 441-448.

YUE Da-li, WU Sheng-he, LIN Cheng-yan, LI Yan. Remaining Oil Distribution and Its Potential Exploitation Measures in Block Zhuang 74 of Wuhaozhuang Oilfield, Shandong Province[J]. Geoscience, 2005, 19(3): 441-448.

[1]	石兰香, 李秀峦, 王宏远, 罗池辉, 刘鹏程. 稠油油藏蒸汽驱中后期剩余油分布特征及提高采收率方式研究[J]. 现代地质, 2022, 36(06): 1585-1593.
[2]	乔辉, 王志章, 李海明, 章理焦, 周倚, 刘畅. 井震结合砂体构型表征及其对剩余油的控制研究:以冀东油田明化镇组NmⅢ12-1小层为例[J]. 现代地质, 2019, 33(04): 841-852.
[3]	王媛, 林畅松, 李浩, 孙彦达, 何海全, 王清龙, 张知源, 姬牧野. 哈萨克斯坦Marsel探区下石炭统碳酸盐岩微相特征与沉积环境[J]. 现代地质, 2018, 32(03): 511-526.
[4]	李伟强, 尹太举, 赵伦, 李峰, 谢鹏飞, 阳成, 严少怀. 杏北油田低弯度分流河道储层构型及其控制的剩余油分布模式[J]. 现代地质, 2018, 32(01): 173-182.
[5]	文光耀, 吴向红, 李贤兵, 高超, 梁宏伟. Bongor盆地Baobab North油田浊积水道砂体构型表征[J]. 现代地质, 2017, 31(03): 555-564.
[6]	曹振义，刘鹏程，赵广民，洪垚，姜凯. 低渗透油藏水平井注CO₂井网优化与影响因素[J]. 现代地质, 2016, 30(2): 382-387.
[7]	韩阳光，颜丹平，李政林. 在CorelDRAW平台上进行Fry法有限应变测量的新技术[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 494-500.
[8]	韩剑发，王清龙，陈军，林畅松，宋玉斌，徐俊博，李浩，薛学亚，王宇盟. 塔里木盆地西北缘中—下奥陶统碳酸盐岩层序结构和沉积微相分布[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 599-608.
[9]	代一丁，崔维平. 珠江口盆地惠州凹陷HZ25-7构造古近系成像测井沉积学研究[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 63-70.
[10]	左璠璠，林畅松，高达，赵建华，夏世强，李虹. 塔中地区西北部良里塔格组沉积特征及其演化规律[J]. 现代地质, 2014, 28(5): 1008-1016.
[11]	辛仁臣，王树恒，梁江平，姜涛，李瑾，王林，郝莎. 松辽盆地北部西斜坡青山口组三段四级层序格架内沉积微相分布[J]. 现代地质, 2014, 28(4): 782-790.
[12]	邹拓，刘应忠，聂国振. 曲流河点坝内部构型精细研究及应用[J]. 现代地质, 2014, 28(3): 611-616.
[13]	郭松，谭丽娟，林承焰，李红南，吕修祥. 滩坝相砂岩油气分布特征及主控因素分析—以王家岗油田沙四上亚段为例[J]. 现代地质, 2014, 28(2): 404-411.
[14]	柳洲，康志宏，周磊，荣元帅，于雅林，冉毅凤. 缝洞型碳酸盐岩油藏剩余油分布模式—以塔河油田六七区为例[J]. 现代地质, 2014, 28(2): 369-378.
[15]	陈伟, 刘大锰, 彭承文. 大庆宋芳屯油田肇35区块葡萄花油层非均质性研究[J]. 现代地质, 2012, 26(1): 175-183.