根据FMI资料分析大庆油田徐家围子断陷构造应力场

现代地质 ›› 2007, Vol. 21 ›› Issue (1): 14-21.

根据FMI资料分析大庆油田徐家围子断陷构造应力场

雷茂盛^1,2，王玉华^2,3，赵杰²

1中国地质大学地球科学与资源学院，北京100083；2大庆油田有限责任公司勘探分公司，黑龙江大庆163453；
3中国科学院贵阳地球化学研究所，贵州贵阳550002

收稿日期:2005-07-20 修回日期:2006-10-20 出版日期:2007-01-20 发布日期:2007-01-20
作者简介:雷茂盛，男，博士研究生，1968年出生，构造地质学专业，主要从事石油地质研究工作。 Email:leims_2003@sina.com。

Analysis on Tectonic Stress Field of Xujiaweizi Rift in Daqing Oilfield with FMI

LEI Mao-sheng^1,2,WANG Yu-hua^2,3,ZHAO Jie²

1School of the Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing100083,China;
2Exploration Branch of PetroChina，Daqing Oilfield Co.Ltd.,Daqing，Heilongjiang163453，China;
3Guiyang Institute of Geochemistry，Chinese Academy of Sciences，Guiyang，Guizhou550002,China

Received:2005-07-20 Revised:2006-10-20 Online:2007-01-20 Published:2007-01-20

摘要/Abstract

摘要：

现今构造应力场及古构造应力场最大主应力方向的准确判断对成矿地质研究，尤其是石油、天然气勘探和开发具有重要的意义。利用FMI(全井壁微电阻率成像测井)资料，以大庆油田徐家围子断陷下白垩统营城组为研究对象，对该断陷的构造应力方向进行分析。对FMI资料识别出的裂缝走向进行统计，结果表明：钻井伴生缝受现今应力场控制，构造成因的高导缝和高阻缝的形成则受古地应力控制，可指示古地应力场的方向；徐家围子断陷下白垩统营城组现今最大水平主应力方向为近东西向；在地质演化中，研究区域的构造应力场曾经发生多次变化，根据发育的裂缝组判断留下明显迹象的有3个方向，即近南北向、北东向和近东西向。

关键词: FMI, 裂缝, 构造应力场, 徐家围子断陷

Abstract:

The directions of maximum horizontal stresses of the present tectonic stress field and palaeostress field are of great significance to mineralization analysis, especially to the exploration and development of oil and gas. Fractures induced by drilling are controlled by present stress field, while the highconductive and highresistant fractures caused by tectonic genesis are closely related to palaeostress and can be the indications of the directions of palaeostress fields. After the statistics analyses of fractures identified from FMI images in groups, it is drawn to the conclusion that the current direction of the maximum horizontal major stress of the Lower Cretaceous Yingcheng Formation in Xujiaweizi Rift, Daqing Oilfield is identified to be nearly eastwest, and has changed frequently in the geological history, with obvious three directions of NS, NE and WE.

Key words: FMI, fracture, tectonic stress field, Xujiaweizi Rift

中图分类号:

P631.8
TE121

雷茂盛，王玉华，赵杰. 根据FMI资料分析大庆油田徐家围子断陷构造应力场[J]. 现代地质, 2007, 21(1): 14-21.

LEI Mao-sheng,WANG Yu-hua,ZHAO Jie. Analysis on Tectonic Stress Field of Xujiaweizi Rift in Daqing Oilfield with FMI[J]. Geoscience, 2007, 21(1): 14-21.

[1]	邵威猛, 牛永斌, 程梦园, 韩科龙, 孙凤余, 程怡高, 荆楚涵. 豫西北奥陶系马家沟组碳酸盐岩中裂缝-溶洞的发育特征及成因机制[J]. 现代地质, 2023, 37(05): 1306-1320.
[2]	甘军, 季洪泉, 梁刚, 何小胡, 熊小峰, 李兴. 琼东南盆地中生界潜山天然气成藏模式[J]. 现代地质, 2022, 36(05): 1242-1253.
[3]	付小涛, 王益民, 邵剑波, 朱松柏, 王勇, 聂延波, 王斌, 段琪琪. 超深层裂缝性致密砂岩储层砂体、裂缝发育特征及对产能的影响:以塔里木盆地库车坳陷KS2气田为例[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 326-337.
[4]	高健翁, 林逸, 张长厚, 丁照月, 侯丽玉, 黄滢竹. 基于断层滑动数据反演的燕山中西段晚中生代古构造应力场:对华北克拉通破坏峰期应力状态的启示[J]. 现代地质, 2019, 33(05): 919-936.
[5]	卜淘. 新场气田分段压裂水平井裂缝布局优化[J]. 现代地质, 2019, 33(03): 672-679.
[6]	钟城, 秦启荣, 魏志红, 李虎, 邓毅, 何威. 酒店垭-桑木场构造须家河组节理发育特征与应力场解析[J]. 现代地质, 2018, 32(02): 279-288.
[7]	丰成君, 张鹏, 戚帮申, 孟静, 谭成轩, 胡道功. 郯庐断裂带附近地壳浅层现今构造应力场[J]. 现代地质, 2017, 31(01): 46-70.
[8]	王铭显，范子菲, 罗万静，丁杰，田青，姚敏，卜祥坤. 特低渗油藏多段压裂水平井注水可行性分析[J]. 现代地质, 2016, 30(6): 1361-1369.
[9]	陈世悦，龚文磊，张顺，蒲秀刚，马洪坤，时战楠，张跃. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段泥页岩裂缝发育特征及主控因素分析[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 144-154.
[10]	袁玉松，周雁，邱登峰，王茜茜. 泥页岩非构造裂缝形成机制及特征[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 155-162.
[11]	葛君，张泽坤，倪金龙，韩帅，侯孝欢，李民. 牟平—即墨断裂带南端断裂构造特征及动力学成因[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 747-754.
[12]	刘雄，田昌炳，万英杰，王方，徐秋枫. 裂缝性致密油藏直井体积改造产能评价模型[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 131-137.
[13]	赵继龙，王俊鹏，刘春，曾庆鲁，戴俊生. 塔里木盆地克深2区块储层裂缝数值模拟研究[J]. 现代地质, 2014, 28(6): 1275-1283.
[14]	吴永彬，张运军，段文标. 致密油油藏空气泡沫调驱机理实验[J]. 现代地质, 2014, 28(6): 1315-1321.
[15]	崔玉哲. 辽河坳陷滩海区海月潜山裂缝型储层预测研究[J]. 现代地质, 2014, 28(4): 867-874.