Thallium (Tl) Migration Between Rice Grains and Root Soils and an Assessment on Human Health Risk in the Pearl River Delta

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2023.052

Abstract

Abstract:

Thallium (Tl) is a typical toxic heavy metal element, and its environmental behavior and effects on human health recently have attracted more attentions. However, only a few studies have been conducted previously on the geochemical characteristics, influencing factors, biological enrichment capacity, and assessment on human health risk of soil Tl in the river delta. Totally, 243 samples of rice grains and root soils from three parent material areas in the Pearl River Delta were collected and measured. The concentrations, bio-concentration characteristics, and influencing factors of the Tl in the root soil were futher investigated. A human health risk assessment model recommended by the United States Environmental Protection Agency (USEPA) was used to evaluate the human non-carcinogenic health risk. The results show that the Tl concentration in the root soil is significantly higher than the values of Chinese soil background and Guangdong soil background. 18.1% of rice root soil samples exceed the standard values of Canadian Tl environmental quality and the Swiss agricultural soil Tl (1×10^-6). The excess rate of Tl in the root soil in quaternary sediments and acid magmatic rocks is significantly higher than that in terrigenous clastic rocks. The Tl concentration in root soil is closely correlated with the K₂O, Al₂O₃, Pb, and Zn contents. The main reason for the enrichment of soil Tl and other heavy metal elements in the lower Pearl River plain is due to the weathering denudation and mining activities of sulfide deposits in the Pearl River catchment. The average Tl concentration of rice grains is 0.35×10^-3, which is far lower than the edible standard value of Tl in German food safety regulations. The bioconcentration coefficient of Tl in rice grains is closely correlated with the contents of Na₂O, Zn, and Pb in the root soil. HQ values of each sample show that 68% of children had moderate health risk; 46% of adults have moderate health risks, indicating children have significantly higher health risks than adults in the study area.

Key words: Pearl River Delta, rice grain, root soil, thallium, parent material, assessment on human health risk

CLC Number:

P595
X142

WEN Riyang, HOU Qingye, YANG Zhongfang, YU Tao, WANG Jiaxin. Thallium (Tl) Migration Between Rice Grains and Root Soils and an Assessment on Human Health Risk in the Pearl River Delta[J]. Geoscience, 2024, 38(02): 509-519.

Figures/Tables 10

References 72

[1]	周家喜, 杨智谋, 肖嵩, 等. 滇东北火德红铅锌矿床铊超常富集的发现及其意义[J]. 大地构造与成矿学, 2021, 45(2):427-429.
[2]	肖唐付, 贾彦龙, 熊燕. 中国铊污染及其健康危害效应[M]. 第七届全国环境化学大会论文集. 2013.
[3]	陈永亨, 张平, 吴颖娟, 等. 广东北江铊污染的产生原因与污染控制对策[J]. 广州大学学报(自然科学版), 2013, 12(4):26-31.
[4]	任加敏. 不同钝化剂对高铊污染土壤中铊化学形态分布的影响[D]. 广东: 广州大学, 2019.
[5]	PETER L, VIRARAGHAVAN T. Thallium: a review of public health and environmental concerns[J]. Environment International, 2004, 31(4): 493-501.
[6]	张晓然, 彭晓波, 崔文华, 等. 铊中毒的治疗进展[J]. 中国医刊, 2013, 48(3):15-17.
[7]	张福祎. 水稻根系吸收重金属铊的初步机理研究[D]. 广东: 广州大学, 2018.
[8]	罗莹华, 梁凯, 龙来寿. 土壤铊污染及其生态影响[J]. 广东微量元素科学, 2012, 19(11):22-24.
[9]	高金燕, 陈红兵, 余迎利. 铊——人体的毒害元素[J]. 微量元素与健康研究, 2005(4):59-61.
[10]	MARCELA S, SANDRA V. Effects of thallium (I) and thallium (III) on liposome membrane physical properties[J]. Archives of Biochemistry and Biophysics, 2003, 417(2): 235-243.
[11]	LOGAN P, LEPP N, PHIPPS D. Some aspects of thallium uptake by higher plants. Trace Substances in Environmental Health[R]. Columbia: University of Missouri, 1984: 570-575.
[12]	SHELBY T, RAINA M, MARK D, et al. Uptake and fractionation of Thallium by Brassica juncea in a geogenic thallium-Amended substrate[J]. Environmental Science & Technology, 2019, 53(5): 2441-2449.
[13]	KAPLAN D, ADRIANO D, SAJWAN K. Thallium toxicity in bean[J]. Journal of Environmental Quality, 1990, 19(3): 359-365.
[14]	XIAO T, GUHA J, BOYLE D, et al. Environmental concerns related to high thallium levels in soils and thallium uptake by plants in southwest Guizhou, China[J]. Science of the Total Environment, 2004, 318: 223-244. PMID
[15]	CHANEY R. The Heavy elements: chemistry, environmental Impact, and health effects[J]. Journal of Environmental Quality, 1991, 20(4): 876.
[16]	国家环境保护局, 中国环境监测总站. 中国土壤元素背景值[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1990.
[17]	齐文启, 曹杰山, 陈亚蕾. 铟 (In) 和铊 (Tl) 的土壤环境背景值研究[J]. 土壤通报, 1992(1):31-33.
[18]	HUANG X, LI N, WU Q, et al. Fractional distribution of thallium in paddy soil and its bioavailability to rice[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2018, 148: 311-317. DOI PMID
[19]	黄春雷, 潘卫丰, 宋明义, 等. 浙中某地铊生态地球化学研究[M]. “资源保障环境安全——地质工作使命”华东六省一市地学科技论坛文集. 2011:314-321.
[20]	孙艺嘉. 铊的环境地球化学分析研究及铊污染的防治对策探讨[J]. 科技视界, 2019(10):95-96.
[21]	孙勇, 范必威. 自然界中铊的分布及对人体健康的影响[J]. 广东微量元素科学, 2004(11):8-12.
[22]	王春霖, 陈永亨, 张永波, 等. 铊的环境地球化学研究进展[J]. 生态环境学报, 2010, 19(11):2749-2757. DOI
[23]	SOBOTT R, KLAES R, MOH G. Thallium-containing mineral systems, Part I: Natural assemblages of Tl-sulfosalts and related laboratory experiments[J]. Chemie der Erde, 1987, 47: 195-218.
[24]	姜凯, 燕永锋, 朱传威, 等. 云南金顶铅锌矿床中铊、镉元素分布规律研究[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2014, 33(5):753-758.
[25]	涂军桥. 云浮硫铁矿区伴生铊分布特征及迁移富集规律[J]. 现代矿业, 2013, 29(9):68-69.
[26]	赵凤其. 贵州兴仁滥木厂汞铊矿区表生条件下铊迁移转化的矿物学机制[D]. 贵州: 贵州大学, 2021.
[27]	蒋策鸿, 杨万涛, 张亚. 铊重金属污染的影响及防治综述[J]. 云南地质, 2021, 40(3):357-367.
[28]	陈永亨, 张平, 吴颖娟, 等. 广东北江铊污染的环境地球化学特征与污染控制方法[M]. 中国矿物岩石地球化学学会第14届学术年会论文摘要专辑. 2013:461.
[29]	窦磊, 杜海燕, 游远航, 等. 珠江三角洲经济区生态地球化学评价[J]. 现代地质, 2014, 28(5):915-927.
[30]	宗庆霞, 窦磊, 侯青叶, 等. 基于土地利用类型的土壤重金属区域生态风险评价:以珠江三角洲经济区为例[J]. 地球科学进展, 2017, 32(8):875-884. DOI
[31]	卢然, 吴舜泽, 卢静, 等. 铊污染环境标准分析研究及防治对策建议[J]. 环境保护科学, 2016, 42(2):120-123.
[32]	解小凡, 刘娟, 王津, 等. 粤西河流表层沉积物重金属铊的环境地球化学特征及生态风险评价[J]. 吉林大学学报(地球科学版), 2015,(201): 489.
[33]	何江润. 珠江三角洲湿地生态系统服务价值评估研究[D]. 广州: 广州大学, 2022.
[34]	王佳鑫, 侯青叶, 叶丹君, 等. 珠江三角洲不同成土母质发育水稻土镉活动性差异及其影响因素[J]. 现代地质, 2023, 37(1):197-207.
[35]	丹宇卓, 彭建, 张子墨, 等. 基于“退化压力-供给状态-修复潜力”框架的国土空间生态修复分区——以珠江三角洲为例[J]. 生态学报, 2020, 40(23):8451-8460.
[36]	郭思雨. 珠江三角洲土壤Pb活动性评价[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2019.
[37]	窦飞. 珠三角稻田铜、镉和砷有效性的地球化学机制[D]. 广西: 广西大学, 2015.
[38]	金秋. 珠江三角洲土壤Cd空间分布特征及分类分区管控研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2021.
[39]	王海荣, 侯青叶, 杨忠芳, 等. 广东省典型花岗岩成土剖面元素垂向分布特征[J]. 中国地质, 2013, 40(2):619-628.
[40]	袁嘉欣. 珠江三角洲经济区土壤潜在毒性元素来源解析及Cd生态风险[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2021.
[41]	广东省土壤普查办公室. 广东土壤[M]. 北京: 科学出版社, 1993.
[42]	赵小娟. 珠江三角洲地区不同尺度耕地质量评价与空间布局[D]. 广州: 华南农业大学, 2017.
[43]	中华人民共和国国土资源部. 土地质量地球化学评价规范(DZ/T 0295—2016)[S]. 北京: 地质出版社, 2016:15-22.
[44]	中华人民共和国国土资源部. 多目标区域地球化学调查规范(1:250 000) (DZ/T0258—2014)[S]. 北京: 中国标准出版社, 2014: 7-10.
[45]	李如忠, 潘成荣, 陈婧, 等. 铜陵市区表土与灰尘重金属污染健康风险评估[J]. 中国环境科学, 2012, 32(12):2261-2270.
[46]	USEPA. National Center for Environmental Assessment, Exposure Factors Handbook[M]. Washington: USEPA, 2011.
[47]	马文军, 邓峰, 许燕君, 等. 广东省居民膳食营养状况研究[J]. 华南预防医学, 2005(1):1-5.
[48]	中国居民营养与慢性病状况报告(2020年)[J]. 营养学报, 2020, 42(6): 521.
[49]	刘程成. 环境健康风险评估中土壤摄入、呼吸和皮肤暴露参数研究[D]. 常州: 常州大学, 2021.
[50]	綦魏, 付建飞, 王恩德, 等. 基于化学蚀变指数(CIA)的辽河流域土壤风化程度研究[J]. 东北大学学报(自然科学版), 2012, 33(3):444-447.
[51]	常海钦, 付亚龙, 林鑫, 等. 流域盆地化学风化强度空间分布及控制因素研究:以长江和珠江为例[J]. 地球科学进展, 2019, 34(1):93-102. DOI
[52]	林琪, 刘恩峰, 张恩楼, 等. 泸沽湖近代沉积环境时空变化特征及原因分析[J]. 湖泊科学, 2017, 29(1):246-256.
[53]	YANG S, JUNG H, LI C. Two unique weathering regimes in the Changjiang and Huanghe drainage basins: geochemical evidence from river sediments[J]. Sedimentary Geology, 2004, 164:19-34.
[54]	SERVARAJ K, ARTHUR C. Moderate chemical weathering of subtropical Taiwan: constraints from solid phase geochemistry of sediments and sedimentary rocks[J]. Journal of Geology, 2006, 114: 101-116.
[55]	Canadian Council of Ministers of the Environment. Summary of existing Canadian environmental quality guidelines[S/OL]. 2003. http:www.ccme.Caassetspdfe1_062.pdf.
[56]	EMERS U. Environmental exposure to thallium[J]. Science of Total Enviroment, 1988, 71(3): 285-292.
[57]	MARTIN H, KAPLAN D. Temporal changes in cadmium, thallium and vanadium mobility in soil and phytoavailability under field conditions[J]. Water Air and Soil Pollution, 1998, 101: 399-410.
[58]	YANG C, CHEN Y, PENG P A, et al. Distribution of natural and anthropogenic thallium in highly weathered soils[J]. Science of the Total Environment, 2005, 341: 159-172.
[59]	李美华, 陈育晓, 肖唐付. 华南大东山花岗岩地质背景区土壤铊来源及富集特征研究[J]. 地球与环境, 2022, 50(6): 831-841.
[60]	ANDREAS V, NUMA P, JULIA P, et al. Thallium speciation and extractability in a thallium-and arsenic-rich soil developed from mineralized carbonate rock[J]. Environmental Science & Technology, 2015, 49(9): 5390-5398.
[61]	李文胜, 窦磊, 刘子宁. 珠江三角洲平原区第四纪沉积物地球化学特征及其控制因素[J]. 华南地质与矿产, 2016, 32(1): 68-77.
[62]	吴昌雄, 何玉藩, 张嘉玮, 等. 黔西北天桥铅锌矿床中的铊(Tl)[J]. 矿物学报, 2020, 40(4): 412-417.
[63]	苏龙晓, 陈永亨, 刘娟, 等. 含铊矿床在全国的分布及其资源开发对环境的影响研究[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(22): 7588-7591.
[64]	李祥平, 齐剑英, 王春霖, 等. 云浮Tl污染区水体重金属分布特征及污染评价[J]. 环境科学, 2011, 32(5): 1321-1328.
[65]	LIU J, YIN ML, LUO X W, et al. The mobility of thallium in sediments and source apportionment by lead isotopes[J]. Chemosphere, 2019, 219: 864-874. DOI PMID
[66]	曹人升, 范明毅, 黄先飞, 等. 金沙燃煤电厂周围土壤有机质与重金属分析[J]. 环境化学, 2017, 36(2): 397-407.
[67]	陈浩, 吉力力·阿不都外力, 刘文, 等. 博尔塔拉河沿岸土壤重金属含量特征与有机质pH值的关系[J]. 水土保持研究, 2016, 23(5): 210-213.
[68]	田雷. 中国南方地区铊地球化学特征[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2009.
[69]	LACOSTE C, ROBINSON B, BROOKS R. Uptake of thallium by vegetables: Its significance for human health, phytoremediation, and phytomining[J]. Journal of Plant Nutrition, 2001, 24(8): 1205-1215.
[70]	GU Q B, YU T, YANG Z F, et al. Prediction and risk assessment of five heavy metals in maize and peanut: A case study of Guangxi, China[J]. Environmental Toxicology and Pharmacology, 2019, 70: 103199.
[71]	武芝亮, 李致坤, 侯青叶, 等. 四川省邻水县土壤及作物硒地球化学特征及其研究意义[J]. 现代地质, 2021, 35(6): 1752-1761.
[72]	沈体忠, 朱明祥, 肖杰. 天门市土壤-水稻系统重金属迁移积累特征及其健康风险评估[J]. 土壤通报, 2014, 45(1): 221-226.

样品类型	指标	单位	分析方法	检出限	样品类型	指标	单位	分析方法	检出限
根系土	SiO₂	%	XRF	0.05	根系土	SOM	%	VOL	0.05
	Al₂O₃	%	XRF	0.05		CEC	cmol(+)/kg	VOL	0.05
	MgO	%	XRF	0.02		Pb	10^-6	XRF	1.50
	CaO	%	XRF	0.02		Zn	10^-6	XRF	1.00
	K₂O	%	XRF	0.02		Cu	10^-6	ICP-AES	0.80
	pH		ISE	0.10		Tl_根系土	10^-6	ICP-MS	0.003
	Na₂O	%	XRF	0.02	水稻籽实	Tl_水稻籽实	10^-9	ICP-MS	0.30

样品类型	指标	单位	分析方法	检出限	样品类型	指标	单位	分析方法	检出限
根系土	SiO₂	%	XRF	0.05	根系土	SOM	%	VOL	0.05
	Al₂O₃	%	XRF	0.05		CEC	cmol(+)/kg	VOL	0.05
	MgO	%	XRF	0.02		Pb	10^-6	XRF	1.50
	CaO	%	XRF	0.02		Zn	10^-6	XRF	1.00
	K₂O	%	XRF	0.02		Cu	10^-6	ICP-AES	0.80
	pH		ISE	0.10		Tl_根系土	10^-6	ICP-MS	0.003
	Na₂O	%	XRF	0.02	水稻籽实	Tl_水稻籽实	10^-9	ICP-MS	0.30

样品类型	指标 (%)	准确度	精密度	样品类型	指标 (%)	准确度	精密度
根系土	SiO₂	0.079	0.42	根系土	SOM	0.092	5.44
	SiO₂	0.079	0.42		CEC	0.014	7.76
	Al₂O₃	0.018	0.53		CEC	0.014	7.76
	Al₂O₃	0.018	0.53		Pb	0.003	2.73
	MgO	0.007	1.05		Pb	0.003	2.73
	MgO	0.007	1.05		Zn	0.001	1.19
	CaO	0.012	0.35		Zn	0.001	1.19
	CaO	0.012	0.35		Cu	0.004	2.20
	K₂O	0.006	0.28		Cu	0.004	2.20
	K₂O	0.006	0.28		Tl_根系土	0.006	3.45
	pH	0.001	0.78		Tl_根系土	0.006	3.45
	pH	0.001	0.78	水稻籽实	Tl_水稻籽实	6.500	2.50
	Na₂O	0.024	0.56	水稻籽实	Tl_水稻籽实	6.500	2.50

样品类型	指标 (%)	准确度	精密度	样品类型	指标 (%)	准确度	精密度
根系土	SiO₂	0.079	0.42	根系土	SOM	0.092	5.44
	SiO₂	0.079	0.42		CEC	0.014	7.76
	Al₂O₃	0.018	0.53		CEC	0.014	7.76
	Al₂O₃	0.018	0.53		Pb	0.003	2.73
	MgO	0.007	1.05		Pb	0.003	2.73
	MgO	0.007	1.05		Zn	0.001	1.19
	CaO	0.012	0.35		Zn	0.001	1.19
	CaO	0.012	0.35		Cu	0.004	2.20
	K₂O	0.006	0.28		Cu	0.004	2.20
	K₂O	0.006	0.28		Tl_根系土	0.006	3.45
	pH	0.001	0.78		Tl_根系土	0.006	3.45
	pH	0.001	0.78	水稻籽实	Tl_水稻籽实	6.500	2.50
	Na₂O	0.024	0.56	水稻籽实	Tl_水稻籽实	6.500	2.50

参数	单位	意义	取值(成人)	取值(儿童)	参考资料
BCF	无量纲	水稻籽实Tl的富集系数	—	—	本次研究
IR_食	kg/d	广东省大米日平均消费量(儿童量设定为成人量的一半)	0.339	0.1695	文献[47]
BW	kg	平均体重	64.3	20	文献[48]
SA	cm²	皮肤暴露面积	5700	2800	文献[49]
IR_土	mg/d	土壤日摄入量	100	200	文献[46]
EF	d/a	暴露频率	350	350
ED	a	暴露持续时间	24	6
AT	d	暴露总时间	365×24	365×6
CF	无量纲	转换系数	1×10^-6	1×10^-6
AF	mg/cm²	皮肤黏着度	0.07	0.2
ABS	无量纲	皮肤吸收因子	0.001	0.001
C	10^-6	土壤Tl含量	—	—
RfD_食物	mg/(kg·d)	食物摄入Tl的参考剂量	8.00×10^-5	8.00×10^-5
RfD_吸入	mg/(kg·d)	无意吸入Tl的参考剂量	8.00×10^-5	8.00×10^-5
RfD_皮肤	mg/(kg·d)	皮肤接触Tl的参考剂量	1.00×10^-5	1.00×10^-5