Detrital Zircon U-Pb Dating and Provenance Analysis for the Triassic Sandstone in Qilianshan Orogen, NE Margin of Tibetan Plateau

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.096

Abstract

Abstract:

Triassic detrital sediments occurring in the northern margin of the Tibetan Plateau, which has been well studied in the Songpan-Ganzi terrane, yet the Triassic basin in the Qilianshan remain poorly understood. In this contribution, we integrated stratigraphy, sedimentology, zircon U-Pb dating on the Triassic sandstones in the Qilianshan to decipher their complex regional tectonic evolution. The results show that the ages of detrital zircons concentrate at four populations in 250-290 Ma,360-460 Ma,1,600-2,000 Ma,and 2,200-2,600 Ma. By comparing with the zircon age spectra in the North China Craton, South China Craton, and the Qinling-Qilian-Kunlun Central Orogenic belt, we suggest that the 1,600-2,000 Ma and 2,200-2,600 Ma zircon age populations were probably sourced from North China Craton, whereas a zircon age population of 360-460 Ma was derived from the North Qilian Orogenic Belt. The 250-290 Ma zircon population may have sourced from the volcanic arc of Eastern Kunlun Orogen in the south. The rare 600-1,000 Ma zircons were probably sourced from the Yangtze Block, since the Triassic North China-Yangtze collision along the Qinling Orogen may have acted as a barrier for the sediments from the Yangtze Block.

Key words: Qilianshan, Triassic sandstone, detrital zircon U-Pb dating, provenance analysis

CLC Number:

P588.2
P597

WU Long, LIU Changfeng, LIU Wencan, ZHANG Hongyuan. Detrital Zircon U-Pb Dating and Provenance Analysis for the Triassic Sandstone in Qilianshan Orogen, NE Margin of Tibetan Plateau[J]. Geoscience, 2021, 35(05): 1178-1193.

Figures/Tables 8

References 51

[1]	王荃, 刘雪亚. 我国西部祁连山区的古海洋地壳及其大地构造意义[J]. 地质科学, 1976, 11(1):42-55.
[2]	董必谦, 邱凤歧. 北祁连山蛇绿岩套和蛇绿混杂岩的特征及其地质构造意义[M]//地质矿产部青藏高原地质文集编委会.青藏高原地质文集. 北京: 地质出版社, 1984:217-234.
[3]	李春昱, 刘仰文, 朱宝清. 秦岭及祁连山构造发展史[M]//国家地质总局书刊编辑室.国际交流地质学术论文集(1). 北京: 地质出版社, 1978:174-187.
[4]	左国朝. 北祁连地区早古生代碰撞缝合作用[M]//中国北方板块构造文集编辑委员会.中国北方板块构造文集(1). 北京: 地质出版社, 1986:27-35.
[5]	左国朝, 刘寄陈. 北祁连早古生代大地构造演化[J]. 地质科学, 1987, 1(1):14-24.
[6]	肖序常, 汤耀庆, 高延林. 再论青藏高原的板块构造[J]. 中国地质科学院院报, 1986(3):7-20.
[7]	冯益民, 何世平. 祁连山大地构造与造山作用[M]. 北京: 地质出版社, 1996:1-135.
[8]	吴汉泉, 冯益民, 霍有光, 等. 北祁连山中段甘肃肃南奥陶系变质硬柱石蓝闪片岩的发现及其意义[J]. 地质论评, 1990, 36(3):277-280.
[9]	吴汉泉, 宋述光. 北祁连山两种类型蓝闪片岩及其构造特征[M]//李清波, 戴金星, 刘如琦, 等.现代地质学研究文集(上). 南京: 南京大学出版社, 1992:74-80.
[10]	SONG S G. Metamorphic geology of blueschists, eclogites and ophiolites in the North Qilian Mountains[M]//DENG Naigong.Field Trip Guid(Volume 6). Beijing: Geological Publishing House, 1996:1-40.
[11]	夏林圻, 夏祖春, 任有祥, 等. 祁连、秦岭山系海相火山岩[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1991: 1-304.
[12]	夏林圻, 夏祖春, 彭礼贵, 等. 北祁连山石灰沟奥陶纪岛弧火山岩系岩浆性质的确定[J]. 岩石矿物学杂志, 1991, 10(1):1-10.
[13]	夏林圻, 夏祖春, 徐学义. 北祁连山海相火山岩岩石成因[M]. 北京: 地质出版社, 1996: 1-153.
[14]	XIA L Q, XIA Z C, XU X Y. Magmageneisis in the Ordovician back-arc basins of the northern Qilian Mountains, China[J]. Geological Society of America Bulletin, 2003, 115(12):1510-1522. DOI URL
[15]	杜远生, 张哲, 周道华, 等. 北祁连-河西走廊志留纪和泥盆纪古地理及其对同造山过程的沉积响应[J]. 古地理学报, 2002, 4(4):1-8.
[16]	杜远生, 朱杰, 韩欣, 等. 从弧后盆地到前陆盆地-北祁连造山带奥陶纪—泥盆纪的沉积盆地与构造演化[J]. 地质通报, 2004, 23(9/10):911-917.
[17]	徐亚军, 杜远生, 杨江海, 等. 北祁连造山带东段上奥陶统—下、中泥盆统砂岩碎屑组分与物源分析[J]. 地质科技情报, 2011, 30(2):28-33.
[18]	徐亚军, 杜远生, 杨江海, 等. 甘肃靖远上泥盆统沙流水组沉积地球化学特征及其物源分析[J]. 沉积学报, 2011, 29(1):41-54.
[19]	宋志杰, 刘文灿, 张宏远, 等. 祁连山西段玉石沟地区上二叠统砂岩碎屑锆石年代学及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(1):112-120.
[20]	冯益民, 吴汉泉. 北祁连山及其邻区古生代以来的大地构造演化初探[J]. 西北地质科学, 1992, 13(2):61-73.
[21]	YIN A, MANNING C E, LOVERA O, et al. Early Paleozoic tectonic and thermomechanical evolution of ultrahigh-pressure (UHP) metamorphic rocks in the Northern Tibetan Plateau,Northwest China[J]. International Geology Review, 2007, 5(1):681-716.
[22]	WU C, YIN A, ZUZA A V, et al. Pre-Cenozoic geologic history of the central and northern Tibetan Plateau and the role of Wilson cycles in constructing the Tethyan orogenic system[J]. Lithosphere, 2016, 8(3):254-292. DOI URL
[23]	WU C, ZUZA A V, YIN A, et al. Geochronology and geochemistry of Neoproterozoic granitoids in the central Qilianshan of northern Tibet: Reconstructing the amalgamation processes and tectonic history of Asia[J]. Lithosphere, 2017, 9(4):609-636.
[24]	DICKINSON W R, BEARD L S, BRAKENRIDGE G R, et al. Provenance of North American Phanerozoic sandstones in relation to tectonic setting[J]. Geological Society of America Bulletin, 1983, 94(2):222-235. DOI URL
[25]	WIEDEN B M, ALLE P, CORFU F, et al. Three natural zircon standards for U-Th-Pb, Lu-Hf, trace element and REE analyses[J]. Geostandard Newsletters, 1995, 19(1):1-23.
[26]	LUDWIG K R. User’s Manual for Isoplot 3.00, A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel[M]. Berkeley:Berkeley Geochronology Center, 2003: 25-39.
[27]	孙崇仁, 陈国隆, 李璋荣, 等. 青海省岩石地层[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1997: 112-141.
[28]	KUSKY T M, LI J H. Paleoproterozoic tectonic evolution of the North China Craton[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2003, 22(4):383-397. DOI URL
[29]	DARBY B J, GEHRELS G. Detrital zircon reference for the North China block[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2006, 26(1):637-648. DOI URL
[30]	李献华, 李正祥, 周汉文, 等. 川西新元古代玄武质岩浆岩的锆石U-Pb 年代学、元素和Nd 同位素研究岩石成因与地球动力学意义[J]. 地学前缘, 2002, 9(4):329-338.
[31]	LI Z X, LI X H, KINNY P D, et al. Geochronology of Neoproterozoic syn-rift magmatism in the Yangtze Craton, South China and correlateions with other continents: Evidence for a mantle superplume that broke up Rodinia[J]. Precambrian Research, 2003, 1(2):85-109.
[32]	吴才来, 姚尚志, 杨经绥, 等. 北祁连洋早古生代双向俯冲的花岗岩证据[J]. 中国地质, 2006, 33(6):1197-1208.
[33]	吴才来, 徐学义, 高前明, 等. 北祁连早古生代花岗质岩浆作用及构造演化[J]. 岩石学报, 2010, 26(4):1027-1044.
[34]	何世平, 王洪亮, 陈隽璐, 等. 中祁连马衔山岩群内基性岩墙群锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其构造意义[J]. 地球科学, 2008, 33(1):35-45.
[35]	宋忠宝, 李文渊, 李怀坤, 等. 北祁连山石居里辉长岩的同位素年龄及其地质意义[J]. 地球学报, 2007, 28(1):7-10.
[36]	陈隽璐, 徐学义, 曾佐勋, 等. 中祁连东段什川杂岩基的岩石化学特征及年代学研究[J]. 岩石学报, 2008, 24(4):841-854.
[37]	戚学祥, 张建新, 李海兵, 等. 北祁连南缘右行韧性走滑剪切带的同位素年代学及其地质意义[J]. 地学前缘, 2004, 11(4):469-479.
[38]	HARRIS N B W, XU R H, LEWIS C L, et al. Plutonic rocks of the 1985 Tibet Geotraverse, Lhasa to Golmud[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society A Mathematical Physical and Engineering Sciences, 1988, 327:145-168.
[39]	HARRIS N B W, XU R H, HAWKESWORTH, et al. Isotope geochemistry of the 1985 Tibet Geotraverse, Lhasa to Golmud[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society A:Mathematical Physical and Engineering Sciences, 1998, 327:263-285.
[40]	GEHRELS G E, YIN A, WANG X F. Detritatlzircon geochronology of the northeastern Tibetan Plateau[J]. Geological Society of America Bulletin, 2003, 115(7):881-896. DOI URL
[41]	姚征, 张亚峰, 杨涛, 等. 北秦岭西段黄牛铺岩体锆石U-Pb年代学、岩石地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2017, 31(6):1157-1169.
[42]	杨瀚文, 申俊峰, 魏立勇, 等. 西秦岭西段共和盆地周缘西功卡花岗闪长岩体锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其构造意义[J]. 现代地质, 2018, 32(2):316-328.
[43]	夏蒙蒙, 高万里, 胡道功, 等. 青藏高原北部巴颜喀拉山群火山岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 现代地质, 2019, 33(5):957-969.
[44]	侯青叶, 赵志丹, 张宏飞, 等. 北祁连玉石沟蛇绿岩印度洋MORB型同位素组成特征及其地质意义[J]. 中国科学:D辑, 2005, 35(8):710-719.
[45]	董国安, 杨宏仪, 刘敦一, 等. 龙首山岩群碎屑锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义[J]. 科学通报, 2007, 52(6):688-697.
[46]	董国安, 杨怀仁, 杨宏仪, 等. 祁连地块前寒武纪基底锆石SHRIMP U-Pb年代学及其地质意义[J]. 科学通报, 2007, 52(13):1572-1586.
[47]	XU Y J, DU Y S, CAWOOD P A, et al. Detrital zircon record of continental collision: assembly of the Qilian Orogen, China[J]. Sedimentary Geology, 2010, 230(1):35-45. DOI URL
[48]	XU Y J, DU Y S, CAWOOD P A, et al. Provenance record of a foreland basin:Detrital zircon U-Pb ages from Devonian strata in the North Qilian Orogenic Belt,China[J]. Tectonophysics, 2010, 495(3):337-347. DOI URL
[49]	YANG J H, DU Y S, CAWOOD P A, et al. Silurian collisional suturing onto the southern margin of the North China Craton: detrital zircon geochronology constraints from the Qilian Orogen[J]. Sedimentary Geology, 2009, 220(1):95-104. DOI URL
[50]	张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等. 秦岭造山带与大陆动力学[M]. 北京: 科学出版社, 2001: 1-855.
[51]	陈岳龙, 李大鹏, 周建, 等. 中国西秦岭碎屑锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 地学前缘, 2008, 15(4):88-107.

测量标志	地层产状/(°)	原始标志测量产状/(°)	复原后古水流方向/(°)
斜层理	224∠63	210∠40、215∠35、211∠41、217∠44、 215∠40、220∠38、225∠34、221∠35、 228∠46、218∠40、222∠30、216∠38	225、233、232、230、230、223、215、 230、178、190、191、183、181
槽膜	165∠68	226	226
砾石叠瓦构造	30∠65	179	179
斜层理	155∠70	178∠40、165∠44、168∠51、166∠45、 161∠46、160∠41、165∠39、166∠50、 160∠45、159∠48、165∠48	165、168、170、185、175、176、 180、182、175、185、184
波痕	160∠72	166	166
砾石叠瓦构造	33∠63	182	182

测量标志	地层产状/(°)	原始标志测量产状/(°)	复原后古水流方向/(°)
斜层理	224∠63	210∠40、215∠35、211∠41、217∠44、 215∠40、220∠38、225∠34、221∠35、 228∠46、218∠40、222∠30、216∠38	225、233、232、230、230、223、215、 230、178、190、191、183、181
槽膜	165∠68	226	226
砾石叠瓦构造	30∠65	179	179
斜层理	155∠70	178∠40、165∠44、168∠51、166∠45、 161∠46、160∠41、165∠39、166∠50、 160∠45、159∠48、165∠48	165、168、170、185、175、176、 180、182、175、185、184
波痕	160∠72	166	166
砾石叠瓦构造	33∠63	182	182