Geoscience ›› 2020, Vol. 34 ›› Issue (03): 609-617.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.03.17
• Geochemistry • Previous Articles Next Articles
HUANG Zhao1,2(), CHEN Zheng1, XUE Chuandong2, DAO Yan1(
), XU Shengchao1, DAI Dalong1, WU Song1
Received:
2019-10-25
Revised:
2020-04-30
Online:
2020-07-04
Published:
2020-07-05
Contact:
DAO Yan
CLC Number:
HUANG Zhao, CHEN Zheng, XUE Chuandong, DAO Yan, XU Shengchao, DAI Dalong, WU Song. Study on the Genesis and Influencing Factors of Selenium-enriched Soil in the Ailaoshan Area, Xinping County, Yunnan Province[J]. Geoscience, 2020, 34(03): 609-617.
样品类型 | 分析元素 | 分析方法 | 检出限 | 检测单位 |
---|---|---|---|---|
土壤和岩石样品 | Se | AFS | 0.003 | 自然资源部昆 明矿产资源监 督检测中心 |
pH | ISE | 0.01 | ||
有机质 | VOL | 0.04 | ||
灌溉水样品 | Se | ICP-MS | 0.000 1* | |
pH | ISE | 0.01 | ||
大气干沉降样品 | Se | ICP-MS | 0.003 | |
大气湿沉降样品 | Se | CV-AFS | 0.000 1* | |
农产品样品 | Se | ICP-MS | 0.005 |
Table 1 Analysis methods and detection limits of various samples
样品类型 | 分析元素 | 分析方法 | 检出限 | 检测单位 |
---|---|---|---|---|
土壤和岩石样品 | Se | AFS | 0.003 | 自然资源部昆 明矿产资源监 督检测中心 |
pH | ISE | 0.01 | ||
有机质 | VOL | 0.04 | ||
灌溉水样品 | Se | ICP-MS | 0.000 1* | |
pH | ISE | 0.01 | ||
大气干沉降样品 | Se | ICP-MS | 0.003 | |
大气湿沉降样品 | Se | CV-AFS | 0.000 1* | |
农产品样品 | Se | ICP-MS | 0.005 |
指标 | 样本数 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 中位数 | 变异系数 | 富集系数(K1) | 富集系数(K2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
pH | 9 752 | 3.89 | 9.12 | 5.63 | 5.44 | 0.16 | — | — |
Se | 9 752 | 0.02 | 6.00 | 0.38 | 0.25 | 0.95 | 1.31 | 1.51 |
有机质 | 9 752 | 0.99 | 205.50 | 26.76 | 21.10 | 0.71 | 0.96 | 1.02 |
Mn | 9 752 | 0.62 | 6 187.00 | 623.62 | 504.00 | 0.80 | 1.07 | 1.02 |
Table 2 The parameter table of soil selenium content in the study area
指标 | 样本数 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 中位数 | 变异系数 | 富集系数(K1) | 富集系数(K2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
pH | 9 752 | 3.89 | 9.12 | 5.63 | 5.44 | 0.16 | — | — |
Se | 9 752 | 0.02 | 6.00 | 0.38 | 0.25 | 0.95 | 1.31 | 1.51 |
有机质 | 9 752 | 0.99 | 205.50 | 26.76 | 21.10 | 0.71 | 0.96 | 1.02 |
Mn | 9 752 | 0.62 | 6 187.00 | 623.62 | 504.00 | 0.80 | 1.07 | 1.02 |
地层或岩体(符号) | 岩石 | 表层土壤 | 次生富集系数 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 样品数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | |||
光山—和平丫口岩体(σ) | 30 | 0.04 | 185 | 0.73 | 18.25 | |
纸厂岩体(Tξγ) | 20 | 0.09 | 71 | 0.84 | 9.33 | |
德胜母岩体(Jγ) | 65 | 0.04 | 607 | 0.30 | 7.50 | |
三叠系外古村组(T3w) | 30 | 0.05 | 399 | 0.36 | 7.20 | |
外麦地岩组(Pzw) | 30 | 0.13 | 375 | 0.89 | 6.85 | |
哀牢山岩群清水河岩组(Pt1q) | 110 | 0.05 | 2 007 | 0.23 | 4.60 | |
干坝塘组(TG.) | 30 | 0.23 | 220 | 0.92 | 4.00 | |
哀牢山岩群小羊街岩组(Pt1x) | 30 | 0.09 | 281 | 0.30 | 3.33 | |
泥盆系南边山组(Dnb) | 30 | 0.21 | 420 | 0.60 | 2.86 | |
岔河岩群(Pzc) | 30 | 0.57 | 54 | 1.08 | 1.89 | |
三叠系花果山组(T3hg) | 50 | 0.17 | 652 | 0.29 | 1.71 | |
三叠系白土田组(T3bt) | 140 | 0.15 | 1 998 | 0.25 | 1.67 | |
二叠系羊八寨组(P2y) | 40 | 0.64 | 751 | 0.89 | 1.39 | |
新近系茨营组(N2c) | 40 | 0.14 | 925 | 0.19 | 1.36 | |
样本总数 | 675 | 0.16 | 9 752 | 0.38 | 2.38 |
Table 3 Statistical table of selenium average and secondary enrichment factor in rocks and soils in the study area
地层或岩体(符号) | 岩石 | 表层土壤 | 次生富集系数 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 样品数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | |||
光山—和平丫口岩体(σ) | 30 | 0.04 | 185 | 0.73 | 18.25 | |
纸厂岩体(Tξγ) | 20 | 0.09 | 71 | 0.84 | 9.33 | |
德胜母岩体(Jγ) | 65 | 0.04 | 607 | 0.30 | 7.50 | |
三叠系外古村组(T3w) | 30 | 0.05 | 399 | 0.36 | 7.20 | |
外麦地岩组(Pzw) | 30 | 0.13 | 375 | 0.89 | 6.85 | |
哀牢山岩群清水河岩组(Pt1q) | 110 | 0.05 | 2 007 | 0.23 | 4.60 | |
干坝塘组(TG.) | 30 | 0.23 | 220 | 0.92 | 4.00 | |
哀牢山岩群小羊街岩组(Pt1x) | 30 | 0.09 | 281 | 0.30 | 3.33 | |
泥盆系南边山组(Dnb) | 30 | 0.21 | 420 | 0.60 | 2.86 | |
岔河岩群(Pzc) | 30 | 0.57 | 54 | 1.08 | 1.89 | |
三叠系花果山组(T3hg) | 50 | 0.17 | 652 | 0.29 | 1.71 | |
三叠系白土田组(T3bt) | 140 | 0.15 | 1 998 | 0.25 | 1.67 | |
二叠系羊八寨组(P2y) | 40 | 0.64 | 751 | 0.89 | 1.39 | |
新近系茨营组(N2c) | 40 | 0.14 | 925 | 0.19 | 1.36 | |
样本总数 | 675 | 0.16 | 9 752 | 0.38 | 2.38 |
灌溉水 及底泥 | 灌溉水硒含量/(mg/L) | 底泥硒含量/(mg/kg) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样本数 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | ||||
Se | 67 | 0.000 2 | 0.000 9 | 0.000 5 | 0.03 | 0.77 | 0.17 |
Table 4 Statistics of soil selenium content of irrigation water and sediment in the study area
灌溉水 及底泥 | 灌溉水硒含量/(mg/L) | 底泥硒含量/(mg/kg) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样本数 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | ||||
Se | 67 | 0.000 2 | 0.000 9 | 0.000 5 | 0.03 | 0.77 | 0.17 |
大气干湿 沉降物 | 大气湿沉降/(mg/L) | 大气干沉降/(mg/kg) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样本数 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | |||
Se | 22 | 0.000 2 | 0.002 | 0.000 7 | 0.01 | 0.08 | 0.02 |
Table 5 Statistical table of soil selenium content with dry and wet precipitation in the study area
大气干湿 沉降物 | 大气湿沉降/(mg/L) | 大气干沉降/(mg/kg) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样本数 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | 最小值 | 最大值 | 平均值 | |||
Se | 22 | 0.000 2 | 0.002 | 0.000 7 | 0.01 | 0.08 | 0.02 |
地层或岩体(符号) | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
岔河岩群(Pzc) | 54 | 1.08 | 2.84 |
石炭系老王寨组(CL) | 106 | 0.95 | 2.50 |
干坝塘组(TG.) | 220 | 0.92 | 2.42 |
二叠系羊八寨组(P2y) | 751 | 0.89 | 2.34 |
外麦地岩组(Pzw) | 375 | 0.89 | 2.34 |
纸厂岩体(Tξγ) | 71 | 0.84 | 2.21 |
光山—和平丫口岩体(σ) | 185 | 0.73 | 1.92 |
二叠系坝榴组(P1bl) | 84 | 0.71 | 1.87 |
泥盆系南边山组(Dnb) | 420 | 0.60 | 1.58 |
三叠系外古村组(T3w) | 399 | 0.36 | 0.95 |
德胜母岩体(Jγ) | 607 | 0.30 | 0.79 |
哀牢山岩群小羊街岩组(Pt1x) | 281 | 0.30 | 0.79 |
三叠系花果山组(T3hg) | 652 | 0.29 | 0.76 |
三叠系白土田组(T3bt) | 1 998 | 0.25 | 0.66 |
哀牢山岩群清水河岩组(Pt1q) | 2 007 | 0.23 | 0.61 |
侏罗系(J) | 293 | 0.23 | 0.61 |
第四系(Qh) | 324 | 0.20 | 0.53 |
新近系茨营组(N2c) | 925 | 0.19 | 0.50 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
Table 6 The mean-variance comparison of soil selenium content with different forming rock in the study area
地层或岩体(符号) | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
岔河岩群(Pzc) | 54 | 1.08 | 2.84 |
石炭系老王寨组(CL) | 106 | 0.95 | 2.50 |
干坝塘组(TG.) | 220 | 0.92 | 2.42 |
二叠系羊八寨组(P2y) | 751 | 0.89 | 2.34 |
外麦地岩组(Pzw) | 375 | 0.89 | 2.34 |
纸厂岩体(Tξγ) | 71 | 0.84 | 2.21 |
光山—和平丫口岩体(σ) | 185 | 0.73 | 1.92 |
二叠系坝榴组(P1bl) | 84 | 0.71 | 1.87 |
泥盆系南边山组(Dnb) | 420 | 0.60 | 1.58 |
三叠系外古村组(T3w) | 399 | 0.36 | 0.95 |
德胜母岩体(Jγ) | 607 | 0.30 | 0.79 |
哀牢山岩群小羊街岩组(Pt1x) | 281 | 0.30 | 0.79 |
三叠系花果山组(T3hg) | 652 | 0.29 | 0.76 |
三叠系白土田组(T3bt) | 1 998 | 0.25 | 0.66 |
哀牢山岩群清水河岩组(Pt1q) | 2 007 | 0.23 | 0.61 |
侏罗系(J) | 293 | 0.23 | 0.61 |
第四系(Qh) | 324 | 0.20 | 0.53 |
新近系茨营组(N2c) | 925 | 0.19 | 0.50 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
土壤类型 | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
黄棕壤 | 1 674 | 0.78 | 2.05 |
红壤 | 1 665 | 0.55 | 1.45 |
水稻土 | 959 | 0.25 | 0.66 |
其他 | 391 | 0.24 | 0.63 |
赤红壤 | 2 678 | 0.23 | 0.61 |
燥红土 | 2 385 | 0.23 | 0.61 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
Table 7 The mean-variance comparison of soil selenium content with different soil types in the study area
土壤类型 | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
黄棕壤 | 1 674 | 0.78 | 2.05 |
红壤 | 1 665 | 0.55 | 1.45 |
水稻土 | 959 | 0.25 | 0.66 |
其他 | 391 | 0.24 | 0.63 |
赤红壤 | 2 678 | 0.23 | 0.61 |
燥红土 | 2 385 | 0.23 | 0.61 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
土地利 用方式 | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
草地 | 200 | 0.99 | 2.61 |
林地 | 1 482 | 0.63 | 1.66 |
旱地 | 1 722 | 0.56 | 1.47 |
园地 | 3 780 | 0.27 | 0.71 |
水田 | 2 568 | 0.23 | 0.61 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
Table 8 The mean-variance comparison of soil selenium content with different land use in the study area
土地利 用方式 | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
草地 | 200 | 0.99 | 2.61 |
林地 | 1 482 | 0.63 | 1.66 |
旱地 | 1 722 | 0.56 | 1.47 |
园地 | 3 780 | 0.27 | 0.71 |
水田 | 2 568 | 0.23 | 0.61 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
海拔高度/m | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
2 000≤X<2 500 | 1 174 | 0.97 | 2.55 |
1 500≤X<2 000 | 2 060 | 0.49 | 1.29 |
1 200≤X<1 500 | 1 333 | 0.31 | 0.82 |
1 000≤X<1 200 | 1 015 | 0.24 | 0.63 |
800≤X<1 000 | 1 355 | 0.24 | 0.63 |
500≤X<800 | 2 433 | 0.22 | 0.58 |
<500 | 382 | 0.17 | 0.45 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
Table 9 The mean-variance comparison of soil selenium content with different elevations in the study area
海拔高度/m | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|
2 000≤X<2 500 | 1 174 | 0.97 | 2.55 |
1 500≤X<2 000 | 2 060 | 0.49 | 1.29 |
1 200≤X<1 500 | 1 333 | 0.31 | 0.82 |
1 000≤X<1 200 | 1 015 | 0.24 | 0.63 |
800≤X<1 000 | 1 355 | 0.24 | 0.63 |
500≤X<800 | 2 433 | 0.22 | 0.58 |
<500 | 382 | 0.17 | 0.45 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
酸碱度 | pH分级 标准值 | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|---|
强酸性 | pH<5 | 2 792 | 0.63 | 1.66 |
酸性 | 5≤pH<6.5 | 5 308 | 0.30 | 0.79 |
中性 | 6.5≤pH<7.5 | 1 238 | 0.24 | 0.63 |
碱性 | 7.5≤pH<8.5 | 356 | 0.22 | 0.58 |
强碱性 | pH≥8.5 | 58 | 0.18 | 0.47 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
Table 10 The mean-variance comparison of soil selenium content with different pH conditions in the study area
酸碱度 | pH分级 标准值 | 样本数 | 硒含量均值/ (mg/kg) | 富集系数 (与全区相比) |
---|---|---|---|---|
强酸性 | pH<5 | 2 792 | 0.63 | 1.66 |
酸性 | 5≤pH<6.5 | 5 308 | 0.30 | 0.79 |
中性 | 6.5≤pH<7.5 | 1 238 | 0.24 | 0.63 |
碱性 | 7.5≤pH<8.5 | 356 | 0.22 | 0.58 |
强碱性 | pH≥8.5 | 58 | 0.18 | 0.47 |
样本总数 | 9 752 | 0.38 | — |
[1] | 杨忠芳, 余涛, 侯青叶, 等. 海南岛农田土壤Se的地球化学特征[J]. 现代地质, 2012,26(5):837-849. |
[2] | 周墨, 陈国光, 张明, 等. 赣南地区土壤硒元素地球化学特征及其影响因素研究:以青塘—梅窖地区为例[J]. 现代地质, 2018,32(6):1292-1301. |
[3] | 蒋慧豪, 罗杰, 蔡立梅, 等. 广东省普宁市土壤硒的分布特征及影响因素研究[J]. 现代地质, 2019,33(1):161-168. |
[4] | LV Y Y, YU T, YANG Z F, et al. Constraint on selenium bioavailability caused by its geochemical behavior in typical Kaschin-Beck disease areas in Aba, Sichuan Province of China[J]. Science of the Total Environment, 2014,493:737-749. |
[5] | 杨琼, 侯青叶, 顾秋蓓, 等. 广西武鸣县典型土壤剖面 Se的地球化学特征及其影响因素研究[J]. 现代地质, 2016,30(2):455-462. |
[6] | YU T, YANG Z F, LV Y Y, et al. The origin and geochemical cycle of soil selenium in a Se-rich area of China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 2014,139:97-108. |
[7] | 曾庆良, 余涛, 王锐. 土壤硒含量影响因素及富硒土地资源区划研究——以湖北恩施沙地为例[J]. 现代地质, 2018,32(1):105-112. |
[8] |
GU Q B, YANG Z F, YU T, et al. Application of ecogeochemical prediction model to safely exploit seleniferous soil[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2019,177:133-139.
DOI URL PMID |
[9] | 中华人民共和国国土资源部. 土地质量地球化学评价规范:DZ/T 0295—2016[S]. 北京:地质出版社, 2016: 1-52. |
[10] | 武松, 潘发明, 朱继民, 等. SPSS统计分析大全[M]. 北京: 清华大学出版社, 2014: 1-488. |
[11] | 李家熙, 张光弟, 葛晓立, 等. 人体硒缺乏与过剩的地球化学环境特征及其预测[M]. 北京: 地质出版社, 2000: 1-204. |
[12] | 黄森. 贵州地区富硒土壤地球化学特征及成因探讨[J]. 云南化工, 2018,45(7):147-148. |
[13] | 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 农田灌溉水质标准:GB5084—2005[S]. 北京:中国标准出版社, 2006: 1-4. |
[14] | 谢薇, 杨耀栋, 侯佳渝, 等. 天津市蓟州区富硒土壤成因与土壤硒来源研究[J]. 物探与化探, 2019,43(6):1-9. |
[15] | 章海波, 骆永明, 吴龙华, 等. 香港土壤研究Ⅱ. 土壤硒的含量、分布及其影响因素[J]. 土壤学报, 2005,42(3):404-410. |
[16] | 龚河阳, 李月芬, 汤洁, 等. 吉林省西部土壤硒含量、形态分布及影响因素[J]. 吉林农业大学学报, 2015,37(2):177-184. |
[17] | 商靖敏, 罗维, 吴光红, 等. 洋河流域不同土地利用类型土壤硒(Se)分布及影响因素[J]. 环境科学, 2015,36(1):301-308. |
[18] | 陈怀满, 朱永官, 董元华, 等. 环境土壤学[M]. 北京: 科学出版社, 2010: 1-530. |
[19] | 刘道荣, 徐虹, 周漪, 等. 浙西常山地区富硒土壤特征及成因分析[J]. 物探与化探, 2019,43(3):658-666. |
[20] | 肖建安. 明溪县富硒土壤资源调查及影响因素探讨[J]. 西部资源, 2019(1):138-140. |
[21] | 侯少范, 李德珠, 王丽珍, 等. 暖温带地理景观中土壤硒的分异特征[J]. 地理学报, 1992,47(1):31-39. |
[22] | 李晓慧, 高宇, 赵万伏, 等. 宁夏青铜峡农耕土壤硒含量分布特征及其影响因素分析[J]. 农业资源与环境学报, 2018,35(5):422-429. |
[23] | 邓军, 师华定, 赵建, 等. 遵义市土壤硒分布及其影响因素研究[J]. 中国土壤与肥料, 2019(3):49-55. |
[24] | 梁东丽, 彭琴, 崔泽伟, 等. 土壤中硒的形态转化及其对有效性的影响研究进展[J]. 生物技术进展, 2017,7(5):374-380. |
[1] | WANG Yi, LI Lixing, LI Houmin, LI Xiaosai, MA Lanjing, XING Yuliang, SUN Xinyu, DAI Yang, WANG Xiaohui. Geochronology and Genesis of the Zhaobinggou Fe-P Deposit, Northern Hebei, China [J]. Geoscience, 2024, 38(01): 46-55. |
[2] | HOU Tingting, YAO Yuzeng, FU Jianfei, LIU Jing, ZHANG Yongli, GUO Rongrong. Study of the Characteristics of Mass Transfer During the Ore-forming Process of High-grade Iron Ore in the Gongchangling Iron Deposit, Liaoning [J]. Geoscience, 2024, 38(01): 56-67. |
[3] | CHEN Yaoxin, LIU Wenheng, WANG Kaixing, LIU Xiaodong, SUN Liqiang, YIN Donghua. Petrogenesis and Tectonic Implications of the Zhongpai Fine-grained Granite in Qingshanbao, Gansu: Constraints from Geochemistry and Zircon U-Pb Chronology [J]. Geoscience, 2024, 38(01): 169-182. |
[4] | HU Shengping, HAN Shanchu, ZHANG Hongqiu, ZHANG Yong, PAN Jiayong, ZHONG Fujun, LU Jianyan, LI Weixin. Trace Element Geochemistry and Its Metallogenic Implications of the Pyrite from the Xiwan Pb-Zn Deposit in Luzong Basin, Anhui [J]. Geoscience, 2024, 38(01): 183-197. |
[5] | LIU Jinbo, ZHANG Dexian, HU Ziqi, CHEN Shaowei, XIE Xiaoyu. Mineralogy, Trace Element Chemistry, and Their Metallogenic Implications of Sphalerites from the Haopinggou Ag-Au-Pb-Zn Polymetallic Deposit, Xiong’ershan Area, Western Henan [J]. Geoscience, 2024, 38(01): 198-213. |
[6] | HAN Fei, SONG Yuanbao, ZHANG Wei, LI Daoling, HUANG Yonggao, LI Yingxu, JIA Xiaochuan, YANG Xuejun, YANG Qingsong, SONG Xubo, LU Liu. Petrogenesis and Tectonic Significance of the Late Triassic Nanmulin Intermediate-felsic Magmatic Rocks in the Gangdese Batholith, Southern Tibet [J]. Geoscience, 2023, 37(03): 547-561. |
[7] | LI Hui, WEN Hanhui, CAI Limei, XU Yaohui, LUO Jie, MEI Jingxian, XU Shubang. Distribution of Trace Elements and Its Influencing Factors in Jiedong District, Jieyang City, Guangdong Province [J]. Geoscience, 2023, 37(01): 208-216. |
[8] | ZHOU Mo, LIANG Xiaohong, ZHANG Ming, WEN Bangyong, TANG Zhimin, ZHAN Long. Geochemical Characteristics and Influencing Factors of Germanium in Surface Soil of Lishui District, Nanjing City [J]. Geoscience, 2023, 37(01): 217-226. |
[9] | XIA Jinsheng, SUN Li, ZHANG Peng, CHEN Changkuo, WANG Junzhu, SI Jiangfu. Geochemical Characteristics and Genesis of Pinghe Crystalline Graphite Deposit in Sichuan Province [J]. Geoscience, 2022, 36(06): 1486-1496. |
[10] | LI Wenxia, ZHAO Zhidan, WANG Xiaoli, YAN Rong, LU Yuanfa. Re-Os Isotopic Characteristics and Geological Significance of Mafic Rocks from the Xigaze Ophiolite,Tibet [J]. Geoscience, 2022, 36(06): 1503-1512. |
[11] | ZHANG Yingzhao, HU Senqing, LIU Jinshui, JIANG Yiming, CHEN Zhongyun, QIN Jun, DIAO Hui, WANG Chao. Geochemical Characteristics and Genesis of Oil and Gas in the Lishuixi Sag, East China Sea Shelf Basin [J]. Geoscience, 2022, 36(05): 1382-1390. |
[12] | CHAO Haide, CHEN Jianzhou, WANG Jin, LI Jiqing, WANG Guocang, ZHAO Hongyue, CAI Tingjun, LIU Libo, LI Shengfu, REN Wenkai, QIU Liang. Diagenesis of Triassic Shale and Its Influence on Reservoir in East Kunlun, Northern Qinghai-Tibetan Plateau [J]. Geoscience, 2022, 36(04): 1052-1064. |
[13] | YU Jingwei, LUO Gang, LI Bin, PAN Tuo, YU Haitao, KUANG Hao, CHU Xu, ZHANG Xiaotong. Diagenesis and Diagenetic Facies of Upper Wuerhe Formation in the Shawan Sag [J]. Geoscience, 2022, 36(04): 1095-1104. |
[14] | WANG Meihua. Geochemical Characteristics and Influencing Factors of Selenium-enriched Soils in Cultivated Land Around Typical Stone Coal Mines in Western Zhejiang [J]. Geoscience, 2022, 36(03): 941-952. |
[15] | WANG Xueyin, HUANG Yiling, QUAN Binbin, LIN Daoxiu, HAN Zhenchun. Spatial Variability Characteristics and Influencing Factors of Available Contents of Nutritive Elements in Tillage Layer Soil of Ruian, Zhejiang Province [J]. Geoscience, 2022, 36(03): 963-971. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||