泰国玄武岩红宝石的宝石学及化学成分特征

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.143

摘要/Abstract

摘要：

以产自泰国玄武岩的红宝石为研究对象,采用宝石学常规仪器、电子探针、LA-ICP-MS、紫外-可见光光度计、红外光谱、拉曼光谱等测试方法探究泰国红宝石的宝石学特征、化学元素特征、谱学特征,并与缅甸大理岩型红宝石、莫桑比克角闪岩型红宝石初步对比,分析产地特征。研究结果表明,泰国红宝石颜色较深,紫外光长波下多呈中等-弱红色荧光,短波下呈惰性;内部包裹体丰富,可见多种形态的固态、流体包裹体,双晶发育;化学成分主要为Al₂O₃,含有Cr、Fe、Ti、Mg、V、Ga、Si、Ni等微量元素,以高Fe、高Mg、低Ga为特征。紫外-可见光吸收光谱为Cr+Fe谱,Cr相关荧光峰较弱,红外光谱测试样品为红宝石,拉曼光谱存在6个振动峰,与刚玉标准拉曼光谱重合度较高。通过对红宝石的外观、荧光性、内部所含固态包裹体、流体包裹体种类及形态可对红宝石初步进行产地鉴别;微量元素Cr、Fe、Mg、Ga、V、Ti含量具有明显产地特征;不同产地红宝石的紫外-可见光光谱在吸收峰值上略有差异。

关键词: 红宝石, 谱学特征, 化学成分, 泰国

Abstract:

We analyze the basalt-hosted ruby from Thailand to explore the gemological, chemical and spectral characteristics of ruby, by using gemological conventional instruments, EPMA, LA-ICP-MS, UV-Vis spectrophotometer, FTIR, Raman spectrometer and other testing methods. We then compare our data with the ruby from Myanmar and Mozambique, and identify the characteristics of different deposit origins. The results show that the Thai rubies have dark color, and they are mostly of medium-weak red fluorescence under UV-long wave and inert under UV-short wave. Internal inclusions are plentiful, with various forms of solid and fluid inclusions and twin-crystals. The rubies contain mainly Al₂O₃, with trace elements including Cr, Fe, Ti, Mg, V, Ga, Si, and Ni, and are characterized by high Fe, high Mg and low Ga contents. The UV-Vis absorption spectral data show Cr and Fe, and the Cr-related fluorescence peak is weak. The infrared spectral test result shows ruby. There are six vibration peaks in Raman spectrum, which display high coincidence with the standard corundum Raman spectrum. The ruby origin can be identified by the ruby appearance, fluorescence, solid inclusions, and fluid inclusions. Contents of Cr, Fe, Mg, Ga, V, and Ti have obvious origin inheritance. The UV-Vis spectra of rubies from different origins have slightly different absorption peaks.

Key words: ruby, spectral characteristic, chemical composition, Thailand

中图分类号:

P619.28

李恩祺, 张宇菲, 许博. 泰国玄武岩红宝石的宝石学及化学成分特征[J]. 现代地质, 2023, 37(02): 486-499.

LI Enqi, ZHANG Yufei, XU Bo. Gemological and Chemical Composition Characteristics of Basalt-Hosted Rubies from Thailand[J]. Geoscience, 2023, 37(02): 486-499.

图/表 21

图1 泰国构造地层及玄武岩分布(据李昕等[4]修改)

Fig.1 Tectonostratigraphy and basalt distribution map of Thailand (modified after Li et al.[4])

图2 占他武里地区玄武岩分布图(据Promwongnan等[5]修改)

Fig.2 Basalt distribution map of Chanthaburi area (modified after Promwongnan et al.[5])

图3 本次研究红宝石样品

Fig.3 Ruby samples in this study

图4 红宝石样品的外观特征 (a)(b)三方结晶习性;(c)天然蚀像;(d)聚片双晶纹

Fig.4 Appearance characteristics of ruby samples

表1 泰国红宝石中常见包裹体种类及形态

Table 1 Species and morphology of common inclusions in Thai rubies

矿物类型	矿物种类
硅酸盐	锆石	四方双锥状、柱状
	石榴石	暗红棕色浑圆状
	透辉石	无色圆形或椭球形晶体,有时可见双晶
	矽线石	半自形晶体,具有假六方结晶习性
	斜长石	无色透明的它形-半自形粒状
	霞石	球状透明晶体
	假蓝宝石	假三方习性,板状,具多色性
	硅酸盐熔体	球状半透明
硫酸盐	硬石膏	球状或浑圆状晶体
磷酸盐	磷灰石	六方柱状或板状,微黄色、具六边形断面
氧化物	尖晶石	等轴习性自形晶体
	刚玉	三方自形晶体
	石英	三方自形或浑圆晶体
	金红石	针状或板状
氢氧化物	水铝矿 (一水软铝石)	针状或管状,呈灰白色、细长针状或管状,沿聚片双晶出溶
硫化物	磁黄铁矿	近六方到圆形的不透明矿物

图5 泰国红宝石的包裹体 (a)(b)椭球状或自形的暗色不透明矿物包裹体;(c)等轴结晶习性的暗色矿物包裹体;(d)无色透明具双晶现象的晶体包裹体;(e)六方结晶习性的桶状暗色矿物包裹体;(f)(g)(h)六方柱状、板状、片状暗色矿物包裹体;(i)细小的球状无色透明晶体包裹体;(j)半透明矿物包裹体;(k)圆板状棕色半透明矿物包裹体;(l)被愈合裂隙围绕的圆板状矿物包裹体

Fig.5 Inclusions in Thai rubies

图6 泰国红宝石样品的特征包裹体 (a)(b)三组水铝矿针近直角相交形成“建筑鹰架”状;(c)指纹状愈合裂隙;(d)聚片双晶纹

Fig.6 Characteristic inclusions of Thai ruby samples

表2 泰国红宝石(THA-RU系列)的电子探针化学成分分析(%)

Table 2 EPMA major element oxide compositions of Thai rubies (%)

样品号	Al₂O₃	Cr₂O₃	MgO	FeO	TiO₂	V₂O₃	Ga₂O₃	总量
RU-1-8	100.138	0.074	0.009	0.330	0.030	0.008		100.589
RU-1-1	99.498	0.169	0.024	0.414	0.023	0.005		100.133
RU-1-4	99.272	0.226	0.017	0.449	0.017	0.011	0.008	100.000
RU-2-6	99.101	0.484	0.020	0.571	0.013	0.018	0.016	100.223
RU-2-8	99.132	0.404	0.024	0.382	0.009	0.003	0.001	99.955

图7 泰国红宝石(THA-RU系列)的Fe-Cr关系

Fig.7 Fe vs. Cr classification diagram

图8 泰国红宝石(THA-RU系列)的(FeO-MgO-V2O3-Cr2O3)-(FeO+TiO2+Ga2O3)关系图(据Palke等[7]修改)

Fig.8 (FeO-MgO-V2O3-Cr2O3) vs. (FeO+TiO2+Ga2O3) classification diagram for Thai rubies (modified after Palke et al.[7])

表3 泰国红宝石(THA-RU系列)的LA-ICP-MS微量元素分析结果(10-6)

Table 3 LA-ICP-MS analysis of chemical compositions of Thai rubies (10-6)

样品号	Mg	Si	P	S	K	Ca	Ti	V
RU-1-1	194.65	688.44	38.36	563.96		14.28	142.68	12.69
RU-1-4	162.67	670.73	10.04	366.57		2.55	127.99	12.79
RU-1-8	107.63	890.90	37.75	497.87	1.51	1.00	206.65	13.84
RU-2-6	171.86	772.02	48.74	424.39	3.26	10.30	165.20	21.92
RU-2-8	195.32	756.49	21.60	373.26	2.11	20.21	114.68	7.32
样品号	Cr	Fe	Co	Ni	Cu	Zn	Ga	Ge
RU-1-1	947.95	3841.13	0.06	8.13	0.20	0.06	26.88	1.52
RU-1-4	1462.71	4491.95	0.09	7.51	0.22		29.17
RU-1-8	506.65	3268.75	0.21	6.42			27.38
RU-2-6	3177.46	5843.97		8.26		0.87	28.50	0.15
RU-2-8	2621.11	3919.53		10.37			29.25

图9 泰国红宝石(THA-RU系列)的Fe/Ti与Cr/Ga质量分数比值关系(据Palke等[7]修改)

Fig.9 Fe/Ti vs. Cr/Ga classification diagram of Thai rubies (modified after Palke et al.[7])

图10 泰国红宝石样品的紫外-可见光吸收光谱

Fig.10 UV-Vis absorption spectra of Thai rubies

图11 泰国红宝石样品的红外透射光谱

Fig.11 Infrared transmission spectra of Thai rubies

图12 泰国红宝石样品的显微拉曼光谱

Fig.12 Micro-Raman spectra of Thai rubies

表4 红宝石的振动模式及拉曼位移(cm-1)

Table 4 Raman displacement (cm-1) and vibration modes of rubies

[AlO₆]	弯曲振动		伸缩振动
[AlO₆]	$A 1 g$	E_g	$A 1 g$	E_g
文献[9]	418	378	645	578
		432		751
		451
本次研究	418	380		577
		432		751
		450

表4 红宝石的振动模式及拉曼位移(cm-1)

Table 4 Raman displacement (cm-1) and vibration modes of rubies

[AlO₆]	弯曲振动		伸缩振动
[AlO₆]	$A 1 g$	E_g	$A 1 g$	E_g
文献[9]	418	378	645	578
		432		751
		451
本次研究	418	380		577
		432		751
		450

表5 世界主要红宝石矿床成因及产地

Table 5 Origin of major ruby deposits in the world

矿床类型		产状	构造背景	伴生矿物	矿床产地
岩浆型	玄武岩型	新生代碱性玄武岩中	环太平洋构造带的深断裂附近	锆石、辉石、尖晶石、橄榄石、石榴石、钛铁矿、磁铁矿等	泰国占他武里^[5], Bo Rai^[14]
					柬埔寨Pailin^[12]
					越南南部玄武岩区^[15]
					澳大利亚Barrington^[16], Macquarie^[6]
					中国穆棱^[6,12]
					马达加斯加Antsirabe-Antanifotsy^[17]
变质型	大理岩型	钙质结晶大理岩中	造山带区域变质岩系的大理岩夹层或大理岩与片麻岩的接触部位	方解石、钙长石、云母、含铬钙质角闪石、榍石、绿帘石等,镁质含量较高的岩石中出现较多尖晶石	缅甸Mogok^[18], Mong Hsu^[19-20]
					越南Luc Yen^[21-22]
					中国元江^[12]
					阿富汗Jegdalek^[23-24]
					巴基斯坦Hunza, Kashmir^[12]
					尼泊尔Chumar, Ruyil^[25]
					俄罗斯Ural Mountains^[26]
					坦桑尼亚Morogoro^[27], Mahenge^[6]
					塔吉克斯坦Turakuloma, Badakhshan^[6]
					肯尼亚West Pokot^[6]
	脱硅伟晶岩型	正长伟晶岩、花岗伟晶岩中,脱硅伟晶岩切割超镁铁质岩或大理岩	变质岩或沉积岩区的岩浆活动地带,岩浆或热液侵入超基性岩中,在接触交代部位发生脱硅富铝交代作用	斜长石、金云母、绢云母、电气石等	坦桑尼亚Umba^[12]
					肯尼亚Mangari^[28]
					越南Quy Chau^[6]
					俄罗斯Polar Urals^[6]
					印度南部^[6,12]
	交代变质岩型	交代变质的镁铁质-超镁铁质岩石	镁铁质-超镁铁质岩石经流体-岩石相互作用和交代作用		马达加斯加Andilamena^[6]
					澳大利亚Hartz Mountain^[6]
					美国North Carolina^[6]
	镁铁质-超镁铁质岩型	变质的角闪岩-麻粒岩等镁铁质-超镁铁质变质岩中	与超镁铁质岩相邻的脱硅铝质片岩或片麻岩发生变质作用	斜长石、角闪石、绿帘石、云母、电气石、蓝晶石	坦桑尼亚Winza^[29]
					马达加斯加Vatomandry^[30]
					马拉维Chimwadzulu Hill^[6]
					莫桑比克Montepuez^[31]
					肯尼亚Baringo^[6]
					斯里兰卡Ratnapura^[32]
		铬云母岩中			津巴布韦O’Briens^[6]
		铬云母岩中			南非Barberton^[6]
		黝帘石岩中		黝帘石	坦桑尼亚Longido^[6]

表5 世界主要红宝石矿床成因及产地

Table 5 Origin of major ruby deposits in the world

矿床类型		产状	构造背景	伴生矿物	矿床产地
岩浆型	玄武岩型	新生代碱性玄武岩中	环太平洋构造带的深断裂附近	锆石、辉石、尖晶石、橄榄石、石榴石、钛铁矿、磁铁矿等	泰国占他武里^[5], Bo Rai^[14]
					柬埔寨Pailin^[12]
					越南南部玄武岩区^[15]
					澳大利亚Barrington^[16], Macquarie^[6]
					中国穆棱^[6,12]
					马达加斯加Antsirabe-Antanifotsy^[17]
变质型	大理岩型	钙质结晶大理岩中	造山带区域变质岩系的大理岩夹层或大理岩与片麻岩的接触部位	方解石、钙长石、云母、含铬钙质角闪石、榍石、绿帘石等,镁质含量较高的岩石中出现较多尖晶石	缅甸Mogok^[18], Mong Hsu^[19-20]
					越南Luc Yen^[21-22]
					中国元江^[12]
					阿富汗Jegdalek^[23-24]
					巴基斯坦Hunza, Kashmir^[12]
					尼泊尔Chumar, Ruyil^[25]
					俄罗斯Ural Mountains^[26]
					坦桑尼亚Morogoro^[27], Mahenge^[6]
					塔吉克斯坦Turakuloma, Badakhshan^[6]
					肯尼亚West Pokot^[6]
	脱硅伟晶岩型	正长伟晶岩、花岗伟晶岩中,脱硅伟晶岩切割超镁铁质岩或大理岩	变质岩或沉积岩区的岩浆活动地带,岩浆或热液侵入超基性岩中,在接触交代部位发生脱硅富铝交代作用	斜长石、金云母、绢云母、电气石等	坦桑尼亚Umba^[12]
					肯尼亚Mangari^[28]
					越南Quy Chau^[6]
					俄罗斯Polar Urals^[6]
					印度南部^[6,12]
	交代变质岩型	交代变质的镁铁质-超镁铁质岩石	镁铁质-超镁铁质岩石经流体-岩石相互作用和交代作用		马达加斯加Andilamena^[6]
					澳大利亚Hartz Mountain^[6]
					美国North Carolina^[6]
	镁铁质-超镁铁质岩型	变质的角闪岩-麻粒岩等镁铁质-超镁铁质变质岩中	与超镁铁质岩相邻的脱硅铝质片岩或片麻岩发生变质作用	斜长石、角闪石、绿帘石、云母、电气石、蓝晶石	坦桑尼亚Winza^[29]
					马达加斯加Vatomandry^[30]
					马拉维Chimwadzulu Hill^[6]
					莫桑比克Montepuez^[31]
					肯尼亚Baringo^[6]
					斯里兰卡Ratnapura^[32]
		铬云母岩中			津巴布韦O’Briens^[6]
		铬云母岩中			南非Barberton^[6]
		黝帘石岩中		黝帘石	坦桑尼亚Longido^[6]

表6 泰国、缅甸及莫桑比克红宝石常见固态包裹体

Table 6 Solid inclusions in rubies from Thailand, Burma and Mozambique

类型		泰国	缅甸	莫桑比克
硅酸盐	锆石			√^[13]
	石榴石	√^[5,36]
	榍石		√^[13,36]
	橄榄石		√^[13]
	透辉石	√^[5]
	角闪石族		√^[36]	√^[1,31]
	矽线石	√^[5]
	斜长石	√^[5,36]
	霞石	√^[5]
	假蓝宝石	√^[5]
	白云母		√^[19]	√^[1,31]
	硅酸盐熔体	√^[5]
碳酸盐	方解石		√^[1,36]
碳酸盐	白云石		√^[13,36]
硫酸盐	硬石膏	√^[5]
磷酸盐	磷灰石	√^[5,36]	√^[13,6]	√^[13]
氧化物	尖晶石	√^[5]	√^[13,36]
	石英	√^[5]
	金红石		√^[1,13,36]	√^[13]
氢氧化物	水铝矿	√^[36,37]		√^[13]
硫化物	磁黄铁矿	√^[5,36]		√^[1]
	闪锌矿		√^[36]
	黄铜矿			√^[31]
氟化物	萤石		√^[1]

表7 泰国、缅甸及莫桑比克红宝石微量元素含量(10-6)

Table 7 Trace element contents in rubies from Thailand, Burma and Mozambique (10-6)

产地	数值类型	Cr	Fe	V	Ti	Ga	Mg
缅甸	范围	780~5404	53~370	97~670	36~442	27~120	16~216
	中位数	2105	100	242	68	59	47
	平均值	2506	123	275	106	64	55
莫桑比克	范围	638~2990	1562~5632	2~7	13~146	21~34	20~71
	中位数	1487	2745	4	43	26	37
	平均值	1707	2732	4	50	27	38
泰国	范围	507~3177	3269~5844	7~22	92~165	27~29	108~195
	中位数	1463	3919	13	114	29	172
	平均值	1743	4273	14	121	28	166

图13 泰国、缅甸、莫桑比克红宝石Fe、Mg、Ga和V元素关系 (泰国数据来源于本次实验研究,缅甸、莫桑比克数据来源于郭恺鹏等[34])

Fig.13 Fe, Mg, Ga and V classification diagrams of rubies from Thailand, Burma and Mozambique (Thailand data from this study, Burma and Mozambique data from Guo et al.[34])

图14 泰国、缅甸、莫桑比克红宝石紫外-可见光光谱对比(泰国数据来源于本次实验研究,缅甸、莫桑比克数据来源于郭恺鹏等[34])

Fig.14 UV-Vis spectral comparison of rubies from Thailand, Burma and Mozambique (Thailand data from this study, Burma and Mozambique data from Guo et al.[34])

参考文献 37

[1]	PALKE A C, SAESEAW S, RENFRO N D, et al. Geographic origin determination of ruby[J]. Gems & Gemology, 2019, 55(4):580-612.
[2]	BARR S M, COOPER M A. Late Cenozoic basalt and gabbro in the subsurface in the Phetchabun basin, Thailand: Implications for the Southeast Asian volcanic province[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2013, 76: 169-184. DOI URL
[3]	KELLER P C. 泰国占他武里—达叻宝石矿区[J]. 周惠丽译.地质地球化学, 1984(1):1-5.
[4]	李昕. 泰国玄武岩中和次生矿床中石榴石、红宝石的研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2020.
[5]	PROMWONGNAN S, SUTTHIRAR C. Mineral inclusions in ruby and sapphire from the Bo Welu gem deposit in Chanthaburi, Thailand[J]. Gems & Gemology, 2019, 55(3):354-369.
[6]	GIULIANI G, GROAT L A, FALLICK A E, et al. Ruby deposits: A review and geological classification[J]. Minerals, 2020, 10: 597-680. DOI URL
[7]	PALKE A C, WONG J, VERDEL C, et al. A common origin for Thai/Cambodian rubies and blue and violet sapphires from Yogo Gulch, Montana, U.S.A.?[J]. American Mineralogist, 2019, 103: 469-479. DOI URL
[8]	CHULAPAKORN T, INTARASIRI S, BOOTKUL D, et al. Identification of deposit types of natural corundum by PIXE[J]. Nuclear Instruments & Methods in Physics Research B, 2014, 331: 108-112.
[9]	SANGSAWONG S, VERTRIEST W, SAESEAW S. A Study of Rubies from Cambodia & Thailand[M/OL]. GIA Research News, 2017: https://www.gia.edu/gia-news-research/study-rubies-cambodia-thailand.
[10]	周全德, 王以群. 红宝石傅里叶红外光谱研究[J]. 宝石和宝石学杂志, 2000, 2(1):23-26.
[11]	范建良, 郭守国, 刘学良. 拉曼光谱在红宝石检测中的应用研究[J]. 应用激光, 2008, 28(2):150-154.
[12]	王礼胜, 王濮. 中国刚玉宝石矿床的成因类型及其分布规律[J]. 宝石和宝石学杂志, 2001, 3(3):8-12.
[13]	张蓓莉, SCHWARZ D, 陆太进. 世界主要彩色宝石产地研究[M]. 北京: 地质出版社, 2012:110-186.
[14]	SUTTHIRAT C, HAUZENBERGER C, CHUALAOWANICH T. Mantle and deep crustal xenoliths in basalts from the Bo Rai ruby deposit, eastern Thailand: Original source of basaltic ruby[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018, 164: 366-379. DOI URL
[15]	KHOI N N, SUTTHIRAT C, TUAN D A. Ruby and sapphire from the Tan Huong-Truc Lau area, Yen Bai Province, northern Vietnam[J]. Gems & Gemology, 2001, 47(3): 182-196.
[16]	SUTHERLAND F L, ABDURIYIM A. Geographic typing of gem corundum: a text case from Australia[J]. Journal of Gemmology, 2009, 21: 203-210.
[17]	RAKOTONDRAZAFY A F M, GIULIANI G, OHNENSTETTER D, et al. Gem corundum deposits in Madagascar: A review[J]. Ore Geology Reviews, 2008, 34: 134-154. DOI URL
[18]	ZAW K, SUTHERLAND F L, YUI T F, et al. Vanadium-rich ruby and sapphire within Mogok gemfield, Myanmar: Implications for gem color and genesis[J]. Miner Deposita, 2015, 50: 25-39. DOI URL
[19]	PERETTI A, SCHMETZER K, BERNHARDT H J. Rubies from Mong Hsu[J]. Gems & Gemology, 1995, 31(1): 2-26.
[20]	吴瑞华, 白峰. 缅甸Mong Hsu红宝石的颜色成因[J]. 现代地质, 1998, 12(1): 3-5.
[21]	HUONG L T T, HÄGER T, HOFMEISTER W, et al. Gemstones from Vietnam: An update[J]. Gems & Gemology, 2012, 48: 158-177.
[22]	KANE R E, MCCLURE S F, KAMMERLING R C. Rubies and fancy sapphires from Vietnam[J]. Gems & Gemology, 1991, 27(3): 136-155.
[23]	BOWERSOX G W, FOORD E E, LAURS B M, et al. Ruby and sapphire from Jegdalek, Afghanistan[J]. Gems & Gemology, 2000, 36: 110-126.
[24]	GARNIER V, GIULIANI G, OHNENSTETTER D. Marble-hosted ruby deposits from Central and Southeast Asia: Towards a new genetic model[J]. Ore Geology Reviews, 2008, 34(1/2):169-191. DOI URL
[25]	SMITH C P, GÜBELIN E J, BASSETT A M, et al. Rubies and fancy-color sapphires from Nepal[J]. Gems & Gemology, 1997, 33: 24-41.
[26]	VYSOTSKIY S V, NECHAEV V P, KISSIN A Y, et al. Oxygen isotopic composition as an indicator of ruby and sapphire origin: A review of Russian occurrences[J]. Ore Geology Reviews, 2015, 68: 164-170. DOI URL
[27]	BALMER W A, HAUZENBERGER C A, FRITZ H, et al. Marble-hosted ruby deposits of the Morogoro region, Tanzania[J]. Journal of African Earth Sciences, 2017, 134: 626-643. DOI URL
[28]	MERCIER A, DEBAT P, SAUL J M. Exotic origin of the ruby deposits of the Mangari area in SE Kenya[J]. Ore Geology Reviews, 1999, 14: 83-104. DOI URL
[29]	SCHWARZ D, PARDIEU V, SAUL J M, et al. Ruby and sapphires from Winza, central Tanzania[J]. Gems & Gemology, 2008, 44: 322-347.
[30]	SCHWARZ D, SCHMETZER K. Rubies from the Vatomandry area, eastern Madagascar[J]. Journal of Gemmology, 2001, 27: 409-416. DOI URL
[31]	VERTRIEST W, SAESEAW S. A decade of ruby from Mozambique: A review[J]. Gems & Gemology, 2019, 55(2): 162-183.
[32]	DAHANAYAKE K. Modes of occurrence and provenance of gemstones of Sri Lanka[J]. Mineral Deposita, 1980, 15: 81-86.
[33]	GROAT L A, GIULIANI G, STONE-SUNDBERG J. A review of analytical methods used in geographic origin determination of gemstones[J]. Gems & Gemology, 2019, 55(4): 512-535.
[34]	郭恺鹏, 周征宇, 钟倩. 缅甸与莫桑比克红宝石的元素含量及紫外可见光谱学特征对比研究[J]. 岩石矿物学杂志, 2018, 37(6):1002-1010.
[35]	PROMWONGNAN S, SUTTHIRAT C. An update on mineral inclusions and their composition in ruby from the Bo Rai gem field in Trat Province, eastern Thailand[J]. Journal of Gemmology, 2019, 36(7): 634-645. DOI URL
[36]	GÜBELIN E J, KOIVULA J I. Photoatlas of Inclusions in Gemstones[M]. Basel: Opinio Publishers, 2008: 324-361.
[37]	SAMINPANYA S, SUTHERLAND F L. Different origins of Thai area sapphire and ruby, derived from mineral inclusions and co-existing minerals[J]. European Journal of Mineralogy, 2011, 23: 683-694. DOI URL