川西新元古代灯杆坪花岗岩成因与岩浆演化:来自斜长石和黑云母矿物学依据

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.022

现代地质 ›› 2020, Vol. 34 ›› Issue (05): 1043-1057.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2020.022

川西新元古代灯杆坪花岗岩成因与岩浆演化:来自斜长石和黑云母矿物学依据

刘行¹(), 邹灏¹^,²(), 李阳¹, 李欣宇¹, 蒋修未¹, 张强³, 李蝶¹

1.成都理工大学地球科学学院,四川成都 610059
2.自然资源部构造成矿成藏重点实验室,四川成都 610059
3.中国地质大学(武汉) 资源学院,湖北武汉 430074

收稿日期:2019-06-21 修回日期:2020-01-13 出版日期:2020-10-28 发布日期:2020-10-29
通讯作者: 邹灏
作者简介:邹灏, 男, 副教授, 1986年出生, 岩石学、矿物学、矿床学专业, 主要从事矿产勘查与评价教研工作。Email: zouhao21@sina.com。
刘行, 男, 硕士研究生, 1992年出生, 地质工程专业, 主要从事固体矿产勘查与评价研究。 Email: 21251631@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41702108);四川省教育厅重大培育项目(18CZ0009);岩石圈演化国家重点实验室开放基金项目(SKL-K201902);成都理工大学珠峰计划项目(2020ZF11414)

Origin and Magmatic Evolution of the Neoproterozoic Dengganping Granite in Western Sichuan: Mineralogical Evidence from Plagioclase and Biotite

LIU Hang¹(), ZOU Hao¹^,²(), LI Yang¹, LI Xinyu¹, JIANG Xiuwei¹, ZHANG Qiang³, LI Die¹

1. College of Earth Sciences, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China
2. Key Laboratory of Tectonic Mineralization and Accumulation, Ministry of Natural Resources, Chengdu, Sichuan 610059, China
3. School of Earth Resources,China University of Geosciences (Wuhan), Wuhan, Hubei 430074, China

Received:2019-06-21 Revised:2020-01-13 Online:2020-10-28 Published:2020-10-29
Contact: ZOU Hao

摘要/Abstract

摘要：

新元古代灯杆坪花岗岩体位于龙门山造山带中段, 处于青藏高原东缘与扬子地块西缘的过渡地带,是研究扬子西缘构造-岩浆事件的典型地区。通过对新元古代灯杆坪岩体开展野外地质调查、岩相学分析以及电子探针测试工作,重点对花岗岩中斜长石结构成因特征、黑云母成分特征、岩浆演化进行了分析讨论。结果表明,灯杆坪二长花岗岩中斜长石具有简单“反环带”结构,主要为更长石(An_12.51Ab_47.43Or_40.06),正长花岗岩中“熔蚀结构”显著,碱性长石居多,多为透长石(An_7.46Ab_42.39Or_50.16); 花岗岩体中的黑云母具有富铝、富铁、低镁、低钾的特征,属铁质黑云母。同时I_Fe值为0.47~0.50,表明该岩体中的黑云母未遭受后期流体的改造。黑云母地球化学特征分析结果表明,灯杆坪岩体属于过铝质花岗岩,其形成与壳源岩浆有关。结晶压力和深度分别为1.81×10 ⁵~2.23×10 ⁵ Pa、6.58~8.11 km,黑云母的结晶温度为750~786 ℃,并且有较高的氧逸度,属于中深成相。这一结果为扬子地块西缘新元古代800~740 Ma期间的强烈伸展-岩浆事件提供了新的证据。

关键词: 电子探针, 斜长石, 铁质黑云母, 过铝质花岗岩, 龙门山造山带

Abstract:

The Neoproterozoic Dengganping granite is located in the middle part of the Longmenshan orogenic belt, which is in the transition zone between the eastern margin of the Qinghai-Tibet Plateau and the western margin of the Yangtze block. It is a typical area for studying the tectonic-magmatic evolution of the western margin of the Yangtze block. In this paper, field geological, petrographic and electron microprobe analyses were carried out on the Neoproterozoic Dengganping intrusion. We discuss the genetic features of plagioclase structure, compositional characteristics of biotite, and the magmatic evolution of the granite. The results show that the plagioclase in the Dengganping monzonitic granite has a simple “anti-ring” texture, mainly for the oligoclase (An_12.51Ab_47.43Or_40.06), In the syenogranite, the corrosive texture is clear, and alkaline feldspar predominates, most of which is sanidine (An_7.46Ab_42.39Or_50.16). Biotite in the granite is characterized by being Al-rich, Fe-rich, low-Mg and low-K, and belongs to iron biotite. Meanwhile, the I_Fe value is 0.47-0.50, indicating that the biotite was subjected to late fluid modification. Geochemical features of the biotite show that the Dengganping intrusion belongs to the peraluminous granite, whose formation was related to a crustal source. The crystallization pressure and depth are 1.81×10 ⁵-2.23×10 ⁵ Pa, 6.58-8.11 km, and the biotite crystallization temperature is 750-786 ℃. The granitic magma may have had high oxygen fugacity, belonging to the medium-deep formation phase. The results provide new evidence for the 800-740 Ma strongly-extensional magmatism in the Neoproterozoic western margin of the Yangtze block.

Key words: electron microprobe, plagioclase, Fe-biotite, peraluminous granite, Longmenshan orogenic belt

中图分类号:

P588.1
P597

刘行, 邹灏, 李阳, 李欣宇, 蒋修未, 张强, 李蝶. 川西新元古代灯杆坪花岗岩成因与岩浆演化:来自斜长石和黑云母矿物学依据[J]. 现代地质, 2020, 34(05): 1043-1057.

LIU Hang, ZOU Hao, LI Yang, LI Xinyu, JIANG Xiuwei, ZHANG Qiang, LI Die. Origin and Magmatic Evolution of the Neoproterozoic Dengganping Granite in Western Sichuan: Mineralogical Evidence from Plagioclase and Biotite[J]. Geoscience, 2020, 34(05): 1043-1057.

图/表 13

参考文献 64

[1]	四川省地质矿产局. 四川省区域地质志[M]. 北京: 地质出版社, 1991: 12-25.
[2]	舒良树. 华南构造演化的基本特征[J]. 地质通报, 2012,31(7):1036-1052.
[3]	张国伟, 郭安林, 王岳军, 等. 中国华南大陆构造与问题[J]. 中国科学(地球科学), 2013,43(10):1553-1582.
[4]	LI X H, LI Z X, GE W, et al. Neoproterozoic granitoids in south China: crustal melting above a mantle plume at Ca. 825Ma[J]. Precambrian Research, 2003,122(1):45-83. DOI URL
[5]	LI X H, ZHU W G, ZHONG H, et al. The Tongde picritic dikes in the western Yangtze Block: Evidence for Ca. 800 Ma mantle plume magmatism in south China during the breakup of Rodinia[J]. Journal of Geology, 2010,118(5):509-522. DOI URL
[6]	李献华, 李正祥, 周汉文, 等. 川西新元古代玄武质岩浆岩的锆石U-Pb年代学、元素和Nd同位素研究: 岩石成因与地球动力学意义[J]. 地学前缘, 2002,9(4):329-338.
[7]	李献华, 李正祥, 周汉文, 等. 川西南关刀山岩体的SHRIMP锆石U-Pb年龄、元素和Nd同位素地球化学-岩石成因与构造意义[J]. 中国科学(地球科学), 2003,32(2):60-68.
[8]	李献华, 李武显, 何斌. 华南陆块的形成与Rodinia超大陆聚合-裂解-观察、解释与检验[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2012,31(6):543-559.
[9]	WANG Y, ZHANG A, CAWOOD P A, et al. Geochronological, geochemical and Nd-Hf-Os isotopic fingerprinting of an early Neoproterozoic arc-back-arc system in South China and its accretionary assembly along the margin of Rodinia[J]. Precambrian Research, 2013,231(5):343-371. DOI URL
[10]	LI D P, CHEN Y L, KANG H K, et al. Neoproterozoic continental arc system along the NW margin of Rodinia supercontinent: Constraints from geochronological and geochemical studies of Neoproterozoic granitoids in the Diancangshan Massif[J]. Lithos, 2018,316:77-91.
[11]	ZHU W G, ZHONG H, LI X H, et al. SHRIMP zircon U-Pb geochronology, elemental, and Nd isotopic geochemistry of the Neoproterozoic mafic dykes in the Yanbian area, SW China[J]. Precambrian Research, 2008,164(1/2):66-85. DOI URL
[12]	赵永久, 袁超, 周美夫, 等. 川西老君沟和孟通沟花岗岩的地球化学特征、成因机制及对松潘—甘孜地体基底性质的制约[J]. 岩石学报, 2007,23(5):995-1006.
[13]	张沛, 周祖翼, 许长海, 等. 川西龙门山彭灌杂岩地球化学特征:岩石成因与构造意义[J]. 大地构造与成矿学, 2008,32(1):106-116.
[14]	刘树文, 杨恺, 李秋根, 等. 新元古代宝兴杂岩的岩石成因及其对扬子西缘构造环境的制约[J]. 地学前缘, 2009,16(2):107-118.
[15]	COSTA S, CHAKRABORTY R. Diffusion coupling between trace and major elements and a model for calculation of magma residence times using plagioclase[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 2003,37(2):2189-2200.
[16]	吴福元, 李献华, 杨进辉, 等. 花岗岩成因研究的若干问题[J]. 岩石学报, 2007,23(6):1217-1238.
[17]	张旗, 李承东. 花岗岩:地球动力学意义[M]. 北京: 海洋出版社, 2012: 71-152.
[18]	王冠, 孙丰月, 李碧乐, 等. 东昆仑夏日哈木矿区早泥盆世正长花岗岩锆石U-Pb年代学、地球化学及其动力学意义[J]. 大地构造与成矿学, 2013,37(4):685-697.
[19]	谢磊, 王德滋, 王汝成, 等. 浙江普陀花岗杂岩体中的石英闪长质包体:斜长石内部复杂环带研究与岩浆混合史记录[J]. 岩石学报, 2004,20(6):96-107.
[20]	陈国超, 裴先治, 李瑞保. 东昆仑东段香加南山花岗岩基的岩浆混合成因:来自镁铁质微粒包体的证据[J]. 地学前缘, 2016,23(4):226-240.
[21]	李原鸿, 黄方, 于慧敏, 等. 加勒比海小安德列斯岛弧Kick’em Jenny海底火山岩的斜长石成分环带:示踪大洋岛弧岩浆房的演化[J]. 岩石学报, 2016,32(2):605-616.
[22]	ABDEL-RAHMAN A F M. Nature of biotite from alkaline, calc-alkaline, and peraluminous magmas[J]. Journal of Petrology, 1994,35(2):525-541. DOI URL
[23]	张遵忠, 顾连兴, 吴昌志, 等. 东天山尾亚杂岩体:同源还是异源?——来自黑云母的证据[J]. 地球化学, 2005,34(4):328-338.
[24]	SELBY D, NESHITT B E. Chemical composition of biotite from the Casino porphyry Cu-Au-Mo mineralization,Yukon, Canada: evaluation of magmatic and hydrothermal fluid chemistry[J]. Chemical Geology, 2000,171:77-93. DOI URL
[25]	李勇, ALLEN P A, 周荣军, 等. 青藏高原东缘中新生代龙门山前陆盆地动力学及其与大陆碰撞作用的耦合关系[J]. 地质学报, 2006,80(8):1101-1109.
[26]	李勇, 周荣军, DENSMORE A L, 等. 龙门山断裂带走滑方向的反转及其沉积与地貌标志[J]. 矿物岩石, 2006,26(4):26-34.
[27]	YAN D P, ZHOU Y, QIU L, et al. The Longmenshan Tectonic Complex and adjacent tectonic units in the eastern margin of the Tibetan Plateau: A review[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2018,164:33-57. DOI URL
[28]	XUE Z H, MARTELET G, LIN W, et al. Mesozoic crustal thickening of the Longmenshan Belt (NE Tibet, China) by imbrication of basement slices: insights from structural analysis, petrofabric and magnetic fabric studies, and gravity modeling[J]. Tectonics, 2017,36:12.
[29]	陈社发, 邓起东, 赵小麟, 等. 龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(一)[J]. 地震地质, 1994,16(4):404-412.
[30]	陈社发, 邓起东, 赵小麟, 等. 龙门山中段推覆构造带及相关构造的演化历史和变形机制(二)[J]. 地震地质, 1994,16(4):413-421.
[31]	罗志立, 龙学明. 龙门山造山带崛起和川西陆前盆地沉降[J]. 四川地质学报, 1992(1):1-17.
[32]	YAN D P, ZHOU M F. Structural style and tectonic significance of the Jianglang dome in the Eastern Margin of the Tibetan Plateau, China[J]. Journal of Structural Geology, 2003,25:765-779.doi: 10.1016/ S0191-8141(2)00059-7. DOI URL
[33]	徐萍. 川西龙门山中段中新生代构造特征和构造演化[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2009.
[34]	尹东郊, 郝子文, 黄友志, 等. 中华人民共和国区域地质调查报告:茂汶幅 H-48-Ⅱ、灌县幅 H-48-Ⅷ(比例尺1∶200000)[R]. 成都:四川省地质局, 1975.
[35]	刘树根, 罗志立, 戴苏兰, 等. 龙门山冲断带的隆升和川西前陆盆地的沉降[J]. 地质学报, 1995,69(3):205-214.
[36]	ZHANG R X, YANG S Y. A mathematical model for determining carbon coating thickness and its application in electron probe microanalysis[J]. Microscopy and Microanalysis, 2016,22:1374-1386. DOI URL PMID
[37]	SMITH J V. Feldspar Minerals[M]. New York: Springer-Verlag, 1974: 112-145.
[38]	TSUCHIYAMA A. Dissolution kinetics of plagioclase in the melt of the system diopside-albite-anorthite, and origin of dusty plagioclase in andesites[J]. Contribution to Mineralogy Petrology, 1985,89(1):1-16. DOI URL
[39]	NELSON S T, MONTANA A. Sieve-textured plagioclase in volcanic rocks produced by rapid decompression[J]. American Mineral, 1992,77(11/12):1242-1249.
[40]	SISSON T W, GROVE T L. Experimental investigations of the role of H₂O in calc-alkaline differentiation and subduction zone magmatism[J]. Contributions to Mineral Petrology, 1993,113(2):143-166. DOI URL
[41]	DIDIER J, BARBARIN B. Enclaves and Granite Petrology[M]. Amsterdan: Elsevier Science Publishers, 1991: 81-95.
[42]	林文蔚, 彭丽君. 由电子探针分析数据估算角闪石、黑云母中的Fe ³+、Fe ²+ [J]. 长春地质学院学报, 1994,24(2):155-162.
[43]	STONE D. Temperature and pressure variations in suites of Archean felsic plutonic rocks,Berens River area,northwest Superior Province,Ontario,Canada[J]. The Canadian Mineralogist, 2000,38(2):455-470. DOI URL
[44]	GINIBRE C, Worner G. Variable parent magmas and recharge regimes of the Parinacota magma system (N.Chile) revealed by Fe,Mg and Sr zoning in plagioclase[J]. Lithos, 2007,98(1/4):118-140. DOI URL
[45]	牛之建, 刘跃, 狄永军. 大兴安岭五岔沟地区中生代粗安岩中斜长石环带特征及其地质意义[J]. 岩石矿物学杂志, 2014,33(1):102-108.
[46]	FOSTER M D. Interpretation of the composition of trioctahedral micas[J]. US Geological Survey Professional Paper, 1960,354:1-49.
[47]	UCHIDA E, ENDO S, MAKINO M. Relationship between solidification depth of granitic rocks and formation of hydrothermal ore deposits[J]. Resource Geology, 2007,57(1):47-56. DOI URL
[48]	HENRY D J, GUIDOTTI C V, THOMSON J A. The Ti-saturation surface for low-to-medium pressure metapelitic biotite: Implications for geothermometry and Ti-substitution mechanisms[J]. Journal of American Mineralogist, 2005,90(2/3):316-328.
[49]	王顺金. 矿床矿物学[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1989: 186-221.
[50]	ALBUQUERQUE C A R. Geochemistry of biotite from granitic rocks, northern Portugal[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1973,37(7):1779-1802. DOI URL
[51]	WONES D R. Significance of the assemblage titanite+magnetite+quartz in granitic rocks[J]. American Mineralogist, 1989,74(7/8):744-749.
[52]	刘彬, 马昌前, 刘园园, 等. 鄂东南铜山口铜(钼)矿床黑云母矿物化学特征及其对岩石成因与成矿的指示[J]. 岩石矿物学杂志, 2010,29(2):151-165.
[53]	周作侠. 侵入岩的镁铁云母化学成分特征及其地质意义[J]. 岩石学报, 1988,4(3):63-73.
[54]	STUSSI J M, CUNEY M. Nature of biotites from alkaline, calc-alkaline and peraluminous magmas by abdel-fattah M.Abdel-Rahman:A comment[J]. Journal of Petrology, 1994,37(2):1025-1029. DOI URL
[55]	WILSON M. Igneous Petrogenesis[M]. London: Unwin Hyman Press, 1989: 295-323.
[56]	鄢圣武, 朱兵, 伍文湘, 等. 松潘—甘孜造山带万里城花岗岩及其岩浆包体的成因与地球动力学意义[J]. 地质通报, 2015,34(2):2-3.
[57]	DONG Y P, LIU X M, SANTOSH M, et al. Neoproterozoic accretionary tectonics along the northwestern margin of the Yangtze Block, China: Constraints from zircon U-Pb geochronology and geochemistry[J]. Precambrian Research, 2012,196:247-274. DOI URL
[58]	朱喜, 龙晓平, 杨潇潇, 等. 汉南新元古代岩浆岩侵入体的形成温度及其地质意义[J]. 地质科学, 2018,53(3):1000-1026.
[59]	陈旭, 刘晓东, 覃金宁, 等. 诸广三江口岩体黑云母地球化学特征及其地质意义[J]. 矿物岩石地球化学通报, 2019,38(5):1-10.
[60]	吴福元, 李献华, 郑永飞, 等. Lu-Hf同位素体系及其岩石学应用[J]. 岩石学报, 2007,23(2):185-220.
[61]	LIU H Q, XU Y G, HE B. Implications from zircon-saturation temperatures and lithological assemblages for Early Permian thermal anomaly in Northwest China[J]. Lithos, 2013,182/183:125-133. DOI URL
[62]	丁兴, 孙卫东, 汪方跃, 等. 湖南沩山岩体多期云母的Rb-Sr同位素年龄和矿物化学组成及其成岩成矿指示意义[J]. 岩石学报, 2012,28(12):3823-3840.
[63]	RENÉ M, HOLTZ F, LUO C, et al. Biotite stability in peraluminous granitic melts: Compositional dependence and ap-plication to the generation of two-mica granites in the South Bohemian batholith(Bohemian Massif, Czech Republic)[J]. Lithos, 2008,102(3/4):538-553. DOI URL
[64]	ZOU H, LEON B, LI X Y, et al. Origin and evolution of the Neoproterozoic Dengganping Granitic Complex in the western margin of the Yangtze Block, SW China:Implications for breakup of Rodina supercontinent[J]. Lithos, 2020,370/371:105602. DOI URL

样品号	点号	岩性	SiO₂	Al₂O₃	CaO	Na₂O	K₂O	TiO₂	MgO	MnO	F	Cl	总量	An	Ab	Or	端元
Y0302	302-1	正长花岗岩	64.97	17.87	0	0.40	16.34	0.01	0	0.01	0.08	0.02	99.73	0.02	3.60	96.38	透长石
	302-2		64.76	17.80	0.01	0.45	16.36	0.01	0	0.01	0	0.03	99.52	0.06	4.03	95.91	透长石
	302-3		64.79	18.00	0.01	0.53	15.45	0	0.01	0	0	0.01	98.86	0.06	4.92	95.03	透长石
	302-4		63.34	22.66	1.69	8.51	1.97	0.01	0.28	0.04	0.16	0.02	99.11	8.68	79.26	12.06	歪长石
	302-5		63.84	22.51	1.09	8.99	1.87	0	0.15	0	0.10	0.01	98.90	5.56	83.07	11.37	歪长石
	302-6		65.85	21.49	1.21	9.84	1.16	0	0.16	0.02	0	0.01	99.97	5.92	87.28	6.79	钠长石
Y0414	414-01	正长花岗岩	63.73	17.83	0	0.15	16.15	0	0.01	0	0	0.11	98.20	0	1.38	98.62	透长石
	414-02		63.92	17.71	0	0.21	16.24	0.03	0.01	0.02	0.06	0.11	98.38	0	1.90	98.10	透长石
	414-05		67.57	19.88	1.18	10.80	0.24	0	0	0	0	0.03	99.86	5.61	93.05	1.34	钠长石
	414-06		67.64	20.07	0.86	10.85	0.34	0.01	0.01	0	0.18	0.02	100.10	4.12	93.95	1.92	钠长石
	414-07		67.41	20.14	0.12	11.06	0.68	0	0.03	0.01	0	0.02	99.60	0.58	95.55	3.87	透长石
	414-08		64.21	17.86	0	0.17	16.30	0.03	0	0.01	0.06	0.04	98.72	0	1.58	98.42	透长石
	414-09		64.67	17.83	0	0.13	16.63	0.02	0	0	0.11	0.03	99.42	0	1.14	98.86	透长石
	414-10		64.23	17.55	0.02	0.20	16.13	0	0	0.04	0.14	0.12	98.37	0.08	1.82	98.10	透长石
	414-11		67.36	20.25	0.51	10.65	0.73	0	0.03	0.01	0.08	0	99.79	2.47	93.31	4.21	钠长石
	414-12		67.68	19.77	0.25	10.69	0.63	0	0.02	0.01	0	0.02	99.24	1.24	95.08	3.68	钠长石
	414-13		67.61	20.17	0.38	10.90	0.57	0	0.02	0.01	0	0.02	99.79	1.84	94.90	3.26	钠长石
	414-16		64.45	17.97	0.04	0.16	16.75	0	0	0	0.08	0.02	99.54	0.20	1.43	98.37	钠长石
	414-17		64.47	17.76	0	0.18	16.72	0.02	0	0	0.03	0.04	99.34	0.01	1.57	98.42	歪长石
	414-18		65.19	21.90	0.26	9.32	2.07	0	0.15	0.03	0	0	99.75	1.31	86.13	12.56	透长石
	414-19		67.34	19.42	0.23	10.94	0.31	0	0.01	0	0	0.04	98.32	1.13	97.06	1.81	透长石
Y0412	412-01	正长花岗岩	64.46	17.71	0	0.15	16.61	0	0	0	0.25	0.05	99.20	0	1.32	98.68	透长石
	412-02		64.08	18.07	0.01	0.15	16.31	0	0	0.01	0.06	0.02	98.82	0.06	1.34	98.60	透长石
	412-04		67.48	20.18	0.16	10.79	1.01	0	0.06	0	0.18	0.01	100.13	0.77	93.49	5.73	钠长石
	412-05		97.38	0.58	0.02	0.04	0.10	0	0	0	0	0	98.12	7.85	33.74	58.41	透长石
	412-06		97.92	0.02	0.03	0	0	0	0	0.01	0.11	0	98.10	89.67	0	10.33	倍长石
	412-07		98.14	0.05	0.03	0	0	0	0	0	0.22	0	98.36	100.00	0	0	倍长石
	412-08		64.12	17.95	0.04	0.47	16.18	0	0	0	0	0.03	98.84	0.21	4.20	95.59	透长石
	412-09		64.17	17.83	0.02	0.23	16.25	0	0	0	0.03	0.01	98.81	0.10	2.14	97.76	透长石
	412-10		64.47	17.77	0	0.12	16.52	0	0	0	0	0.02	98.95	0	1.10	98.90	透长石
	412-11		68.76	19.22	0.11	11.50	0.15	0	0.02	0.01	0	0.01	99.82	0.53	98.64	0.83	钠长石
	412-12		69.19	19.54	0.10	11.26	0.19	0	0	0	0.18	0.02	100.44	0.50	98.42	1.08	钠长石
Y0411	411-01	二长花岗岩	64.66	17.97	0	0.54	15.98	0.01	0	0	0	0.02	99.24	0	4.87	95.13	透长石
	411-02		64.81	17.89	0.01	0.28	16.40	0.01	0.01	0	0	0.04	99.48	0.05	2.54	97.41	透长石
	411-03		65.50	17.95	0	0.40	16.18	0	0	0	0.14	0.01	100.17	0	3.63	96.37	透长石
	411-04		64.64	22.53	2.13	9.44	0.95	0	0	0	0.03	0.02	99.81	10.48	83.95	5.57	钠长石
	411-05		64.88	22.14	2.92	10.02	0.40	0	0	0	0	0.01	100.42	13.58	84.23	2.19	更长石
	411-06		65.21	21.71	3.06	9.75	0.29	0.01	0.02	0	0	0.02	100.19	14.53	83.84	1.63	更长石
Y0408	408-05	二长花岗岩	60.66	24.38	6.32	7.91	0.17	0.02	0.05	0	0.03	0.16	99.67	30.33	68.70	0.97	更长石
	408-06		59.87	24.60	5.05	7.27	1.29	0	0.08	0.03	0.13	0.37	98.67	25.58	66.62	7.80	更长石
	408-07		59.20	25.51	7.56	7.02	0.08	0	0	0.01	0	0.05	99.44	37.11	62.42	0.47	中长石
	408-08		60.99	23.97	5.48	8.15	0.36	0	0	0.01	0	0.13	99.11	26.51	71.42	2.07	更长石
	408-09		63.95	18.15	0	0.36	16.23	0.01	0	0	0	0.01	98.75	0.01	3.29	96.70	透长石
	408-10		64.59	18.09	0.01	0.55	16.01	0	0	0	0	0	99.32	0.03	4.94	95.03	透长石
	408-12		64.95	18.02	0	0.48	16.22	0	0	0	0.11	0	99.87	0	4.32	95.68	透长石
样品号	点号	岩性	SiO₂	Al₂O₃	CaO	Na₂O	K₂O	TiO₂	MgO	MnO	F	Cl	总量	An	Ab	Or	端元
Y0408	408-13	二长花岗岩	61.33	23.22	5.45	8.11	0.23	0	0.01	0	0.16	0	98.58	26.72	71.91	1.37	更长石
	408-15		64.61	17.81	0.01	0.73	15.93	0.02	0	0	0.03	0	99.23	0.05	6.48	93.46	透长石
	408-16		60.98	23.92	4.73	7.60	1.16	0	0.03	0.02	0.03	0.01	98.71	23.81	69.21	6.97	更长石
Y0402	402-01	二长花岗岩	62.74	22.44	4.66	8.76	0.31	0	0.01	0	0	0.02	99.05	22.33	75.91	1.76	更长石
	402-02		63.40	22.58	4.45	9.00	0.23	0	0.02	0.02	0.05	0	99.83	21.16	77.52	1.32	更长石
	402-03		64.97	21.54	3.09	9.65	0.20	0.01	0	0	0	0	99.54	14.88	83.95	1.16	更长石
	402-04		65.07	21.60	3.04	9.69	0.16	0.03	0	0.01	0	0	99.68	14.63	84.45	0.92	更长石
	402-05		63.10	22.98	4.46	8.73	0.28	0	0	0	0	0.02	99.71	21.64	76.75	1.60	更长石
	402-06		62.88	22.86	4.49	8.73	0.20	0.03	0.03	0	0	0	99.35	21.89	76.98	1.14	更长石
	402-07		64.92	21.90	3.21	9.79	0.15	0	0	0.02	0	0	100.08	15.21	83.96	0.83	更长石
	402-08		64.69	18.10	0	0.59	15.63	0.03	0	0.01	0	0	99.11	0	5.38	94.62	透长石
	402-09		64.17	17.88	0.01	0.25	16.23	0.05	0	0	0	0.04	98.63	0.03	2.26	97.71	透长石
	402-10		64.90	18.17	0	0.41	16.09	0.02	0.01	0	0.22	0.01	99.74	0	3.69	96.31	透长石
	402-11		63.04	23.14	4.12	8.59	0.28	0	0.04	0	0	0	99.34	20.62	77.74	1.64	更长石
	402-12		62.56	23.47	2.67	7.95	1.80	0	0.15	0	0.05	0.01	98.96	13.92	74.90	11.18	更长石
	402-13		64.92	17.98	0.03	0.54	16.30	0	0	0	0	0.01	99.86	0.15	4.77	95.08	透长石
	402-14		64.51	17.82	0.02	0.24	16.29	0	0	0	0.11	0.02	99.20	0.09	2.15	97.76	透长石

样品号	点号	岩性	SiO₂	Al₂O₃	CaO	Na₂O	K₂O	TiO₂	MgO	MnO	F	Cl	总量	An	Ab	Or	端元
Y0302	302-1	正长花岗岩	64.97	17.87	0	0.40	16.34	0.01	0	0.01	0.08	0.02	99.73	0.02	3.60	96.38	透长石
	302-2		64.76	17.80	0.01	0.45	16.36	0.01	0	0.01	0	0.03	99.52	0.06	4.03	95.91	透长石
	302-3		64.79	18.00	0.01	0.53	15.45	0	0.01	0	0	0.01	98.86	0.06	4.92	95.03	透长石
	302-4		63.34	22.66	1.69	8.51	1.97	0.01	0.28	0.04	0.16	0.02	99.11	8.68	79.26	12.06	歪长石
	302-5		63.84	22.51	1.09	8.99	1.87	0	0.15	0	0.10	0.01	98.90	5.56	83.07	11.37	歪长石
	302-6		65.85	21.49	1.21	9.84	1.16	0	0.16	0.02	0	0.01	99.97	5.92	87.28	6.79	钠长石
Y0414	414-01	正长花岗岩	63.73	17.83	0	0.15	16.15	0	0.01	0	0	0.11	98.20	0	1.38	98.62	透长石
	414-02		63.92	17.71	0	0.21	16.24	0.03	0.01	0.02	0.06	0.11	98.38	0	1.90	98.10	透长石
	414-05		67.57	19.88	1.18	10.80	0.24	0	0	0	0	0.03	99.86	5.61	93.05	1.34	钠长石
	414-06		67.64	20.07	0.86	10.85	0.34	0.01	0.01	0	0.18	0.02	100.10	4.12	93.95	1.92	钠长石
	414-07		67.41	20.14	0.12	11.06	0.68	0	0.03	0.01	0	0.02	99.60	0.58	95.55	3.87	透长石
	414-08		64.21	17.86	0	0.17	16.30	0.03	0	0.01	0.06	0.04	98.72	0	1.58	98.42	透长石
	414-09		64.67	17.83	0	0.13	16.63	0.02	0	0	0.11	0.03	99.42	0	1.14	98.86	透长石
	414-10		64.23	17.55	0.02	0.20	16.13	0	0	0.04	0.14	0.12	98.37	0.08	1.82	98.10	透长石
	414-11		67.36	20.25	0.51	10.65	0.73	0	0.03	0.01	0.08	0	99.79	2.47	93.31	4.21	钠长石
	414-12		67.68	19.77	0.25	10.69	0.63	0	0.02	0.01	0	0.02	99.24	1.24	95.08	3.68	钠长石
	414-13		67.61	20.17	0.38	10.90	0.57	0	0.02	0.01	0	0.02	99.79	1.84	94.90	3.26	钠长石
	414-16		64.45	17.97	0.04	0.16	16.75	0	0	0	0.08	0.02	99.54	0.20	1.43	98.37	钠长石
	414-17		64.47	17.76	0	0.18	16.72	0.02	0	0	0.03	0.04	99.34	0.01	1.57	98.42	歪长石
	414-18		65.19	21.90	0.26	9.32	2.07	0	0.15	0.03	0	0	99.75	1.31	86.13	12.56	透长石
	414-19		67.34	19.42	0.23	10.94	0.31	0	0.01	0	0	0.04	98.32	1.13	97.06	1.81	透长石
Y0412	412-01	正长花岗岩	64.46	17.71	0	0.15	16.61	0	0	0	0.25	0.05	99.20	0	1.32	98.68	透长石
	412-02		64.08	18.07	0.01	0.15	16.31	0	0	0.01	0.06	0.02	98.82	0.06	1.34	98.60	透长石
	412-04		67.48	20.18	0.16	10.79	1.01	0	0.06	0	0.18	0.01	100.13	0.77	93.49	5.73	钠长石
	412-05		97.38	0.58	0.02	0.04	0.10	0	0	0	0	0	98.12	7.85	33.74	58.41	透长石
	412-06		97.92	0.02	0.03	0	0	0	0	0.01	0.11	0	98.10	89.67	0	10.33	倍长石
	412-07		98.14	0.05	0.03	0	0	0	0	0	0.22	0	98.36	100.00	0	0	倍长石
	412-08		64.12	17.95	0.04	0.47	16.18	0	0	0	0	0.03	98.84	0.21	4.20	95.59	透长石
	412-09		64.17	17.83	0.02	0.23	16.25	0	0	0	0.03	0.01	98.81	0.10	2.14	97.76	透长石
	412-10		64.47	17.77	0	0.12	16.52	0	0	0	0	0.02	98.95	0	1.10	98.90	透长石
	412-11		68.76	19.22	0.11	11.50	0.15	0	0.02	0.01	0	0.01	99.82	0.53	98.64	0.83	钠长石
	412-12		69.19	19.54	0.10	11.26	0.19	0	0	0	0.18	0.02	100.44	0.50	98.42	1.08	钠长石
Y0411	411-01	二长花岗岩	64.66	17.97	0	0.54	15.98	0.01	0	0	0	0.02	99.24	0	4.87	95.13	透长石
	411-02		64.81	17.89	0.01	0.28	16.40	0.01	0.01	0	0	0.04	99.48	0.05	2.54	97.41	透长石
	411-03		65.50	17.95	0	0.40	16.18	0	0	0	0.14	0.01	100.17	0	3.63	96.37	透长石
	411-04		64.64	22.53	2.13	9.44	0.95	0	0	0	0.03	0.02	99.81	10.48	83.95	5.57	钠长石
	411-05		64.88	22.14	2.92	10.02	0.40	0	0	0	0	0.01	100.42	13.58	84.23	2.19	更长石
	411-06		65.21	21.71	3.06	9.75	0.29	0.01	0.02	0	0	0.02	100.19	14.53	83.84	1.63	更长石
Y0408	408-05	二长花岗岩	60.66	24.38	6.32	7.91	0.17	0.02	0.05	0	0.03	0.16	99.67	30.33	68.70	0.97	更长石
	408-06		59.87	24.60	5.05	7.27	1.29	0	0.08	0.03	0.13	0.37	98.67	25.58	66.62	7.80	更长石
	408-07		59.20	25.51	7.56	7.02	0.08	0	0	0.01	0	0.05	99.44	37.11	62.42	0.47	中长石
	408-08		60.99	23.97	5.48	8.15	0.36	0	0	0.01	0	0.13	99.11	26.51	71.42	2.07	更长石
	408-09		63.95	18.15	0	0.36	16.23	0.01	0	0	0	0.01	98.75	0.01	3.29	96.70	透长石
	408-10		64.59	18.09	0.01	0.55	16.01	0	0	0	0	0	99.32	0.03	4.94	95.03	透长石
	408-12		64.95	18.02	0	0.48	16.22	0	0	0	0.11	0	99.87	0	4.32	95.68	透长石
样品号	点号	岩性	SiO₂	Al₂O₃	CaO	Na₂O	K₂O	TiO₂	MgO	MnO	F	Cl	总量	An	Ab	Or	端元
Y0408	408-13	二长花岗岩	61.33	23.22	5.45	8.11	0.23	0	0.01	0	0.16	0	98.58	26.72	71.91	1.37	更长石
	408-15		64.61	17.81	0.01	0.73	15.93	0.02	0	0	0.03	0	99.23	0.05	6.48	93.46	透长石
	408-16		60.98	23.92	4.73	7.60	1.16	0	0.03	0.02	0.03	0.01	98.71	23.81	69.21	6.97	更长石
Y0402	402-01	二长花岗岩	62.74	22.44	4.66	8.76	0.31	0	0.01	0	0	0.02	99.05	22.33	75.91	1.76	更长石
	402-02		63.40	22.58	4.45	9.00	0.23	0	0.02	0.02	0.05	0	99.83	21.16	77.52	1.32	更长石
	402-03		64.97	21.54	3.09	9.65	0.20	0.01	0	0	0	0	99.54	14.88	83.95	1.16	更长石
	402-04		65.07	21.60	3.04	9.69	0.16	0.03	0	0.01	0	0	99.68	14.63	84.45	0.92	更长石
	402-05		63.10	22.98	4.46	8.73	0.28	0	0	0	0	0.02	99.71	21.64	76.75	1.60	更长石
	402-06		62.88	22.86	4.49	8.73	0.20	0.03	0.03	0	0	0	99.35	21.89	76.98	1.14	更长石
	402-07		64.92	21.90	3.21	9.79	0.15	0	0	0.02	0	0	100.08	15.21	83.96	0.83	更长石
	402-08		64.69	18.10	0	0.59	15.63	0.03	0	0.01	0	0	99.11	0	5.38	94.62	透长石
	402-09		64.17	17.88	0.01	0.25	16.23	0.05	0	0	0	0.04	98.63	0.03	2.26	97.71	透长石
	402-10		64.90	18.17	0	0.41	16.09	0.02	0.01	0	0.22	0.01	99.74	0	3.69	96.31	透长石
	402-11		63.04	23.14	4.12	8.59	0.28	0	0.04	0	0	0	99.34	20.62	77.74	1.64	更长石
	402-12		62.56	23.47	2.67	7.95	1.80	0	0.15	0	0.05	0.01	98.96	13.92	74.90	11.18	更长石
	402-13		64.92	17.98	0.03	0.54	16.30	0	0	0	0	0.01	99.86	0.15	4.77	95.08	透长石
	402-14		64.51	17.82	0.02	0.24	16.29	0	0	0	0.11	0.02	99.20	0.09	2.15	97.76	透长石

点号	岩性	SiO₂	TiO₂	Al₂O₃	TFeO	MnO	MgO	CaO	Na₂O	K₂O	F	Cl	总量	Si	Al^Ⅳ	Al^Ⅵ	Ti
408-1	二长花岗岩	36.85	3.44	15.40	19.31	0.68	9.09	0.06	0.07	9.68	0	0	94.58	5.63	2.37	0.41	0.39
408-2		36.66	3.77	15.56	19.10	0.72	8.90	0.03	0.06	9.67	0.02	0.02	94.51	5.61	2.39	0.41	0.43
408-3		36.64	2.62	15.63	18.75	0.71	9.85	0.03	0.06	9.42	0.38	0.01	94.10	5.66	2.34	0.50	0.30
408-11		36.64	2.88	15.13	19.59	0.87	9.79	0.03	0.08	9.38	0.26	0	94.65	5.64	2.36	0.38	0.33
408-14		36.79	3.30	15.27	19.23	0.80	9.58	0.07	0.08	9.57	0.21	0.01	94.91	5.63	2.37	0.39	0.38
408-17		36.00	3.27	15.43	19.26	0.81	9.40	0	0.07	9.67	0	0.02	93.93	5.63	2.37	0.40	0.37
408-18		36.64	3.02	16.11	19.23	0.82	9.81	0.08	0.08	9.31	0.35	0.01	95.46	5.58	2.42	0.47	0.35
408-19		36.39	3.03	15.29	19.11	0.70	9.41	0.11	0.08	9.40	0.14	0.01	93.67	5.63	2.37	0.42	0.35
408-20		36.90	3.42	15.28	18.6	0.76	9.59	0	0.07	9.73	0	0.02	94.37	5.64	2.36	0.39	0.39
点号	岩性	Fe³⁺	Fe²⁺	Mn	Mg	X	Y	Z	Ca	Na	K	I_Fe	I_Mg	I_MF	T^Al	p/kbar	h/km
408-1	二长花岗岩	2.08	0.09	2.07	1.92	5.43	8.00	0.01	0.02	1.89	0.50	0.49	0.98	2.77	1.88	6.83	0.39
408-2		0.39	2.05	0.09	2.03	1.91	5.41	8.00	0	0.02	1.89	0.50	0.49	0.97	2.80	1.97	7.16
408-3		0.37	2.05	0.09	2.27	1.88	5.58	8.00	0.01	0.02	1.86	0.47	0.51	1.03	2.84	2.08	7.58
408-11		0.37	2.15	0.11	2.25	1.87	5.60	8.00	0.01	0.02	1.84	0.49	0.50	1.00	2.74	0	0
408-14		0.38	2.09	0.10	2.19	1.90	5.52	8.00	0.01	0.02	1.87	0.49	0.50	1.00	2.75	1.82	6.60
408-17		0.38	2.07	0.10	2.13	1.90	5.47	8.00	0	0.02	1.88	0.49	0.50	0.99	2.77	1.86	6.77
408-18		0.38	2.07	0.11	2.23	1.85	5.60	8.00	0.01	0.02	1.81	0.48	0.51	1.01	2.89	2.23	8.11
408-19		0.38	2.10	0.09	2.17	1.90	5.51	8.00	0.02	0.02	1.86	0.49	0.50	1.00	2.79	1.92	6.99
408-20		0.37	2.00	0.10	2.19	1.92	5.45	8.00	0	0.02	1.90	0.48	0.51	1.02	2.75	1.81	6.58

点号	岩性	SiO₂	TiO₂	Al₂O₃	TFeO	MnO	MgO	CaO	Na₂O	K₂O	F	Cl	总量	Si	Al^Ⅳ	Al^Ⅵ	Ti
408-1	二长花岗岩	36.85	3.44	15.40	19.31	0.68	9.09	0.06	0.07	9.68	0	0	94.58	5.63	2.37	0.41	0.39
408-2		36.66	3.77	15.56	19.10	0.72	8.90	0.03	0.06	9.67	0.02	0.02	94.51	5.61	2.39	0.41	0.43
408-3		36.64	2.62	15.63	18.75	0.71	9.85	0.03	0.06	9.42	0.38	0.01	94.10	5.66	2.34	0.50	0.30
408-11		36.64	2.88	15.13	19.59	0.87	9.79	0.03	0.08	9.38	0.26	0	94.65	5.64	2.36	0.38	0.33
408-14		36.79	3.30	15.27	19.23	0.80	9.58	0.07	0.08	9.57	0.21	0.01	94.91	5.63	2.37	0.39	0.38
408-17		36.00	3.27	15.43	19.26	0.81	9.40	0	0.07	9.67	0	0.02	93.93	5.63	2.37	0.40	0.37
408-18		36.64	3.02	16.11	19.23	0.82	9.81	0.08	0.08	9.31	0.35	0.01	95.46	5.58	2.42	0.47	0.35
408-19		36.39	3.03	15.29	19.11	0.70	9.41	0.11	0.08	9.40	0.14	0.01	93.67	5.63	2.37	0.42	0.35
408-20		36.90	3.42	15.28	18.6	0.76	9.59	0	0.07	9.73	0	0.02	94.37	5.64	2.36	0.39	0.39
点号	岩性	Fe³⁺	Fe²⁺	Mn	Mg	X	Y	Z	Ca	Na	K	I_Fe	I_Mg	I_MF	T^Al	p/kbar	h/km
408-1	二长花岗岩	2.08	0.09	2.07	1.92	5.43	8.00	0.01	0.02	1.89	0.50	0.49	0.98	2.77	1.88	6.83	0.39
408-2		0.39	2.05	0.09	2.03	1.91	5.41	8.00	0	0.02	1.89	0.50	0.49	0.97	2.80	1.97	7.16
408-3		0.37	2.05	0.09	2.27	1.88	5.58	8.00	0.01	0.02	1.86	0.47	0.51	1.03	2.84	2.08	7.58
408-11		0.37	2.15	0.11	2.25	1.87	5.60	8.00	0.01	0.02	1.84	0.49	0.50	1.00	2.74	0	0
408-14		0.38	2.09	0.10	2.19	1.90	5.52	8.00	0.01	0.02	1.87	0.49	0.50	1.00	2.75	1.82	6.60
408-17		0.38	2.07	0.10	2.13	1.90	5.47	8.00	0	0.02	1.88	0.49	0.50	0.99	2.77	1.86	6.77
408-18		0.38	2.07	0.11	2.23	1.85	5.60	8.00	0.01	0.02	1.81	0.48	0.51	1.01	2.89	2.23	8.11
408-19		0.38	2.10	0.09	2.17	1.90	5.51	8.00	0.02	0.02	1.86	0.49	0.50	1.00	2.79	1.92	6.99
408-20		0.37	2.00	0.10	2.19	1.92	5.45	8.00	0	0.02	1.90	0.48	0.51	1.02	2.75	1.81	6.58

川西新元古代灯杆坪花岗岩成因与岩浆演化:来自斜长石和黑云母矿物学依据

Origin and Magmatic Evolution of the Neoproterozoic Dengganping Granite in Western Sichuan: Mineralogical Evidence from Plagioclase and Biotite

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 64

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杜俊, 刘洪微, 常洪伦. 斜长石中人工合成流体包裹体的实验研究[J]. 现代地质, 2023, 37(06): 1634-1643.
[2]	刘基, 杨可, 张晓星, 寇少磊, 杨伟, 王占彬, 田渊. 后龙门山造山带辛家咀金矿床地质特征及成因探讨[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 378-388.
[3]	寇冠玉, 周晔, 郑远川, 于佳兴. 伊朗马斯杰德达吉(Masjed Daghi)始新世斑岩成因:来自光谱学与U-Pb年代学和地球化学的证据[J]. 现代地质, 2021, 35(02): 535-551.
[4]	张英利, 王宗起, 贾晓彤, 陈木银. 上扬子会泽地区晚三叠世须家河组砂岩物源特征:基于重矿物分析和碎屑锆石U-Pb测年[J]. 现代地质, 2018, 32(02): 213-226.
[5]	李腾建, 张静, 佟子达, 潘泽伟. 云南省卓潘碱性杂岩体矿物学、地球化学特征及其地质意义[J]. 现代地质, 2017, 31(03): 474-485.
[6]	赵飞，尹京武，王梦亚，张振华，孙衍东，张飘，高宇威，汪林峰，宗志宏. 湖南黄沙坪矽卡岩矿物学特征及地质意义[J]. 现代地质, 2016, 30(5): 1038-1050.
[7]	王亚莹，蔡剑辉，阎国翰，闫志娇，宋建强. 山西临县紫金山岩体地球化学、矿物学特征及岩体成因[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 896-911.
[8]	周宾，郑有业，童海奎，许荣科，聂晓亮，马超，刘茜. 柴北缘早古生代埃达克质花岗岩锆石定年及其地质意义[J]. 现代地质, 2014, 28(5): 875-883.
[9]	葛松胜，杜杨松，王树星，李大鹏，庞振山，沈立军，王开虎，晋晓明. 新疆西天山敦德铁矿区矽卡岩成因：矿物学和稀土元素地球化学约束[J]. 现代地质, 2014, 28(1): 61-72.
[10]	郇伟静,袁万明,李娜. 川西甘孜—理塘金矿带形成条件的矿物电子探针与裂变径迹研究[J]. 现代地质, 2011, 25(2): 261-270.
[11]	赵磊. 田川.. 从第32届国际地质大会看测试技术在地学中应用的现状和热点[J]. 现代地质, 2004, 18(4): 493-496.