地球化学岩相学类型及其在沉积盆地分析中应用

现代地质 ›› 2012, Vol. 26 ›› Issue (5): 996-1007.

地球化学岩相学类型及其在沉积盆地分析中应用

方维萱^1,2

1 中色地科矿产勘查股份有限公司，北京100012；2 中国地质大学地球科学与资源学院，北京100083

收稿日期:2012-06-12 修回日期:2012-07-10 出版日期:2012-10-19 发布日期:2012-10-23
作者简介:方维萱，男，研究员，博士生导师，1961年出生，矿产普查与勘探专业，主要从事矿床学、资源产业经济学与生态环境学研究。Email:fangweixuan@tom.com。
基金资助:
国家自然科学重点基金资助项目（41030423）；科技部转制科研院所专项资金项目（2008EG115074，2009EG115074）；昆明中色地科研发项目（KZSDK 2007-3）。

Types of Geochemical Lithofacies and Their Applications in Basin

FANG Wei-Xuan^-1,2

1 Sino Tech Mineral Exploration Joint stock Company，Beijing100012, China;2 School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences，Beijing100083, China

Received:2012-06-12 Revised:2012-07-10 Online:2012-10-19 Published:2012-10-23

摘要/Abstract

摘要：

按照流体地球化学动力学-岩石组合系列，地球化学岩相学相系统类型分为氧化-还原相(ORF)、酸碱相(Eh-pH F)、盐度相（SF）、温度相（TF）、压力相（PF）、化学位相（CF）、不等化学位相和不等时不等化学位地球化学岩相等8种。在沉积盆地分析中，地球化学岩相学主要用于沉积盆地物质组成及演化历史研究，恢复重建沉积盆地中流体场类型和成分特征、流体场分布范围及运移规律、流体场大规模运移机制及动力学、盆地改造过程中流体叠加关系等，进行深部找矿预测。

关键词: 地球化学岩相学, 氧化-还原相, 叠加岩相, 沉积盆地, 流体运移

Abstract:

Types of geochemical lithofacies may be classified into oxidizing reducing lithofacies, acidityalkalinity lithofacies，salinity lithofacies，temperature lithofacies, pressure lithofacies, chemical potential lithofacies, heterochemical potential lithofacies, and heterochronous heterochemical potential lithofacies, based on geochemical dynamics of fluids and series of rock associations. In the basin analysis, geochemical lithofacies may be applied to study on rock compositions in the sedimentary basin and evolution history of basin. It can help us to restore and rebuild types and compositions of fluid field, distribution areas and migration rules of fluid field, mechanism and dynamics of fluid migrations at the large scale, and relationships of hydrothermal fluid superimposing during the deformation of basin in order to predication for mineral resource at the depth.

Key words: geochemical lithofacies, oxidizingreducing lithofacies, superimposing lithofacies, sedimentary basin, fluid migration

方维萱. 地球化学岩相学类型及其在沉积盆地分析中应用[J]. 现代地质, 2012, 26(5): 996-1007.

FANG Wei-Xuan. Types of Geochemical Lithofacies and Their Applications in Basin[J]. Geoscience, 2012, 26(5): 996-1007.

参考文献

［1］翟裕生.矿床地质学的发展前景和思维方法
[J].地学前缘,1994,1(3):1-8.
［2］於崇文.成矿作用动力学——理论体系和方法论
[J].地学前缘,1994,1(3):54-82.
［3］翟裕生. 地球系统科学与成矿学研究
[J] . 地学前缘,2004,11(1) :1-10.
［4］翟裕生. 论成矿系统
[J]. 地学前缘,1999,6(1): 13-27.
［5］李人澍, 朱华平. 成矿系统的结构与聚矿功能
[J]. 地学前缘,1999,6(1): 103-113.
［6］於崇文.大型矿床和成矿区(带)在混沌边缘
[J]. 地学前缘，1999，6（2）:195-217.
［7］翟裕生，彭润民，邓军，等. 成矿系统分析与新类型矿床预测
[J]. 地学前缘,2000, 7(1): 125-132.
［8］於崇文. 成矿动力系统在混沌边缘分形生长——一种新的成矿理论与方法论(上)
[J]. 地学前缘，2001,8(3):9-28.
［9］於崇文. 成矿动力系统在混沌边缘分形生长——一种新的成矿理论与方法论(下)
[J]. 地学前缘，2001,8(4):471-489.
［10］於崇文.多重水力断裂的分形扩张
[J].地学前缘，2004,11(1):11-44.
［11］翟裕生. 地球系统、成矿系统到勘查系统
[J].地学前缘，2007, 14(1): 172-181.
［12］於崇文.固体地球系统的复杂性与自组织临界性
[J].地学前缘,1998,5(3/4):159-182,347-368.
［13］於崇文.地质作用的自组织临界过程动力学——地质系统在混沌边缘分形生长
[J]. 地学前缘，2000,7(1):13-42.
［14］於崇文.地质作用的自组织临界过程动力学——地质系统在混沌边缘分形生长(下)
[J]. 地学前缘，2000,7(2):555-586.
［15］李建青，蒲仁海，田媛媛.下扬子区印支期后构造演化与有利勘探区预测
[J].现代地质，2012,26(2):326-332.
［16］严琼，陈建平，尚北川.云南个旧高松矿田芦塘坝研究区三维预测模型及靶区优选
[J].现代地质，2012,26(2):286-293.
［17］陈发景，汪新文，陈昭.不同期伸展断陷的叠合类型
[J].现代地质，2011,25(5):889-895.
［18］杨鑫，郑建京，刘兴旺，等.动态“盆山”耦合关系及其层序响应过程：以滇西兰坪—思茅盆地为例
[J].现代地质，2011,25(3):447-455.
［19］江永宏.湘黔地区下寒武统黑色岩系型镍钼矿床中重晶石标型特征研究
[J].现代地质，2009,23（3）：490-495.
［20］崔敏,汤良杰,郭彤楼,等.黔南地区古生代正断层对构造特征的制约
[J].现代地质，2009,23（3）：409-414.
［21］贺高品.区域变质相的划分及其标志
[J].中国区域地质，1985(4):81-96.
［22］Miyashiro A. Metamorphism and Metamorphic Belts
[M]. London：George Allen and Unwin Ltd, 1973:1-492.
［23］梁祥济，廖志杰，兰翔.平阳矾山明矾石矿床形成的一些热力学条件的研究
[J].浙江地质，1998,14（1）：35-49.
［24］吴胜华，刘家军，翟德高.陕西大丫毒重石与杨寨重晶石矿床成矿流体特征与指示意义
[J].矿物学报，2009（增刊）：143-144.
［25］刘家军，吴胜华，柳振江，等.南秦岭大型钡成矿带中毒重石矿床成因新认识——来自单个流体包裹体证据
[J].地学前缘,2010,17（2）：222-238.
［26］陈衍景，倪培，范宏瑞，等.不同类型热液金矿系统的流体包裹体特征
[J].岩石学报，2007,23（9）：2085-2108.
［27］格西，苏文超，朱路艳，等.红外显微镜红外光强度对测定不透明矿物中流体包裹体盐度的影响:以辉锑矿为例
[J].矿物学报，2011,31（3）：366-371.
［28］Su Wenchao,Christoph A H,Thomas P,et al. Sedimenthosted gold deposits in Guizhou, China: Products of wallrock sulfidation by deep crust fluids
[J].Economic Geology, 2009,104:73-93.
［29］Su Wenchao, Hu Ruizhong, Xia Bin, et al. Calcite SmNd isochron age of the Shuiyindong Carlintype gold deposit, Guizhou, China
[J]. Chemical Geology，2009,258:269-274.
［30］邹金生.矿物定量的新方法——化学全物相分析法
[J].矿物学报，1983（4）:288-294.
［31］张松豹,金维平.运用测量沉积岩的氧化还原电位法定量研究地球化学相(环境)
[J].中国煤田地质，1995,7（3）：42-48.
［32］方维萱，贾润幸. 云南个旧超大型锡铜矿区变碱性苦橄岩类特征与大陆动力学
[J]. 大地构造与成矿学，2011，35（1）：173-148.
［33］方维萱.地球化学岩相学及在云南个旧地区变火山岩相研究中应用
[J].矿物学报，2011（增刊）：768-771.
［34］翟裕生, 王建平, 邓军，等.成矿系统时空演化及其找矿意义
[J]. 现代地质，2008,22(2):143-150.
［35］於崇文. 江西德兴铜厂斑岩铜矿床的成矿成晕机理及其地球化学勘查意义的初步研究
[J].地球科学,1981(2):111-132.
［36］方维萱. 陕西省凤太地区多金属矿床成矿成晕模式及地球化学找矿预测系统
[M]//阮天健，吴昌荣，朱有光.第四届勘查地球化学学术讨论会论文选编.武汉:中国地质大学出版社,1991:49-55.
［37］方维萱. 秦岭造山带古热水场地球化学类型及流体动力学模型探讨
[J]. 西北地质科学，1999，20（2）：17-27.
［38］方维萱, 张国伟, 胡瑞忠，等. 秦岭造山带泥盆系热水沉积岩相的亚相和微相划分及特征
[J]. 地质与勘探, 2001,37(2): 50-54.
［39］方维萱，张国伟，胡瑞忠,等.秦岭造山带泥盆系热水沉积岩相应用研究及实例
[J]. 沉积学报，2001,19（1）：48-54.
［40］方维萱,张国伟,胡瑞忠,等.陕西二台子铜金矿钠长石碳酸（角砾）岩类特征及形成构造背景分析
[J]. 岩石学报，2000,16(3):392-400.
［41］方维萱.陕西铅硐山大型铅锌矿床热水沉积岩相特征
[J].沉积学报, 1999,17(1):44-50.
［42］王瑞廷,李芳林, 陈二虎,等.陕西凤县八方山—二里河大型铅锌矿床地球化学特征及找矿预测
[J].岩石学报，2011，27( 3) : 779-793.
［43］张国伟, 张本仁, 袁学诚, 等. 秦岭造山带与大陆动力学
[M]. 北京：科学出版社, 2001：1-855.
［44］李勇，苏春乾，刘继庆.东秦岭造山带钠长岩的特征、成因及时代
[J]. 岩石矿物学杂志,1999,18(2):121-127.
［45］腾道鹏.陕西双王金矿床韧脆性剪切变形控矿特征
[J]. 黄金学报，2001,3（1）：14-18.
［46］王国富，孙振家，彭恩生，等.陕西双王金矿床角砾岩动力学成因探讨
[J].大地构造与成矿学，2002,26（1）：81-85.
［47］邱士东，徐九华，谢玉玲,等.陕西太白金矿含金角砾岩中铂族元素特征
[J].中国地质，2007,34（1）：117-122.
［48］刘必政，王建平，王可新,等.陕西省双王金矿床成矿流体特征及其地质意义
[J].现代地质，2011,25(6)：1088-1098.
［49］谢玉玲，钱大益，徐九华.南秦岭泥盆系典型金矿床高盐度流体及其深源特征
[J].岩石学报，2000，16(4) : 655-660.
［50］李建旭,方维萱，刘家军. 智利科皮亚波GV地区侵入岩地球化学及年代学研究
[J].现代地质，2011,25（5）：877-888.

[1]	张宏辉, 吴亮, 李鸿, 余杨忠, 袁永盛, 张沥元, 李仕忠, 赵见波, 潘江涛, 詹华思, 石海涛, 陈贵仁. 滇东北乌蒙山地区峨眉地幔柱活动与火山-沉积盆地的响应关系[J]. 现代地质, 2022, 36(01): 225-243.
[2]	塔斯肯，李江海，李洪林，李维波，毛翔，王洪浩. 中亚与邻区盆地群构造演化及含油气性[J]. 现代地质, 2014, 28(3): 573-584.
[3]	苏玉山,高金慧,李淑筠,卜翠萍,朱翠芹. 松南-辽西地区中生代盆地发育特征及含油气性评价[J]. 现代地质, 2008, 22(4): 505-511.
[4]	李文勇李东旭. 中国南海不同板块边缘沉积盆地构造特征[J]. 现代地质, 2006, 20(1): 19-29.
[5]	杨献忠，杨祝良，陈敬中，胡存礼，袁平，魏乃颐. 根据蒙脱石的层间水化状态探讨南京仙林盆地的地面沉降及其趋势[J]. 现代地质, 2005, 19(4): 621-626.