大巴山前陆冲断带古水动力演化阶段及其对油气藏形成和保存的影响

摘要/Abstract

摘要：

针对传统古水动力阶段划分存在的问题，结合大巴山前陆冲断带特殊构造特征，以油气成藏组合为单元，将大巴山前陆冲断带古水动力演化阶段划分为沉积水动力阶段、渗入水动力阶段、构造作用水动力阶段和埋藏水动力阶段。其中下部油气成藏组合主要经历了1个沉积水动力阶段、4个渗入水动力阶段、4个埋藏水动力阶段和3个构造作用水动力阶段，中部油气成藏组合主要经历了1个沉积水动力阶段、3个渗入水动力阶段、2个埋藏水动力阶段和3个构造作用水动力阶段，而上部油气成藏组合主要经历了渗入水动力阶段。二叠纪至早白垩世的埋藏水动力阶段有利于下部油气成藏组合油气的生成和运聚成藏，但是构造作用水动力阶段，对油气藏的调整和改造作用影响很大，晚白垩世之后的渗入水动力阶段，导致下部成藏组合的油气藏进一步遭到调整和破坏。在晚三叠世末至晚白垩世的埋藏水动力和构造作用水动力阶段，中部成藏组合的原油发生大量裂解，同时形成了许多调整-改造型油气藏，晚白垩世之后的渗入水动力和构造作用水动力阶段，大巴山前陆坳陷带中部成藏组合的油气藏发生了大量的调整和改造作用，而大巴山前陆基底拆离构造带和前陆盖层滑脱构造带中部成藏组合的油气藏则主要表现为改造和破坏作用。

关键词: 古水动力, 油气藏形成和保存, 大巴山前陆冲断带

Abstract:

Concerning the problems in the traditional division of paleohydrodynamic stage, this paper takes account of the specific tectonic characteristics of Dabashan foreland thrust belt, and divides its evolution into sedimentary hydrodynamic stage, infiltrating hydrodynamic stage, tectonic hydrodynamic stage and burial hydrodynamic stage in the unit of hydrocarbon accumulation play. The lower play had gone through one sedimentary hydrodynamic stage, four infiltration hydrodynamic stages, four bury hydrodynamic stages and three tectonic hydrodynamic stages; The middle play, one sedimentary hydrodynamic stage, three infiltration hydrodynamic stages, two bury hydrodynamic stages and three tectonic hydrodynamic stages, and the upper one, mainly infiltration hydrodynamic stage. The burial hydrodynamic stage from Permian to Early Cretaceous was favorable for hydrocarbon generation, migration and accumulation, but the reservoirs were adjusted and reformed a lot during the tectonic hydrodynamic stage. They were further adjusted and destroyed during the infiltrating hydrodynamic stage after Late Cretaceous. Oil crack were common in the middle hydrocarbon play in burial/connate hydrodynamic stage and tectonic hydrodynamic stage from the end of Late Triassic to Late Cretaceous, in the meantime, lots of adjustedandreformed oil and gas reservoirs were formed; after Late Cretaceous, many adjustments and reforms of oil and gas reservoirs took place in the middle hydrocarbon play in Dabashan foreland depression belt during burial/connate hydrodynamic stage and tectonic hydrodynamic stage, while the plays in Dabashan foreland basement detachment tectonic belt and Dabashan foreland decollement tectonic belt in cover strata were mainly destroyed and reformed.

Key words: paleohydrodynamics, formation and preservation of oil and gas reservoir, Dabashan foreland thrust belt

中图分类号:

TE122

曾溅辉,孙占强,徐田武,郭凯. 大巴山前陆冲断带古水动力演化阶段及其对油气藏形成和保存的影响[J]. 现代地质, 2010, 24(6): 1093-1101.

ZENG Jian-hui, SUN Zhan-qiang, XU Tian-wu, GUO Kai. The Evolution of Paleohydrodynamics of Dabashan Foreland Thrust Belt and Its Influence on Formation and Preservation of Oil and Gas Reservoirs[J]. Geoscience, 2010, 24(6): 1093-1101.

参考文献

［14］程汝楠. 古水文地质及其应用[M]. 北京：地质出版社，1981: 2-8.
［15］王焰新，李立平. 试从古水文地质学角度分析地层与矽卡岩矿床成矿之关系——以鄂东张富山铁矿为例[J].矿产与地质，1994，8(1):63-68.
［16］李立平，王焰新. 鄂东阮家湾矿床钨矿化过程中古水文地质-地球化学分析[J]. 现代地质，1993，7(2)：221-228.
［17］王文斌, 黄志超, 武晓青, 等. 华东某构造古水动力场与油气运移聚集关系研究[J]. 成都理工学院学报, 1994, 21(2): 71-78.
［18］谢名连，汪民. 东营凹陷古水文地质期的划分[J]. 河南石油, 1998, 12(4): 7-10.
［19］李定龙. 从古水文地质条件浅析阳新统气源[J]. 中国煤田地质，1994，6(2)：46-52.
［20］周文斌，李学礼. 相山铀矿田成矿古水文地质分析[J]. 高校地质学报，1995，1(1)：101-108.
［21］刘金辉，李学礼. 古水文地质方法在研究下庄花岗岩型铀矿床中的应用[J]. 华东地质学院学报，1998，21(4)：330-334.
［22］吴勇，罗梅，孙先锋. 内蒙古测老庙盆地铀矿床形成的古水文地质研究[J]. 华东地质学院学报，1994，17(2)：142-144.
［23］王志明，李森，肖丰. 某砂岩型铀矿床成矿水文地质条件研究[J]. 中国核科学报告，1997(1)：1-12.
［24］陈法正. 鄂尔多斯盆地北部古水文地质条件与铀成矿前景分析[J]. 铀矿地质，2002，18(5)：287-294.
［25］董文明，李子颖，郭庆银，等. 内蒙古西胡里吐盆地构造-水文地质演化与砂岩型铀成矿作用[J]. 铀矿地质，2005，21(5): 283-286.
［26］许来生. 盆地砂岩型铀矿区域评价中的水文地质分析[J]. 铀矿地质，2005，21(4)： 225-233.
［27］李月湘，秦明宽，孙占学. 内蒙古东乌珠穆沁旗地区水文地质特征与铀成矿关系的研究[J]. 世界核地质科学，2005，22(2)：73-81.
［28］邵飞. 查干德勒苏盆地铀成矿水文地球化学条件分析[J]. 铀矿地质，2004，20(3)：163-169.
［29］卫三元，郭华，刘红旭. 海拉尔盆地砂岩型铀成矿水文地质条件分析[J]. 世界核地质科学，2003，20(3)：138-146.
［30］乐光禹. 构造复合联合原理：川滇构造组合叠加分析[M]. 成都：成都科技大学出版社，1996：50-100.
［31］何建坤，卢华复，张庆龙，等. 南大巴山冲断构造及其剪切挤压动力学机制[J]. 高校地质学报，1997，3(4)：419-428.
［32］黄继钧. 纵弯叠加褶皱地区应力场研究——以川东北地区为例[J]. 地质科学，2000，35(2)：140-150.
［33］刘顺，刘树根，李智武，等. 南大巴山褶断带西段中新生代构造应力场的节理研究[J]. 成都理工大学学报:自然科学版，2005，32(4)：345-350.
［34］李智武，罗玉宏，刘树根，等. 川东北地区岩石声发射实验及历史构造应力研究[J]. 成都理工大学学报: 自然科学版，2005，32(6)：614-620.
［35］李智武，刘树根，罗玉宏，等. 南大巴山前陆冲断带构造样式及变形机制分析[J] . 大地构造与成矿学，2006，30(3)：294-304.
［36］乐光禹. 大巴山造山带及其前陆盆地的构造特征和构造演化[J]. 矿物岩石，1998，18(增刊)：8-15.
［37］高长林，刘光祥，张玉箴，等. 东秦岭、大巴山逆冲推覆构造与油气远景[J]. 石油实验地质，2003，25 (增刊)：523-531.
［38］汪泽成，邹才能，陶士振. 大巴山前陆盆地形成及演化与油气勘探潜力分析[J]. 石油学报，2004，25(6)：23 -28.
［39］李智武. 中新生代大巴山前陆盆地—冲断带的形成演化[D]. 成都：成都理工大学，2006:1-257.
［40］程万强, 杨坤光. 大巴山构造演化的石英ESR年代学研究[J]. 地学前缘, 2009, 16(3): 197-206.
［41］施炜，董树文，胡健民，等. 大巴山前陆西段叠加构造变形分析及其构造应力场特征[J]. 地质学报，2007，81(10):1315-1325.
［42］胡健民, 施炜, 渠洪杰, 等. 秦岭造山带大巴山弧形构造带中生代构造变形[J]. 地学前缘，2009，16(3)：49-68.
［43］汪蕴璞，林锦璇，汪林. 论含油气盆地含水系统和水文地质期的划分——以东海西湖凹陷为例[J]. 地球科学：中国地质大学学报，1995，20(4)：393-396.
［44］汪蕴璞，王焕夫. 古水文地质研究内容及方法[J]. 水文地质工程地质，1982(1): 22-25.
［45］徐田武，曾溅辉，张永旺，等. 大巴山前陆构造带主断裂碳酸盐岩碳、氧同位素特征及其对流体的响应[J]. 中国石油大学学报: 自然科学版，2009，33 (2)：34-39.
［46］沈传波. 川东北—大巴山地区中、新生代盆山体系与海相油气成藏作用[D]. 武汉：中国地质大学，2006: 23-156.
［47］马永生，蔡勋育. 四川盆地川东北区二叠系—三叠系天然气勘探成果与前景展望[J]. 石油与天然气地质，2006，27(6)：741-750.
［48］马永生，蔡勋育，郭彤楼. 四川盆地普光大型气田油气充注与富集成藏的主控因素[J]. 科学通报，2007，52(增刊1)：32-38.

[1]	赵泽辉，孙平，罗霞，徐淑娟，姜晓华，程宏岗，刘金城. 松辽断陷盆地火山岩大气田形成条件与勘探实践[J]. 现代地质, 2014, 28(3): 592-603.
[2]	王青，赵旭，刘亚茜. 秘鲁三个前陆盆地油气地质条件对比[J]. 现代地质, 2013, 27(6): 1414-1424.
[3]	姜振学，李峰，李卓. 利用石油包裹体烃组分信息恢复塔中地区油气成藏过程[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1193-1201.
[4]	白国平，邓超，陶崇智，王大鹏，刘君兰，仲米虹，邹建红. 澳大利亚西北陆架油气分布规律与主控因素研究[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1225-1232.
[5]	郭凯，曾溅辉，刘涛涛，雷新. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组含油气流体活动期次与石油充注史[J]. 现代地质, 2013, 27(2): 382-388.
[6]	庞正炼，樊太亮，何辉，王进财，牛敏. 巴西陆上盆地类型及油气地质特征[J]. 现代地质, 2013, 27(1): 143-151.
[7]	姜振海, 林畅松, 曲爱英. 辽河东部凹陷红星地区古近系构造-岩性油气藏成藏控制因素[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 635-641.
[8]	牛玉静, 康志宏, 龙旭, 崔文彬. 塔河油田奥陶系岩溶油藏溶洞储集体成因及演化[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 650-659.
[9]	王东, 王国芝. 四川南江地区灯影组白云岩优质储层的形成与演化[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 660-667.
[10]	潘高峰,刘震,赵舒,王菁. 鄂尔多斯盆地镇泾地区长8致密砂岩油藏成藏孔隙度下限研究[J]. 现代地质, 2011, 25(2): 271-278.
[11]	吴立群, 焦养泉, 荣辉. 塔里木盆地西部四十厂剖面志留系柯坪塔格组沥青砂岩沉积特征[J]. 现代地质, 2011, 25(1): 48-54.
[12]	梁富康, 于兴河, 慕小水, 李胜利, 许书堂, 刘玮, 邹敏. 东濮凹陷南部沙三中段构造调节带对沉积体系的控制作用[J]. 现代地质, 2011, 25(1): 55-61.
[13]	孟江辉,刘洛夫,姜振学,高永进. 东营凹陷南斜坡沙四下亚段—孔店组原油地球化学特征及成因分类[J]. 现代地质, 2010, 24(6): 1085-1092.
[14]	陈冬霞,庞雄奇,李林涛,邓克,张建华. 川西坳陷中段上三叠统须二段气水分布特征及成因机理[J]. 现代地质, 2010, 24(6): 1117-1125.
[15]	林晓英,曾溅辉. 天然气水合物形成过程中的气体组分分异及地质启示[J]. 现代地质, 2010, 24(6): 1157-1163.