断陷湖盆储集砂体发育的主控因素——以辽河西部凹陷古近系为例

现代地质 ›› 2009, Vol. 23 ›› Issue (4): 676-682.

断陷湖盆储集砂体发育的主控因素——以辽河西部凹陷古近系为例

鲍志东^1,2，赵立新³，王勇^1,4，李晓光⁵，郝立业⁶，刘桂珍^1,2，张震^1,2，赵华^1,2

1中国石油大学资源与信息学院，北京102249；2中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室，北京102249；
3中海石油（中国）有限公司勘探部，北京100010； 4中国石油大港油田博士后工作站，天津300280；
5中国石油辽河油田分公司，辽宁盘锦124010； 6中国海油研究中心，北京100027

收稿日期:2009-01-15 修回日期:2009-03-25 出版日期:2009-08-20 发布日期:2011-12-21
作者简介:鲍志东，男，教授，博士生导师，1964年出生，石油地质学专业，主要从事储层地质与油气富集规律的教学和科研工作。E-mail:baozhd@cup.edu.cn。
基金资助:
国家自然科学基金项目（40272057）

The Main Control Factors of Sandbody Reservoir Development in Rift-Subsidence Lake Basin: An Example from the Paleogene West Sag of Liaohe Basin

BAO Zhi-Dong^1,2，Zhao Li-Xin³，WANG Yong^1,4，LI Xiao-Guang⁵，HAO Li-Ye⁶， LIU Gui-Zhen^1,2， ZHANG Zhen^1,2，ZHAO Hua^1,2

1Faculty of Natural Resources and Information Technology,China University of Petroleum, Beijing102249;2State Key Laboratory of Petroleum
Resources and Prospecting, China Unviersity of Petroleum,Beijing102249,China;3Department of Exploration, CNOOC China Ltd, Beijing
100010,China;4Working Station for Postdoctoral Scientific Research of Dagang Oilfield Company, PetroChina, Tianjin300280,China;
5Liaohe Oilfield Company, PetroChina, Panjin,Liaoning124010,China;6Research Center, CNOOC, Beijing100027,China

Received:2009-01-15 Revised:2009-03-25 Online:2009-08-20 Published:2011-12-21

摘要/Abstract

摘要：

断陷湖盆是我国东部新生代发育的主要含油气湖盆，探讨这类盆地储集砂体发育主控因素，对油气储层预测具有重要的实践意义。运用沉积—构造地质学和地球物理理论与技术，对辽河断陷西部凹陷古近系砂体发育特征进行研究，结果表明：沉积环境、古地貌、基准面和湖平面变化是断陷湖盆储集砂体发育的主要控制因素。除了沉积环境，构造运动造就的古地貌影响最大。西部凹陷古近纪古地貌包括古隆起、古沟谷、古台地、古坡折和古断槽等单元类型，它们不同程度地控制着沉积体系的展布和砂体的发育。根据构造特征，古坡折分为断阶型、陡崖型和陡坡型，它们分别对应于冲积扇-扇三角洲-远岸浊积扇沉积体系、冲积扇-近岸浊积扇沉积体系、冲积扇-扇三角洲和冲积扇-近岸浊积扇沉积体系等的发育。

关键词: 断陷湖盆, 古地貌, 坡折带, 西部凹陷, 古近系, 辽河盆地

Abstract:

Rift-subsidence lake basins are important oil-bearing basin of Eocene in the eastern China. The research of the main controlling factors of sandbody development has great practical significances for the prediction of hydrocarbon reservoirs. The characteristic research of the Paleogene sandbody distribution in west sag of Liaohe Basin shows that sedimentary environment, palaeogeomorphology and lake surface and base level fluctuation are the dominant controlling factors of sandbody development, among which the palaeogeomorphology is the most obvious one except for the sedimentary environment. The palaeogeomorphology of west sag includes palaeo-high, palaeo-ditch and valley, palaeo-platform, palaeo-break in-slope and palaeo-trough fault, which affect the distribution of depositional system and the development of sandbodies. The palaeo-break in-slope is divided into three types, i.e. faulted terrace type break in-slope, faulted scarpe type break in-slope and steep slope type break in-slope. Alluvial fan, fan-deltas and far-shore turbidite fan are developed on faulted terrace type break in-slope; Alluvial fan and nearshore turbidite fan are developed on faulted scarp type break in-slope; Alluvial fan, fan-deltas and nearshore turbidite fan are developed on steep slope type break in-slope.

Key words: rift-subsidence lake basin, palaeogeomorphology, break in-slope, west sag, Paleogene, Liaohe basin

中图分类号:

TE122.2

鲍志东赵立新王勇李晓光郝立业刘桂珍张震赵华. 断陷湖盆储集砂体发育的主控因素——以辽河西部凹陷古近系为例[J]. 现代地质, 2009, 23(4): 676-682.

BAO Zhi-Dong Diao-Li-Xin WANG Yong LI Xiao-Guang HAO Li-Ye LIU Gui-Zhen ZHANG Shen DIAO Hua. The Main Control Factors of Sandbody Reservoir Development in Rift-Subsidence Lake Basin: An Example from the Paleogene West Sag of Liaohe Basin[J]. Geoscience, 2009, 23(4): 676-682.

[1]	李波, 吴璇, 张翼飞, 徐聪聪, 刘春伟, 关琴, 罗斐. 山东柴汶河下游古近系朱家沟组含水岩组水文地质特征及地下水富集模式[J]. 现代地质, 2021, 35(03): 675-681.
[2]	毛俊莉, 张金川, 丁江辉, 尚灿, 陈世敬, 苏泽昕. 辽河坳陷清水洼陷沙三段页岩气富集条件[J]. 现代地质, 2019, 33(06): 1252-1262.
[3]	王晨杰, 黄晓波, 郭涛, 谢京, 郭瑞, 姚城. 精度古地貌恢复技术及应用——以辽西凸起南段东营组二段下段为例[J]. 现代地质, 2017, 31(06): 1214-1221.
[4]	杨悠然，杨香华，朱红涛，李森，官大勇，王昕，曾智伟，雷鸣. 渤南低凸起北坡坡折带特征及其沉积充填响应[J]. 现代地质, 2016, 30(5): 1072-1084.
[5]	乔博，张昌民，李少华，杜家元，张忠涛. 珠江口盆地白云凹陷中新世水道发育的主控因素[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 200-208.
[6]	何富贵，高先志，吴东胜，田建章，辛纬江，石国新，谭建华，司丹. 油气二次运移方向模拟及有利区带预测：以束鹿凹陷西斜坡沙二段为例[J]. 现代地质, 2016, 30(1): 220-229.
[7]	曾智伟，杨香华，舒誉，陈胜红，吴静，王维，夏晨晨. 恩平凹陷古近系文昌组构造古地貌特征及砂体展布规律—少井条件下储集砂体预测与评价[J]. 现代地质, 2015, 29(4): 804-815.
[8]	刘圣乾，姜在兴，王夏斌，陈骥，高艺，吴明昊，孙晓玮，栾天思. 辽河西部凹陷西斜坡沙四段储层特征及成岩作用对其影响[J]. 现代地质, 2015, 29(3): 692-701.
[9]	代一丁，崔维平. 珠江口盆地惠州凹陷HZ25-7构造古近系成像测井沉积学研究[J]. 现代地质, 2015, 29(1): 63-70.
[10]	杨巍，胡明毅，高炎. 建南地区上二叠统长兴组生物礁地震沉积学[J]. 现代地质, 2014, 28(4): 806-816.
[11]	白振华，姜振学，宋岩，赵孟军，方世虎，张健. 准南霍玛吐构造带储层发育特征与油气分布的关系[J]. 现代地质, 2013, 27(5): 1251-1257.
[12]	张凤莲, 单俊峰, 吴兴录, 樊太亮, 高志前. 辽河滩海地区古近系层序地层特征及控砂、控藏作用[J]. 现代地质, 2012, 26(3): 560-568.
[13]	刘媛媛, 郭彦民, 邹丙方, 吴兴录, 邹文海, 杜庆国, 崔琳. 辽河油田滩海西部古近系碎屑岩储层特征及主控因素分析现代地质2012年辽河油田滩海西部古近系碎屑岩储层特征及主控因素分析[J]. 现代地质, 2012, 26(3): 569-574.
[14]	王建平, 樊太亮, 高志前, 侯伟, 李一凡, 贺永奎. 辽河滩海西部海南—仙鹤地区古地貌特征及其控砂作用[J]. 现代地质, 2012, 26(2): 333-341.
[15]	姜振海, 林畅松, 曲爱英. 辽河东部凹陷红星地区古近系构造-岩性油气藏成藏控制因素[J]. 现代地质, 2011, 25(4): 635-641.