Geoscience ›› 2021, Vol. 35 ›› Issue (01): 1-17.DOI: 10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.023
Previous Articles Next Articles
GUO Changbao1,2(), WU Rui’an1,2, JIANG Liangwen3, ZHONG Ning1,2, WANG Yang1,2, WANG Dong3, ZHANG Yongshuang4, YANG Zhihua1,2, MENG Wen1,2, LI Xue1,2, LIU Gui1,2
Received:
2020-12-13
Revised:
2021-01-10
Online:
2021-02-12
Published:
2021-03-12
CLC Number:
GUO Changbao, WU Rui’an, JIANG Liangwen, ZHONG Ning, WANG Yang, WANG Dong, ZHANG Yongshuang, YANG Zhihua, MENG Wen, LI Xue, LIU Gui. Typical Geohazards and Engineering Geological Problems Along the Ya’an-Linzhi Section of the Sichuan-Tibet Railway,China[J]. Geoscience, 2021, 35(01): 1-17.
序号 | 活动断裂带名称 | 分段特征 | 活动性质 | 活动时代 | 与铁路关系 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 龙门山断裂带 | 耿达—陇东断裂 | 右旋逆冲 | 晚更新世—全新世 | 正交穿越 |
盐井—五龙断裂 | 右旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
双石—大川断裂 | 右旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
2 | 鲜水河断裂带 | 雅拉河断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 |
色拉哈断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
木格措南断裂 | 左旋兼正断 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
折多塘断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
3 | 玉农希断裂带 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | |
4 | 理塘—德巫断裂带 | 毛垭坝盆地北缘断裂 | 左旋 | 全新世 | 小角度斜交 |
理塘断裂 | 左旋 | 全新世 | 小角度斜交 | ||
5 | 巴塘断裂带 | 右旋 | 全新世 | 大角度斜交 | |
6 | 澜沧江断裂带 | 巴青—类乌齐断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 |
7 | 怒江断裂带 | 羊达—亚许断裂 | 左旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 |
邦达断裂 | 左旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
8 | 边坝—洛隆断裂带 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | |
9 | 嘉黎—察隅断裂带 | 右旋逆冲 | 全新世 | 近平行或小角度斜交 | |
10 | 鲁朗—易贡断裂带 | 左旋正断 | 全新世 | 近平行 |
Table 1 Characteristics of main active faults in the Ya’an-Linzhi section of the Sichuan-Tibet Railway
序号 | 活动断裂带名称 | 分段特征 | 活动性质 | 活动时代 | 与铁路关系 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 龙门山断裂带 | 耿达—陇东断裂 | 右旋逆冲 | 晚更新世—全新世 | 正交穿越 |
盐井—五龙断裂 | 右旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
双石—大川断裂 | 右旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
2 | 鲜水河断裂带 | 雅拉河断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 |
色拉哈断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
木格措南断裂 | 左旋兼正断 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
折多塘断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
3 | 玉农希断裂带 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | |
4 | 理塘—德巫断裂带 | 毛垭坝盆地北缘断裂 | 左旋 | 全新世 | 小角度斜交 |
理塘断裂 | 左旋 | 全新世 | 小角度斜交 | ||
5 | 巴塘断裂带 | 右旋 | 全新世 | 大角度斜交 | |
6 | 澜沧江断裂带 | 巴青—类乌齐断裂 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 |
7 | 怒江断裂带 | 羊达—亚许断裂 | 左旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 |
邦达断裂 | 左旋逆冲 | 全新世 | 大角度斜交 | ||
8 | 边坝—洛隆断裂带 | 左旋 | 全新世 | 大角度斜交 | |
9 | 嘉黎—察隅断裂带 | 右旋逆冲 | 全新世 | 近平行或小角度斜交 | |
10 | 鲁朗—易贡断裂带 | 左旋正断 | 全新世 | 近平行 |
序 号 | 深度 /m | 主应力值/MPa | KHv | Khv | Kav | KHh | SH 方向 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH | Sh | Sv | |||||||
1 | 196.5 | 9.32 | 5.92 | 5.34 | 1.74 | 1.11 | 1.43 | 1.58 | |
2 | 270.5 | 14.95 | 10.23 | 7.36 | 2.03 | 1.39 | 1.71 | 1.46 | |
3 | 330.0 | 20.85 | 12.45 | 8.98 | 2.32 | 1.39 | 1.85 | 1.68 | |
4 | 389.5 | 16.28 | 9.93 | 10.59 | 1.54 | 0.94 | 1.24 | 1.64 | |
5 | 458.5 | 12.92 | 9.74 | 12.47 | 1.04 | 0.78 | 0.91 | 1.33 | |
6 | 540.0 | 17.79 | 12.32 | 14.69 | 1.21 | 0.84 | 1.02 | 1.44 | |
7 | 560.5 | 11.88 | 9.08 | 15.25 | 0.78 | 0.60 | 0.69 | 1.31 | |
8 | 642.0 | 35.68 | 19.59 | 17.46 | 2.04 | 1.12 | 1.58 | 1.82 | N84°W |
Table 2 Results of hydraulic fracturing measurement of one tunnel in Zheduo Mountain[66]
序 号 | 深度 /m | 主应力值/MPa | KHv | Khv | Kav | KHh | SH 方向 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SH | Sh | Sv | |||||||
1 | 196.5 | 9.32 | 5.92 | 5.34 | 1.74 | 1.11 | 1.43 | 1.58 | |
2 | 270.5 | 14.95 | 10.23 | 7.36 | 2.03 | 1.39 | 1.71 | 1.46 | |
3 | 330.0 | 20.85 | 12.45 | 8.98 | 2.32 | 1.39 | 1.85 | 1.68 | |
4 | 389.5 | 16.28 | 9.93 | 10.59 | 1.54 | 0.94 | 1.24 | 1.64 | |
5 | 458.5 | 12.92 | 9.74 | 12.47 | 1.04 | 0.78 | 0.91 | 1.33 | |
6 | 540.0 | 17.79 | 12.32 | 14.69 | 1.21 | 0.84 | 1.02 | 1.44 | |
7 | 560.5 | 11.88 | 9.08 | 15.25 | 0.78 | 0.60 | 0.69 | 1.31 | |
8 | 642.0 | 35.68 | 19.59 | 17.46 | 2.04 | 1.12 | 1.58 | 1.82 | N84°W |
[1] | 朱颖. 川藏铁路建设的挑战与对策(2016学术交流会论文集)[M]. 北京: 人民交通出版社股份有限公司, 2016. |
[2] | 郭长宝, 张永双, 蒋良文, 等. 川藏铁路沿线及邻区环境工程地质问题概论[J]. 现代地质, 2017,31(5):877-899. |
[3] | LU Chunfang, CAI Chaoxun. Challenges and countermeasures for construction safety during the Sichuan-Tibet Railway Project[J]. Engineering, 2019,5(5):833-838. |
[4] | 彭建兵, 崔鹏, 庄建琦. 川藏铁路对工程地质提出的挑战[J]. 岩石力学与工程学报, 2020,39(12):2377-2389. |
[5] | 国家发展和改革委员会. 关于新建川藏铁路雅安至林芝段可行性研究报告批复的主要内容[EB/OL].[2020-09-29].https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/ghwb/202009/t20200930_1239951.html. |
[6] | 中国国家铁路集团有限公司. 习近平对川藏铁路开工建设作出重要指示强调发扬“两路”精神和青藏铁路精神高质量推进工程建设[EB/OL]. [2020- 11- 08]. http://www.china-railway.com.cn/xwzx/ywsl/202011/t20201108_110244.html. |
[7] | 殷跃平. 西藏波密易贡高速巨型滑坡概况[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2000,11(2):103. |
[8] | XU Qiang, SHANG Yanjun, VAN ASCH Theo, et al. Observations from the large, rapid Yigong rock slide-debris avalanche, southeast Tibet[J]. Revue Canadienne De Géotechnique, 2012,49(5):589-606. |
[9] | 王立朝, 温铭生, 冯振, 等. 中国西藏金沙江白格滑坡灾害研究[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2019,30(1):1-9. |
[10] | 张永双, 巴仁基, 任三绍, 等. 中国西藏金沙江白格滑坡的地质成因分析[J]. 中国地质, 2020,47(6):1637-1645. |
[11] | 严健, 何川, 汪波, 等. 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019,40(4):1543-1550. |
[12] | 严健, 何川, 汪波, 等. 雅鲁藏布江缝合带深埋长大隧道群岩爆孕育及特征[J]. 岩石力学与工程学报, 2019,38(4):769-781. |
[13] | 邓起东, 高翔, 杨虎. 断块构造、活动断块构造与地震活动[J]. 地质科学, 2009,44(4):1083-1093. |
[14] | 潘桂棠, 王立全, 张万平, 等. 青藏高原及邻区大地构造图及说明书(1:1500000)[M]. 北京: 地质出版社, 2013: 1-208. |
[15] | 邓起东. 中国活动构造研究[J]. 地质论评, 1996,42(4):295-299. |
[16] | 王栋, 张广泽, 蒋良文, 等. 川藏铁路成康段活动断裂工程效应及地质选线[J]. 铁道工程学报, 2015,32(10):6-11. |
[17] | 潘家伟, 李海兵, CHEVALIER Marie-Luce, 等. 鲜水河断裂带色拉哈—康定段新发现的活动断层: 木格措南断裂[J]. 地质学报, 2020,94(11):3178-3188. |
[18] | 郭长宝, 王保弟, 刘建康, 等. 川藏铁路交通廊道地质调查工程主要进展与成果[J]. 中国地质调查, 2020,7(6):1-12. |
[19] | 熊探宇, 姚鑫, 张永双, 等. 鲜水河断裂带全新世活动性研究进展综述[J]. 地质力学学报, 2010,16(2):176-188. |
[20] | BAI M, CHEVALIER M L, PAN J, et al. Southeastward increase of the Late Quaternary slip-rate of the Xianshuihe fault, eastern Tibet:Geodynamic and seismic hazard implications[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2018,485:19-31. |
[21] | 梁明剑. 鲜水河断裂晚第四纪活动习性[D]. 北京:中国地震局地质研究所, 2019. |
[22] | 郭长宝, 杜宇本, 佟元清, 等. 青藏高原东缘理塘乱石包高速远程滑坡发育特征与形成机理[J]. 地质通报, 2016,35(8):1332-1345. |
[23] | 徐锡伟, 闻学泽, 于贵华, 等. 川西理塘断裂带平均滑动速率、地震破裂分段与复发特征[J]. 中国科学:地球科学, 2005,35(6):540-551. |
[24] | 周荣军, 陈国星, 李勇, 等. 四川西部理塘—巴塘地区的活动断裂与1989年巴塘6.7级震群发震构造研究[J]. 地震地质, 2005,27(1):31-43. |
[25] | 张克旗, 吴中海, 周春景, 等. 川西理塘断裂带奔戈—村戈段古地震事件及其非均匀性活动特征[J]. 地质学报, 2020,94(4):1295-1303. |
[26] | LIN T H, CHUNG S L, HSU F J, et al. 40Ar/ 39Ar dating of the Jiali and Gaoligong shear zones: implications for crustal deformation around the Eastern Himalayan Syntaxis[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2009,34:674-685. |
[27] | 钟宁, 郭长宝, 黄小龙, 等. 嘉黎—察隅断裂带中南段晚第四纪活动性及其古地震记录[J]. 地质学报, 2021,待刊. |
[28] | 宋键, 唐方头, 邓志辉, 等. 青藏高原嘉黎断裂晚第四纪运动特征[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2013,49(6):973-980. |
[29] | WANG Hu, LI Kaijin, CHEN Lichun, et al. Evidence for Holocene activity on the Jiali Fault, an active block boundary in the Southeastern Tibetan Plateau[J]. Seismological Research Letters, 2020,91:1776-1780. |
[30] | 唐方头, 宋键, 曹忠权, 等. 最新GPS数据揭示的东构造结周边主要断裂带的运动特征[J]. 地球物理学报, 2010,53(9):2119-2128. |
[31] | 王晓楠. 南迦巴瓦构造结周边地区主要断裂带现今运动特征[D]. 北京:中国地震局地球物理研究所, 2018: 1-79. |
[32] | 殷跃平, 王文沛, 张楠, 等. 强震区高位滑坡远程灾害特征研究——以四川茂县新磨滑坡为例[J]. 中国地质, 2017,44(5):827-841. |
[33] | 许强, 董秀军, 李为乐. 基于天-空-地一体化的重大地质灾害隐患早期识别与监测预警[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2019,44(7):957-966. |
[34] | 高杨, 李滨, 高浩源, 等. 高位远程滑坡冲击铲刮效应研究进展及问题[J]. 地质力学学报, 2020,26(4):510-519. |
[35] | 刘伟. 西藏易贡巨型超高速远程滑坡地质灾害链特征研析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2002,13(3):11-20. |
[36] | ZHOU J W, CUI P, HAO M H. Comprehensive analyses of the initiation and entrainment processes of the 2000 Yigong catastrophic landslide in Tibet, China[J]. Landslides, 2016,13(1):39-54. |
[37] |
GUO Changbao, MONTGOMERY DAVID R, ZHANG Yongshuang, et al. Evidence for repeated failure of the giant Yigong Landslide on the Edge of the Tibetan Plateau[J]. Scientific Reports, 2020,10(1):14371. Doi: 10.1038/s41598-020-71335-w.
DOI URL PMID |
[38] | FAN Xuanmei, XU Qiang, SCARINGI Gianvito, et al. Failure mechanism and kinematics of the deadly June 24th 2017 Xinmo landslide, Maoxian, Sichuan, China[J]. Landslides, 2017,14(3):2129-2146. |
[39] | 何思明, 白秀强, 欧阳朝军, 等. 四川省茂县叠溪镇新磨村特大滑坡应急科学调查[J]. 山地学报, 2017,35(4):598-603. |
[40] | GUO Changbao, ZHANG Yongshuang, MONTGOMERY DAVID R, et al. How unusual is the long-runout of the earthquake-triggered giant Luanshibao landslide, Tibetan Plateau, China?[J] Geomorphology, 2016,259:145-154. |
[41] | WANG Yufeng, CHENG Qiangong, LIN Qiwen, et al. Insights into the kinematics and dynamics of the Luanshibao rock avalanche (Tibetan Plateau, China) based on its complex surface landforms[J]. Geomorphology, 2018,317:170-183. |
[42] | ZENG Qingli, ZHANG Luqing, DAVIES Timothy, et al. Morphology and inner structure of Luanshibao rock avalanche in Litang, China and its implications for long-runout mechanisms[J]. Engineering Geology, 2019,260:105216. |
[43] | 刘铮, 李滨, 贺凯, 等. 地震作用下西藏易贡滑坡动力响应特征分析[J]. 地质力学学报, 2020,26(4):471-480. |
[44] | 夏式伟. 易贡滑坡-碎屑流-堰塞坝溃决三维数值模拟研究[D]. 上海:上海交通大学, 2018. |
[45] | 李俊, 陈宁生, 欧阳朝军, 等. 扎木弄沟滑坡型泥石流物源及堵河溃坝可能性分析[J]. 灾害学, 2017,32(1):80-84. |
[46] | 彭国喜. 西南山区“关键块体”控制型滑坡的形成条件与失稳机理研究[D]. 成都:成都理工大学, 2011. |
[47] | MÜLLER S L. The Vajont catastrophe-A personal review[J]. Müller-Salzburg Leopold, 1987,24(1/4):423-444. |
[48] | 骆培云. 新滩滑坡的变形发育和临阵预报[J]. 水土保持通报, 1986(4):40-45. |
[49] | 许强, 郑光, 李为乐, 等. 2018年10月和11月金沙江白格两次滑坡-堰塞堵江事件分析研究[J]. 工程地质学报, 2018,26(6):1534-1551. |
[50] | 邓建辉, 高云建, 余志球, 等. 堰塞金沙江上游的白格滑坡形成机制与过程分析[J]. 工程科学与技术, 2019,51(1):9-16. |
[51] | 曹鹏, 黎应书, 李宗亮, 等. 西藏昌都白格滑坡斜坡地质结构特征及成因机制[J/OL]. 地球科学, 2021: 1-18. http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1874.P.20201214.1358.002.html. |
[52] | 周礼, 范宣梅, 许强, 等. 金沙江白格滑坡运动过程特征数值模拟与危险性预测研究[J]. 工程地质学报, 2019,27(6):1395-1404. |
[53] | 朱德明, 李鹏岳, 胡孝洪, 吴新明. 金沙江白格滑坡残留体稳定性分析与防治对策[J]. 现代地质, 2021,35(1):56-63.DOI. org/10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.012. |
[54] | 郭长宝, 吴瑞安, 李雪, 等. 川西日扎潜在巨型岩质滑坡发育特征与形成机理研究[J]. 工程地质学报, 2020,28(4):772-783. |
[55] | 殷跃平. 汶川八级地震滑坡高速远程特征分析[J]. 工程地质学报, 2009,17(2):153-166. |
[56] | 白永健, 倪化勇, 葛华, 等. 青藏高原东南缘活动断裂地质灾害效应研究现状[J]. 地质力学学报, 2019,25(6):1116-1128. |
[57] | 周洪福, 韦玉婷, 王运生, 等. 1786年磨西地震触发的摩岗岭滑坡演化过程与成因机理[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2017,44(6):649-658. |
[58] | 张御阳. 强震触发摩岗岭滑坡成因机制及运动特性研究[D]. 成都:成都理工大学, 2013. |
[59] | 朱焕春, 陶振宇. 不同岩石中地应力分布[J]. 地震学报, 1994,16(1):49-63. |
[60] | 张辉, 高原, 石玉涛, 等. 基于地壳介质各向异性分析青藏高原东北缘构造应力特征[J]. 地球物理学报, 2012,55(1):95-104. |
[61] | 王成虎, 高桂云, 杨树新, 等. 基于中国西部构造应力分区的川藏铁路沿线地应力的状态分析与预估[J]. 岩石力学与工程学报, 2019,38(11):2242-2253. |
[62] | 谢富仁, 崔效锋, 赵建涛, 等. 中国大陆及邻区现代构造应力场分区[J]. 地球物理学报, 2004,47(4):654-662. |
[63] | MENG Wen, GUO Changbao, ZHANG Yongshuang, et al. In situ stress measurements in the Lhasa terrane, Tibetan Plateau, China[J]. Acta Geologica Sinica, 2016,90(6):2022-2035. |
[64] | 任洋, 王栋, 李天斌, 等. 川藏铁路雅安至新都桥段地应力特征及工程效应分析[J]. 岩石力学与工程学报, 2021,40(1):65-76. |
[65] | 杨树新, 陆远忠, 米琦, 等. 在地应力测量中准确求解最大、最小水平应力问题的探讨[J]. 岩土工程学报, 2012,34(2):317-325. |
[66] | 徐正宣, 孟文, 郭长宝, 等. 川西折多山某深埋隧道地应力测量及其应用研究[J]. 现代地质, 2021,35(1):114-125.DOI. org/10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.018. |
[67] | 隧道网. 川藏铁路首座超长隧道桑珠岭隧道贯通[EB/OL]. [2018-1-18].https://www.tunnelling.cn/PNews/NewsDetail.aspx?newsId=26747. |
[68] | 田四明, 赵勇, 石少帅, 等. 中国铁路隧道建设期典型灾害防控方法现状、问题与对策[J]. 隧道与地下工程灾害防治, 2019,1(2):24-48. |
[69] | 方星桦, 杨曾, 阳军生, 等. 高地应力隧道蚀变花岗岩地层围岩大变形特征及控制措施[J]. 中国铁道科学, 2020,41(5):92-101. |
[70] | 吴树元, 程勇, 谢全敏, 等. 西藏米拉山隧道围岩大变形成因分析[J]. 现代隧道技术, 2019,56(4):69-73. |
[71] | 徐锡伟, 于贵华, 马文涛, 等. 活断层地震地表破裂“避让带”宽度确定的依据与方法[J]. 地震地质, 2002,24(4):470-483. |
[72] | 中国地震局地壳应力研究所. 《活动断层避让》(立项编号20174031-Q-419,征求意见稿)[R]. 北京:中国地震局地壳应力研究所, 2019. |
[73] | 张永双, 孙萍, 石菊松, 等. 汶川地震地表破裂影响带调查与建筑场地避让宽度探讨[J]. 工程地质学报, 2010,18(3):312-319. |
[74] | 张永双, 任三绍, 郭长宝, 等. 活动断裂带工程地质研究[J]. 地质学报, 2019,93(4):763-775. |
[75] | 廖椿庭. 根据地应力测量结果设计采场和巷道[J]. 中国地质科学院地质力学研究所所刊, 1981(1):37-47. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||