Salt Content Features and Sedimentary Environmental Evolution in Shallow-Level (<100 m) Soils from the Yangtze River Estuary

doi:10.19657/j.geoscience.1000-8527.2021.169

Abstract

Abstract:

Soil salinity is an important reference indicator for engineering foundation design and agricultural development. By collecting and analyzing the soil salinity of 907 soil samples from the Yangtze River estuary region, the content of eight ions and pH value of the soil soluble salts were obtained. Accordingly, the study area (<100 m depth) was systematically analyzed in a brine-bearing characteristics of the light soil. The results show that each layer contains 0.028%-1.226% salt. The Holocene land has higher soil salt content with depth, with the maximum and minimum salinity (NaCl) occurring in layer 4-1 soft soil (26 m depth) of the lower Rudong Formation and layer 7-2 sand (81 m depth) of the lower Gehu Formation, respectively. For the latter, the HC0₃^- ion content is the highest, followed by the Cl^- and Na⁺ contents. Deep soil layer (Gehu Formation) has lower salt content, and the amount of viscous soil is generally greater than sand. Earth layer ESR value is higher than local surface freshwater SAR. The ESR maximum is 27.7 times that of the freshwater SAR, whilst the minimum is 2.7 times that of local surface freshwater ESR, indicating that the exchangeable soil Na content is high. Soil salinity (<100 m depth) was largely controlled by the Late Pleistocene transgression and Holocene transgression. The soil salinity comprises mainly NaCl, and the most important salt source is seawater impregnation or soaking. The Pleistocene layers contain terrestrial sediments, and have high salinity due to the Pleistocene and Holocene transgression. The lower and middle members of Rudong Formation are of deltaic facies, which are affected by Yangtze River and transgression, and the soil salinity ranges widely. The Rudong Formation (upper member) comprises continental sediments, and the soil has been widely desalted, with the highest HC0₃^- content. The Cl^- content has high corrosiveness in concrete construction, especially for the 4-1 silty clay layer, where the proportion of soils with at least low corrosive grade account for up to 99%, and basic anti-corrosion treatment should be done. The 2-1 and 2-2 soil layers (exposed on the surface) of the upper Rudong Formation are more alkaline, which has high impact on agriculture and engineering construction. It is necessary to add improved agents for soil improvement.

Key words: sedimentary environment, salt characteristic, soluble salt, soft soil, salinization, coastal saline soil

CLC Number:

GOU Fugang, GONG Xulong, YANG Lumei, ZHANG Yan, LIU Mingyao. Salt Content Features and Sedimentary Environmental Evolution in Shallow-Level (<100 m) Soils from the Yangtze River Estuary[J]. Geoscience, 2022, 36(02): 462-473.

Figures/Tables 10

Fig.1 Geological and structural map of bedrock in the study area, showing the sampling locations

Table 1 Engineering geological layer division of the study area (<100 m depth)

地层		工程地质层组	层号	岩土名称	状态	厚度平均值/m	层顶埋深平均值/m	成因类型	备注
组	段	工程地质层组	层号	岩土名称	状态	厚度平均值/m	层顶埋深平均值/m	成因类型	备注
如东组 (Qhr)	/	Ⅰ	1-1	耕填土	/	0.65	0	人工	/
	上段	Ⅱ	2-1	灰黄色粉土	稍密	1.92	0.60	河漫滩	两层土成因类型一致,仅岩性略有差异,2-2为本文新增土层
	上段	Ⅱ	2-2	灰黄色粉质黏土	可塑-软塑	1.51	0.55	河漫滩	两层土成因类型一致,仅岩性略有差异,2-2为本文新增土层
	中段	Ⅲ	3-1	淤泥质粉质黏土	流塑	2.88	2.90	三角洲平原沉积体系	由于3-3层、3-4层岩性和成因一致,仅密实程度不一致,且砂土渗透性好,盐分运移活跃,在经历千年渗透运移后,两层含盐特征基本一致,因此本文将两层合并分析,统称为3-3层
			3-2	灰色粉土,或互层土	稍密	5.21	2.81
			3-3	灰色粉砂	稍密	6.87	7.58
			3-4	灰色粉砂	中密	10.32	13.21
			3-5	灰色粉质黏土夹粉砂	/	6.63	19.70
			3-6	灰色粉土	中密	5.57	23.45
	下段	Ⅳ	4-1	淤泥质黏土夹薄层粉砂	流塑	13.08	25.67	前三角洲	4-3层仅在局部分布,本次的测试数据没有揭露到该层,本文不予研究
			4-2	灰色粉砂夹粉质黏土	稍密-中密	8.54	31.12	滨海-浅海
			4-3	灰色粉土	中密	10.17	34.24
			4-4	灰色粉质黏土夹粉土	/	8.74	41.49
			4-5	灰色粉砂	中密	9.05	50.33
滆湖组 (Qpg)	上段	Ⅴ	5-1	褐黄色粉质黏土	可塑-硬塑	4.00	36.78	河漫滩
	中段	Ⅵ	6-1	褐黄色-灰色粉质黏土	软塑-可塑	5.11	42.77	河漫滩	由于6-2层、6-3层及6-4层砂层渗透性好,且没有隔水层,盐分运移活跃,在经历万年渗透运移后,三层土含盐特征基本一致,因此本文将3层合并分析,统称为6-2层
								河床相
			6-2	灰色粉砂、细砂	密实	12.21	55.52
			6-3	灰黄色粗砂	密实	12.18	69.95
			6-4	灰色粉砂	密实	12.80	78.34
			下段	Ⅶ	7-1	灰褐色粉质黏土	可塑			8.11	76.09	河漫滩	7-2砂层、7-3砂层合并为7-2层进行分析,原因同上
	7-2	灰色粉砂、细砂			密实	/	81.29	河床相
	7-3	灰黄色粗砂			密实	/	/	河床相

Table 1 Engineering geological layer division of the study area (<100 m depth)

地层		工程地质层组	层号	岩土名称	状态	厚度平均值/m	层顶埋深平均值/m	成因类型	备注
组	段	工程地质层组	层号	岩土名称	状态	厚度平均值/m	层顶埋深平均值/m	成因类型	备注
如东组 (Qhr)	/	Ⅰ	1-1	耕填土	/	0.65	0	人工	/
	上段	Ⅱ	2-1	灰黄色粉土	稍密	1.92	0.60	河漫滩	两层土成因类型一致,仅岩性略有差异,2-2为本文新增土层
	上段	Ⅱ	2-2	灰黄色粉质黏土	可塑-软塑	1.51	0.55	河漫滩	两层土成因类型一致,仅岩性略有差异,2-2为本文新增土层
	中段	Ⅲ	3-1	淤泥质粉质黏土	流塑	2.88	2.90	三角洲平原沉积体系	由于3-3层、3-4层岩性和成因一致,仅密实程度不一致,且砂土渗透性好,盐分运移活跃,在经历千年渗透运移后,两层含盐特征基本一致,因此本文将两层合并分析,统称为3-3层
			3-2	灰色粉土,或互层土	稍密	5.21	2.81
			3-3	灰色粉砂	稍密	6.87	7.58
			3-4	灰色粉砂	中密	10.32	13.21
			3-5	灰色粉质黏土夹粉砂	/	6.63	19.70
			3-6	灰色粉土	中密	5.57	23.45
	下段	Ⅳ	4-1	淤泥质黏土夹薄层粉砂	流塑	13.08	25.67	前三角洲	4-3层仅在局部分布,本次的测试数据没有揭露到该层,本文不予研究
			4-2	灰色粉砂夹粉质黏土	稍密-中密	8.54	31.12	滨海-浅海
			4-3	灰色粉土	中密	10.17	34.24
			4-4	灰色粉质黏土夹粉土	/	8.74	41.49
			4-5	灰色粉砂	中密	9.05	50.33
滆湖组 (Qpg)	上段	Ⅴ	5-1	褐黄色粉质黏土	可塑-硬塑	4.00	36.78	河漫滩
	中段	Ⅵ	6-1	褐黄色-灰色粉质黏土	软塑-可塑	5.11	42.77	河漫滩	由于6-2层、6-3层及6-4层砂层渗透性好,且没有隔水层,盐分运移活跃,在经历万年渗透运移后,三层土含盐特征基本一致,因此本文将3层合并分析,统称为6-2层
								河床相
			6-2	灰色粉砂、细砂	密实	12.21	55.52
			6-3	灰黄色粗砂	密实	12.18	69.95
			6-4	灰色粉砂	密实	12.80	78.34
			下段	Ⅶ	7-1	灰褐色粉质黏土	可塑			8.11	76.09	河漫滩	7-2砂层、7-3砂层合并为7-2层进行分析,原因同上
	7-2	灰色粉砂、细砂			密实	/	81.29	河床相
	7-3	灰黄色粗砂			密实	/	/	河床相

Fig.2 Photos of engineering geological drilling cores

Fig.3 Typical soil layer salinity features in boreholes

Table 2 Soil layer salinity classification statistics

层号	分区	含盐量/%			各类型盐土类型占比/%					按式(1)计算的盐渍土占比/%			按式(2)计算的盐渍土占比/%
层号	分区	最大值	最小值	平均值	硫酸	亚硫酸	亚氯	氯	碱性	中盐渍土	弱盐渍土	非盐渍土	碱性盐渍土	非盐渍土
2-1	W	0.031	0.212	0.070	0	17	17	66	20	0	0	100	0	100
2-2	W	0.034	0.133	0.073	0	16	18	66	1	0	0	100	0	100
3-1	A	0.049	0.099	0.074	0	72	18	1	100	0	0	100	0	100
3-1	B	0.079	0.921	0.330	0	0	0	100	25	0	57	43	0	100
3-2	A	0.039	0.292	0.074	11	51	17	21	23	0	0	100	0	100
3-2	B	0.079	0.921	0.313	0	7	7	90	9	1	40	59	0	100
3-3	W	0.073	0.722	0.301	0	0	0	100	28	0	44	56	0	100
3-5	A	0.069	0.143	0.098	0	67	33	0	18	0	0	100	0	100
3-5	B	0.242	0.485	0.366	0	0	0	100	11	0	78	22	0	100
3-6	W	0.120	0.426	0.264	0	0	0	100	33	0	29	71	0	100
4-1	A	0.046	0.402	0.164	0	0	8	92	47	0	5	95	6	94
4-1	B	0.104	1.226	0.613	0	0	0	100	32	6	86	8	0	100
4-2	A	0.036	0.299	0.110	0	0	14	86	17	0	0	100	0	100
4-2	B	0.126	0.720	0.420	0	0	0	100	60	0	76	24	0	100
4-4	A	0.036	0.137	0.089	0	0	0	100	60	0	0	100	0	100
4-4	B	0.192	0.612	0.359	0	0	0	100	20	0	40	60	0	100
4-5	A	0.049	0.141	0.089	0	0	0	100	100	0	0	100	0	100
4-5	B	0.150	0.670	0.365	0	0	0	100	0	0	67	33	0	100
5-1	W	0.249	0.143	0.362	0	0	0	100	0	0	83	17	0	100
6-1	A	0.083	0.243	0.150	0	0	17	83	67	0	0	100	0	100
6-1	B	0.428	0.691	0.549	0	0	0	100	0	0	100	0	0	100
6-2	W	0.056	0.269	0.121	0	0	9	91	55	0	10	90	0	100
7-1	A	0.054	0.135	0.082	11	44	22	22	100	0	0	100	0	100
7-1	B	0.236	0.713	0.478	0	0	0	100	0	0	83	17	0	100
7-2	W	0.028	0.262	0.102	0	0	4	96	69	4	0	96	0	100

Table 3 Statistics of soil salinity characteristics

地层	层号	分区	样本数	埋深/m	含盐量/ %	离子含量/(mg/kg)
地层	层号	分区	样本数	埋深/m	含盐量/ %	Na⁺	K⁺	Ca²⁺	Mg²⁺	HC $O 3 -$	C $O 3 2 -$	Cl^-	S $O 4 2 -$
如东组 (Qhr)	2-1	未分区	47	1.34	0.070	145	15	41	12	247	9	152	77
	2-2	未分区	38	1.39	0.073	135	35	51	12	260	8	154	71
	3-1	低盐区	11	3.25	0.074	107	31	57	16	312	8	72	140
	3-1	高盐区	21	7.14	0.330	1 091	43	47	31	283	8	1 589	209
	3-2	低盐区	47	4.16	0.074	96	30	79	15	240	6	132	138
	3-2	高盐区	100	9.01	0.313	1 055	43	39	30	226	12	1 536	190
	3-3	未分区	36	11.65	0.301	976	47	42	38	208	15	1 468	212
	3-5	低盐区	3	6.50	0.098	165	61	48	25	354	5	103	222
	3-5	高盐区	9	11.45	0.366	1 210	50	31	42	205	11	1 969	141
	3-6	未分区	7	20.19	0.264	864	36	40	26	246	8	1 301	116
	4-1	低盐区	87	35.00	0.164	440	24	75	18	354	7	606	119
	4-1	高盐区	314	28.21	0.613	2 141	78	53	53	260	8	3 256	278
	4-2	低盐区	22	40.34	0.110	272	16	65	14	246	7	404	75
	4-2	高盐区	37	40.54	0.420	1 353	47	119	52	225	6	2 231	179
	4-4	低盐区	4	48.22	0.089	176	18	67	18	214	5	327	61
	4-4	高盐区	5	44.02	0.359	1 155	40	86	29	330	8	1 751	196
	4-5	低盐区	5	51.24	0.089	195	17	66	10	223	5	341	32
	4-5	高盐区	18	46.20	0.365	1 148	36	114	45	173	6	2 007	125
滆湖组 (Qpg)	5-1	未分区	12	30.31	0.362	1 208	19	79	30	248	2	1 875	157
	6-1	低盐区	6	58.19	0.150	348	16	116	18	336	5	578	83
	6-1	高盐区	8	70.71	0.549	1 738	48	172	60	249	5	3 019	203
	6-3	未分区	11	65.20	0.121	348	14	52	11	178	7	534	65
	7-1	低盐区	9	84.47	0.082	102	23	95	13	328	5	130	128
	7-1	高盐区	24	84.24	0.478	1 474	48	200	52	227	6	2 485	291
	7-2	未分区	26	89.71	0.102	280	13	49	10	176	8	412	72

Table 3 Statistics of soil salinity characteristics

地层	层号	分区	样本数	埋深/m	含盐量/ %	离子含量/(mg/kg)
地层	层号	分区	样本数	埋深/m	含盐量/ %	Na⁺	K⁺	Ca²⁺	Mg²⁺	HC $O 3 -$	C $O 3 2 -$	Cl^-	S $O 4 2 -$
如东组 (Qhr)	2-1	未分区	47	1.34	0.070	145	15	41	12	247	9	152	77
	2-2	未分区	38	1.39	0.073	135	35	51	12	260	8	154	71
	3-1	低盐区	11	3.25	0.074	107	31	57	16	312	8	72	140
	3-1	高盐区	21	7.14	0.330	1 091	43	47	31	283	8	1 589	209
	3-2	低盐区	47	4.16	0.074	96	30	79	15	240	6	132	138
	3-2	高盐区	100	9.01	0.313	1 055	43	39	30	226	12	1 536	190
	3-3	未分区	36	11.65	0.301	976	47	42	38	208	15	1 468	212
	3-5	低盐区	3	6.50	0.098	165	61	48	25	354	5	103	222
	3-5	高盐区	9	11.45	0.366	1 210	50	31	42	205	11	1 969	141
	3-6	未分区	7	20.19	0.264	864	36	40	26	246	8	1 301	116
	4-1	低盐区	87	35.00	0.164	440	24	75	18	354	7	606	119
	4-1	高盐区	314	28.21	0.613	2 141	78	53	53	260	8	3 256	278
	4-2	低盐区	22	40.34	0.110	272	16	65	14	246	7	404	75
	4-2	高盐区	37	40.54	0.420	1 353	47	119	52	225	6	2 231	179
	4-4	低盐区	4	48.22	0.089	176	18	67	18	214	5	327	61
	4-4	高盐区	5	44.02	0.359	1 155	40	86	29	330	8	1 751	196
	4-5	低盐区	5	51.24	0.089	195	17	66	10	223	5	341	32
	4-5	高盐区	18	46.20	0.365	1 148	36	114	45	173	6	2 007	125
滆湖组 (Qpg)	5-1	未分区	12	30.31	0.362	1 208	19	79	30	248	2	1 875	157
	6-1	低盐区	6	58.19	0.150	348	16	116	18	336	5	578	83
	6-1	高盐区	8	70.71	0.549	1 738	48	172	60	249	5	3 019	203
	6-3	未分区	11	65.20	0.121	348	14	52	11	178	7	534	65
	7-1	低盐区	9	84.47	0.082	102	23	95	13	328	5	130	128
	7-1	高盐区	24	84.24	0.478	1 474	48	200	52	227	6	2 485	291
	7-2	未分区	26	89.71	0.102	280	13	49	10	176	8	412	72

Table 4 Statistics of environmental analysis indicators in various engineering geological layers

层号	岩性	分区	pH	Cl^-/ 2S $O 4 2 -$	ESR	r_Mg/ r_Ca
2-1	粉土	未分区	8.3	3.10	6	0.69
2-2	粉质黏土	未分区	8.1	4.20	5	0.50
3-1	淤泥质粉质黏土	低盐区	8.0	1.10	4	0.54
3-1	淤泥质粉质黏土	高盐区	8.2	11.90	31	1.06
3-2	粉土	低盐区	8.0	2.30	4	0.46
3-2	粉土	高盐区	8.3	15.00	32	1.23
3-4	粉砂	未分区	8.4	13.70	28	1.50
3-5	粉质黏土	低盐区	7.9	0.80	6	0.83
3-5	粉质黏土	高盐区	8.5	23.70	34	2.33
3-6	粉砂	未分区	8.2	21.50	27	1.22
4-1	淤泥质粉质黏土	低盐区	7.9	7.94	14	0.62
4-1	淤泥质粉质黏土	高盐区	8.2	21.70	53	1.76
4-2	粉土夹粉砂	低盐区	8.1	8.90	11	0.44
4-2	粉土夹粉砂	高盐区	8.0	30.60	33	0.97
4-4	粉质黏土夹粉砂	低盐区	7.7	6.80	5	0.43
4-4	粉质黏土夹粉砂	高盐区	8.2	22.50	34	0.69
4-5	粉砂夹粉土	低盐区	8.0	17.60	9	0.38
4-5	粉砂夹粉土	高盐区	8.0	28.70	27	0.72
5-1	粉质黏土	未分区	7.9	27.50	32	0.80
6-1	粉质黏土	低盐区	7.9	18.10	10	0.40
6-1	粉质黏土	高盐区	7.8	35.50	30	0.59
6-3	粉砂	未分区	8.1	14.00	14	0.35
7-1	粉质黏土	低盐区	7.9	1.40	3	0.23
7-1	粉质黏土	高盐区	7.8	12.10	27	0.49
7-2	粉砂	未分区	8.0	8.30	11	0.32

Table 4 Statistics of environmental analysis indicators in various engineering geological layers

层号	岩性	分区	pH	Cl^-/ 2S $O 4 2 -$	ESR	r_Mg/ r_Ca
2-1	粉土	未分区	8.3	3.10	6	0.69
2-2	粉质黏土	未分区	8.1	4.20	5	0.50
3-1	淤泥质粉质黏土	低盐区	8.0	1.10	4	0.54
3-1	淤泥质粉质黏土	高盐区	8.2	11.90	31	1.06
3-2	粉土	低盐区	8.0	2.30	4	0.46
3-2	粉土	高盐区	8.3	15.00	32	1.23
3-4	粉砂	未分区	8.4	13.70	28	1.50
3-5	粉质黏土	低盐区	7.9	0.80	6	0.83
3-5	粉质黏土	高盐区	8.5	23.70	34	2.33
3-6	粉砂	未分区	8.2	21.50	27	1.22
4-1	淤泥质粉质黏土	低盐区	7.9	7.94	14	0.62
4-1	淤泥质粉质黏土	高盐区	8.2	21.70	53	1.76
4-2	粉土夹粉砂	低盐区	8.1	8.90	11	0.44
4-2	粉土夹粉砂	高盐区	8.0	30.60	33	0.97
4-4	粉质黏土夹粉砂	低盐区	7.7	6.80	5	0.43
4-4	粉质黏土夹粉砂	高盐区	8.2	22.50	34	0.69
4-5	粉砂夹粉土	低盐区	8.0	17.60	9	0.38
4-5	粉砂夹粉土	高盐区	8.0	28.70	27	0.72
5-1	粉质黏土	未分区	7.9	27.50	32	0.80
6-1	粉质黏土	低盐区	7.9	18.10	10	0.40
6-1	粉质黏土	高盐区	7.8	35.50	30	0.59
6-3	粉砂	未分区	8.1	14.00	14	0.35
7-1	粉质黏土	低盐区	7.9	1.40	3	0.23
7-1	粉质黏土	高盐区	7.8	12.10	27	0.49
7-2	粉砂	未分区	8.0	8.30	11	0.32

Fig.4 Soil pH classification statistics

Fig.5 Maps of typical geological layers showing high/low salinity districts

Fig.6 Corrosiveness and salt content conversion

References 31

[1]	MAO Z C, SHEN H T, LIU T J, et al. Types of saltwater intrusion of the Changjiang Estuary[J]. Science in China Series B: Chemistry, 2001, 44(1): 150-157.
[2]	乔吉果, 龙江平. 南通滨海地区海水入侵程度及影响因素探讨[J]. 贵阳学院学报(自然科学版), 2010, 5(3): 26-31.
[3]	茅志昌, 沈焕庭, 徐彭令. 长江河口咸潮入侵规律及淡水资源利用[J]. 地理学报, 2000, 55(2): 243-250.
[4]	张二凤, 陈沈良, 刘小喜. 长江口北支异常强盐水入侵观测与分析[J]. 海洋通报, 2014, 33(5): 491-496.
[5]	吴辉, 朱建荣. 长江河口北支倒灌盐水输送机制分析[J]. 海洋学报, 2007, 29(1): 17-25.
[6]	LI L, ZHU J R, WU H. Impacts of wind stress on saltwater intrusion in the Yangtze Estuary[J]. Science China Earth Sciences, 2012, 55(7): 1178-1192.
[7]	LI L, ZHU J R, WU H, et al. Lateral saltwater intrusion in the north channel of the Changjiang estuary[J]. Estuaries and Coasts, 2014, 37(1): 36-55.
[8]	王慧, 范文静, 张建立, 等. 中国沿海近31年冬季海平面变化特征[J]. 海洋通报, 2011, 30(6): 637-643.
[9]	王慧, 刘克修, 范文静, 等. 2016年中国沿海海平面上升显著成因分析及影响[J]. 海洋学报, 2018, 40(2): 43-52.
[10]	李攻科, 王卫星, 曹淑萍, 等. 天津滨海土壤盐分离子相关性及采样密度研究[J]. 中国地质, 2016, 43(2): 662-670.
[11]	GHASSEMI F, JAKEMAN A J, NIX H A. Salinization of Land and Water Resources:Human Causes, Extent, Management and Case Studies[M]. Canberra: UNSW Press, 1995: 1-3.
[12]	王遵亲, 祝寿泉, 俞人培, 等. 中国盐渍土[M]. 北京: 科学出版社, 1993: 1-5.
[13]	鲍道阳, 朱建荣. 近60年来长江河口河势变化及其对水动力和盐水入侵的影响Ⅱ.水动力[J]. 海洋学报, 2017, 39(2): 1-15.
[14]	鲍道阳, 朱建荣. 近60年来长江河口河势变化及其对水动力和盐水入侵的影响Ⅲ.盐水入侵[J]. 海洋学报, 2017, 39(4): 1-15.
[15]	朱建荣, 鲍道阳. 近60年来长江河口河势变化及其对水动力和盐水入侵的影响Ⅰ.河势变化[J]. 海洋学报, 2016, 38(12): 11-22.
[16]	徐玉琳. 江苏省南通市深层含水系统地下水水质咸化特征及成因分析[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2002, 13(2): 45-49.
[17]	苟富刚, 龚绪龙, 杨磊, 等. 江苏沿海地区土体含盐特征及指示作用[J]. 长江流域资源与环境, 2018, 27(6): 1380-1387.
[18]	李超, 李宏男. 考虑氯离子腐蚀作用的近海桥梁结构全寿命抗震性能评价[J]. 振动与冲击, 2014, 33(11): 70-77.
[19]	LI M, CHAI S X, DU H P, et al. Effect of chlorine salt on the physical and mechanical properties of inshore saline soil treated with lime[J]. Soils and Foundations, 2016, 56(3): 327-335.
[20]	周洁, 李泽垚. 土体含盐量对长江口地区软黏土特性的影响[J]. 科学技术与工程, 2021, 21(8): 3274-3280.
[21]	张同娟, 杨劲松, 刘广明. 基于EM38长江河口地区土壤盐渍化特征研究[J]. 水土保持学报, 2009, 23(6): 210-214.
[22]	余世鹏, 杨劲松, 刘广明. 三峡调蓄条件下长江河口地区滨海滨江土壤盐渍化状况研究[J]. 土壤学报, 2009, 46(2): 235-240.
[23]	谢文萍, 杨劲松. 三峡工程调蓄进程中长江河口区土壤水盐动态变化[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(8): 951-956.
[24]	苟富刚, 龚绪龙, 王光亚, 等. 长江三角洲北岸软土的不排水强度特征研究[J]. 水资源与水工程学报, 2018, 29(3): 225-230.
[25]	许明, 陈建文, 雷宝华, 等. 南黄海海域中生代前陆盆地形成的构造背景[J]. 现代地质, 2019, 33(1): 13-24.
[26]	苟富刚, 龚绪龙, 梅芹芹. 长江三角洲北岸土体工程地质层组划分及其应用[J]. 地质论评, 2018, 64(1): 237-245.
[27]	中华人民共和国住房和城乡建设部,国家市场监督管理总局. 土工试验方法标准GB/T 50123-2019[S]. 北京: 中国计划出版社, 2019: 266-279.
[28]	中华人民共和国住房和城乡建设部,国家市场监督管理总局. 盐渍土地区建筑技术规范GB/T 50942-2014[S]. 北京: 中国计划出版社, 2015: 2-7, 16-19.
[29]	中华人民共和国住房和城乡建设部,国家市场监督管理总局. 岩土工程勘察规范GB50021-2001(2009年版)[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009: 82-84, 121-125.
[30]	陈巍, 陈邦本, 沈其荣. 滨海盐土脱盐过程中pH变化及碱化问题研究[J]. 土壤学报, 2000, 37(4): 521-528.
[31]	中华人民共和国住房城乡建设部.园林绿化工程盐碱地改良技术标准CJJT 283-2018[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2018: 6-7.